極目新聞記者 紀(jì)成

原定于10月3日開審的劉強(qiáng)東明州民事訴訟提前迎來大結(jié)局。北美時(shí)間10月1日晚，雙方律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明，稱雙方已經(jīng)達(dá)成和解。自2019年4月16日，女方當(dāng)事人劉婧堯提起民事訴訟，“索賠金額5萬美元，上不封頂”開始，此案拉鋸3年多，法院進(jìn)行了大量取證和非公開庭審，而對于10月3日的正式開庭，雙方律師也完成了陪審員遴選等準(zhǔn)備工作，就在正式開庭之前雙方突然達(dá)成和解，令人頗感意外。但根據(jù)案件發(fā)展的態(tài)勢，雙方達(dá)成和解，似乎也是情理之中。

明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣法院（圖源：推特）

(資料圖片)

首先，早在2018年，明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)貦z方就決定不以性侵罪起訴劉強(qiáng)東。當(dāng)時(shí)，明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣檢察官邁克·弗里曼表示，經(jīng)明尼蘇達(dá)州阿波利斯市警察局性犯罪小組的徹底調(diào)查，以及四位對性侵犯案件擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的資深檢察官的仔細(xì)審查，確定此案在舉證方面仍存在嚴(yán)重問題，除了合理的懷疑，這些問題使任何的刑事指控都很難得到證實(shí)。

在檢察官審查證據(jù)期間，這些證據(jù)涉及三名男子和一名女子，發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)包含一些被翻譯成英文的普通話對話及信息。證據(jù)還包括警方身上佩戴的攝像機(jī)錄下的劉某與這位女士在公寓內(nèi)的對話。以及后來在劉某被帶回酒店之前，警方還錄下了這位女士要求與劉某私下進(jìn)行交流的部分對話。

這些談話的實(shí)質(zhì)，以及其他所有證據(jù)，包括這位女士和其他人的證詞，以及來自多個監(jiān)控?cái)z像機(jī)的錄像，都不支持在這種情況下提起刑事指控。

據(jù)《新京報(bào)》此前報(bào)道，有專業(yè)人士撰文表示，一方面，女性當(dāng)事人在短暫沉默后，開始堅(jiān)決表示自己“當(dāng)初不情愿并反復(fù)表述了自己的態(tài)度”；另一方面，她本人和許多消息來源都證明，事發(fā)最初她并未選擇報(bào)警，報(bào)警后起訴性侵的態(tài)度也有反復(fù)。因此，存在明顯的“證據(jù)鏈瑕疵”。 此外，劉強(qiáng)東應(yīng)女方要求主動送其回到自己寓所，并系被邀請而將其一直送入房內(nèi)，這也是“證據(jù)鏈瑕疵”之一。

雖然在美國，民事訴訟對證據(jù)的要求沒有刑事訴訟那么嚴(yán)格，但當(dāng)?shù)刭Y深刑辯律師也并不看好劉婧堯能打贏這場民事訴訟。

一直獨(dú)立關(guān)注此事進(jìn)展的明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)刂淌侣蓭熤軚|發(fā)表示，劉婧堯存在許多前后矛盾的說法和證詞，如果只是由她這一方來說，可能覺得還有點(diǎn)道理，但是經(jīng)不起細(xì)節(jié)方面的推敲。而反觀劉強(qiáng)東的證詞，從頭到尾是一致的。周東發(fā)認(rèn)為，劉婧堯要說服12個陪審員還是很難的。因原告存在前后矛盾的說法，如果她做偽證需要承擔(dān)法律責(zé)任。因此，如果劉婧堯敗訴了，京東或者劉強(qiáng)東可能會追究她的責(zé)任。

此前，劉婧堯在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)稱，如勝訴會將賠償金額全都捐出來。然而原告律師在開庭前遴選陪審團(tuán)的詢問現(xiàn)場明確表示，不會將賠償金以任何意義的捐出，這與劉婧堯之前接受媒體采訪表示前后不一。

此外，美國當(dāng)?shù)孛襟w曝光了女方一段27頁的聊天記錄，顯示劉婧堯與當(dāng)時(shí)幫忙報(bào)警的同學(xué)以及其他多名知情人士關(guān)系破裂，甚至互相攻擊。即便是對自己父親的老師崔海濤教授，也是語氣強(qiáng)硬、毫不客氣地責(zé)罵，性格非常潑辣，與以往展示的柔弱形象大相徑庭。

雙方和解后，記者再次采訪周東發(fā)律師。他表示，雙方和解的數(shù)額具體不清楚，但應(yīng)該會遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于女方此前提出的要求。不排除女方評估勝率較低，主動尋求庭前和解。

（來源：極目新聞）

“明州案”和解，劉強(qiáng)東感謝妻子寬容，章澤天：時(shí)間永遠(yuǎn)向前

劉強(qiáng)東明州事件迎來意外轉(zhuǎn)折。

10月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從劉強(qiáng)東律師處獲悉，劉強(qiáng)東明州案迎來結(jié)局，雙方達(dá)成和解。劉強(qiáng)東向被這件事困擾的所有人尤其是他的妻子再次致歉。

北美時(shí)間10月1日晚間雙方律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明，聲明顯示案雙方已經(jīng)達(dá)成和解，和解細(xì)節(jié)未對外公布。該案原定于10月3日在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市市中心的亨內(nèi)平郡地區(qū)法院開庭審理。

“明州案”宣告和解

劉強(qiáng)東感謝妻子陪伴

10月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從劉強(qiáng)東律師處獲得的一份聲明稱：劉強(qiáng)東先生和劉婧堯女士于2018年在美國明尼蘇達(dá)的一次偶然事件所造成的誤會，占用了大量的社會資源，也給彼此的家庭造成了深重的困擾。今天，為了避免進(jìn)一步的訴訟傷害，雙方?jīng)Q定消除誤會，達(dá)成和解，為這次事件畫上句號。除以上聲明，劉婧堯女士及其代表和律師不再發(fā)表任何評論，雙方也不會出具其他的聯(lián)合聲明。

圖片來源：界面新聞

此外，律師還提供了一份劉強(qiáng)東本人的聲明： 糾葛四年的事情，今天終于結(jié)束了！ 再次對被這件事困擾的所有人尤其是我的妻子表示歉意。在這里， 我要特別感謝妻子的寬容、支持和陪伴！ 沒有她，我無法堅(jiān)持到今天！時(shí)間永遠(yuǎn)向前， 我希望我的生活和工作能夠盡快恢復(fù)正常。 我們也即將迎來新的小生命，我會更加珍惜、守護(hù)好這個家庭。祝福所有人明天會更好！

另據(jù)極目新聞，章澤天隨后也發(fā)文回應(yīng)： “人生總有風(fēng)雨，但時(shí)間永遠(yuǎn)向前。”

圖片來源：@章澤天

這一案件原本定于10月3日在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市市中心的亨內(nèi)平郡地區(qū)法院開庭審理。

綜合界面新聞、極目新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，原被告雙方剛剛經(jīng)過兩天時(shí)間選定陪審團(tuán)，劉強(qiáng)東本人全程在場，章澤天也一直在旁聽席上，但原告劉婧堯暫未出現(xiàn)。在現(xiàn)場，記者注意到，法 官還在陪審團(tuán)選定后與雙方律師 討論下一步開庭準(zhǔn)備性工作，劉強(qiáng)東方律師追問原告是否已經(jīng)選定最后的人證物證。據(jù)悉，按計(jì)劃，法院和律師還會在周末利用Zoom會議解決一些程序性問題。

上述聲明也意味著長達(dá)四年時(shí)間的明州案迎來了結(jié)局。

“明州案”長達(dá)4年

2018年8月底，明州事件發(fā)生，劉強(qiáng)東被指控性侵。

綜合第一財(cái)經(jīng)、界面新聞，隨后在2018年12月21號，美國明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室發(fā)布聲明稱，劉強(qiáng)東性侵指控案“嚴(yán)重證據(jù)不足”，決定不起訴劉強(qiáng)東。檢方在聲明中強(qiáng)調(diào)，不起訴劉強(qiáng)東和他的商人身份沒有任何關(guān)系。劉強(qiáng)東隨后發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)自始至終都沒有觸犯任何法律，但為他的行為給妻子造成的巨大傷害感到自責(zé)和后悔。他已于第一時(shí)間向妻子坦誠事實(shí)，并向妻子表示誠懇的道歉。

在 2019年4月16日，劉婧堯向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟，要求逾5萬美元的賠償金，上不封頂，并將劉強(qiáng)東和京東列為被告。在之后的近三年半時(shí)間里，公眾對案件的關(guān)注在減少，但案件的審理一直在進(jìn)行，從2019年9月開始，多數(shù)時(shí)候幾乎每個月法院都有聽證會、案件管理會議等。

從頭到尾，在提交給法院的案件陳述和聽證會中，原告和被告對同一時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的事情都是兩種截然不同的描述。 劉婧 堯 指控劉強(qiáng)東意圖傷害她、非法限制自由、性侵，劉強(qiáng)東和他的律師們則堅(jiān)持兩人是在雙方都同意的情況下發(fā)生的性關(guān)系。 按照原定的審理過程，陪審團(tuán)將在接下來的一個月里在法官的指導(dǎo)下對雙方提供的證據(jù)進(jìn)行判斷并做出裁決。

如今隨著雙方達(dá)成和解，明州案也畫上了句號。

關(guān)鍵詞： 明尼蘇達(dá)州 民事訴訟 明尼阿波利斯