“給時光以生命,給歲月以文明,而不是給文明以歲月”,每當(dāng)讀到這句話,總以為劉慈欣寫下的《三體》是昨日,但是不知不覺間,它已經(jīng)是十多年前的作品……近日,繼網(wǎng)劇版《三體》發(fā)布首支預(yù)告片后,《三體》動畫版也終于宣布定檔12月3日播出。
(相關(guān)資料圖)
其實自2010年開始,就有人傳出《三體》改編電影的消息,那一年,《三體3:死神永生》單行本發(fā)行,《三體》系列人氣高升。但是實際上,這十年來,《三體》的影像化改編一直在路上,至今還沒有一部完整的作品呈現(xiàn)。
就連《流浪地球》導(dǎo)演郭帆提及《三體》的改編,也用到“時機(jī)可能不是很成熟”“幾乎呈現(xiàn)不了”這些話來形容。
那么,《三體》的改編到底困難在哪里?有人說,影像化《三體》需要超越前所未有的“視覺化”技術(shù)難度;還有人說“難”不僅難在特效技術(shù),也難在要如何去呈現(xiàn)作者的想法和人類宏大的世界觀。
正因為如此,有一段時間,拍攝《三體》被定義是一樁“逢拍必賠”的生意,不怕拍完沒人看,而是怕拍攝開了頭,卻等不到“結(jié)尾”的那一天。
然而即便如此,仍舊有前赴后繼的影視制作方“迎難而上”,VR版、游戲版、動畫版、電影版、電視劇版……近兩年,越來越多的《三體》官宣“上路”。
這也證明了,作家劉慈欣在腦海中虛構(gòu)的“三體”世界,基于人類想象力的“無限空間”,正在對外散發(fā)出科幻文學(xué)的魅力。
它被讀者稱作是“像水晶一樣魅力而強(qiáng)大的結(jié)晶”,這塊結(jié)晶同時也打開了科幻文學(xué)在影視化方向的多種可能性。
一部《三體》,被改了多少版本?
《三體》被影視改編,最早可追溯到游族版《三體》。2009年,影視制作人張番番接下電影版《三體》項目,2013年,完成立項工作。誰能想到,從立項開始又過去了將近10年,一拖再拖,直到今天,張番番執(zhí)導(dǎo)的電影《三體》還沒成功播出。
11月1日,記者在網(wǎng)絡(luò)搜索,仍舊能查到這部電影的簡介,資料顯示,《三體》是中國游族影業(yè)出品的科幻電影,由演員馮紹峰、張靜初主演,預(yù)計2025年上映。目前不好說結(jié)局是好是壞,但是不管怎樣,這都是《三體》的第一次影視化“試水”。
時間來到2015年,劉慈欣憑借《三體》獲得“科幻界奧斯卡”雨果獎。作家和作品一齊出圈,書粉給劉慈欣取了個別稱,親切地喊他“大劉”,《三體》也漸漸演變?yōu)橛耙暬木幍摹跋沭G餑”。
三體到底被改編成多少個影視化版本?據(jù)記者不完全統(tǒng)計,目前公布出的版本,前前后后包括電影版共計5部。
僅電視劇,就有兩部,一部是2022年楊磊執(zhí)導(dǎo)的《三體》,播出時間待定,預(yù)告片已經(jīng)發(fā)布,演員張魯一、于和偉、陳瑾等主演;另一部是美國流媒體巨頭Netflix推出的網(wǎng)劇《三體》,于今年9月25日宣布完成首季拍攝,進(jìn)入后期階段,預(yù)計2023年上線。
動畫版一部,由bilibili、三體宇宙和藝畫開天聯(lián)合出品,定檔12月3日。
VR版《三體》,字節(jié)跳動收購的PICO在四代產(chǎn)品發(fā)布會上官宣,三體版權(quán)方與PICO達(dá)成合作,將共同制作首個VR版本《三體》互動敘事作品,并會在明年上線。
“難產(chǎn)”的影視化《三體》,背后是久久等待、抱有超高期待的觀眾。動畫版宣布定檔后,一名網(wǎng)友留言說:“你可算是要來了”。
《三體》改編,難在哪?
對于《三體》,身為作者的劉慈欣在其中傾注了多少心血,沒有人比他自己更了解。2006年—2010年,《三體》《三體Ⅱ·黑暗森林》《三體Ⅲ·死神永生》構(gòu)成了他所想象的“三體文明”世界,據(jù)他自己在采訪中所說,這部長篇小說對外表達(dá)的是“科幻文學(xué)在思考。”
很多讀者在看完《三體》后,生出了一種源自于內(nèi)心深處的恐懼。“我覺得整個人類都很渺小,整個宇宙都很渺小。一個人的死亡,一個星球的隕落,整個宇宙的湮滅,都好像不過是一場稍縱即逝的煙火。”一名讀者在書評區(qū)留下了這樣的評價,這種感覺該怎么形容,就像你看《星際穿越》時冒出的“恐懼”,“浩瀚的空間,一粒人類飄在其中……”
針對《三體》改編所面臨的難題,知乎網(wǎng)友相繼建立了“三體被拍成電影最大的阻礙是什么?”“大劉的《三體》真的沒有人能拍嗎?”“如何看待劉慈欣對《三體》視覺化難度大的評價?”等話題來進(jìn)行討論。
獲得最多點(diǎn)贊的是網(wǎng)友@楓冷慕詩的回答:“阻礙《三體》拍攝的,不是資金,不是技術(shù),而是想法和尺度問題。對人性的探討(小說中描繪了許多露骨的人類獸性)是《三體》無法避開的話題,但這個探討能到什么程度,真的需要再斟酌再斟酌。”
來自上海戲劇學(xué)院的學(xué)者萬蒂妮和包磊,分析《三體》的第一次“觸電”失敗后,提出《三體》表面上看是科幻小說,其本質(zhì)是本哲學(xué)書,講的是宇宙社會學(xué),“它所創(chuàng)造的‘黑暗森林法則’、‘降維打擊’等概念被廣泛引用,成為流行詞……因此,如果能夠有稱職的制作團(tuán)隊,不必加分,只須將原作中的場景描繪和劇情敘述忠實展現(xiàn),再取一兩處寓意貫穿始終,作品的現(xiàn)實意義和哲學(xué)思考便呼之而出。”