鄭爽的代孕風波過去3年多，她和張恒的糾葛還沒迎來大結局。

(相關資料圖)

一對兒女一轉眼到了需要健康成長的童年階段，但還是被卷入了父母的斗爭中。

1月7號，張恒在洛杉磯召開記者會，控訴鄭爽虐待孩子，放出了幾張觸目驚心的照片。

這條消息很快登上頭條，被稱作“2023第一瓜”。

但畢竟鄭爽退圈已久，虐童事件也不該和娛樂性質的“吃瓜”捆綁在一起。

今天，我更想把它當成一個正經的社會事件，去冷靜地掰扯掰扯。

無關明星身份，只討論誰對誰錯。先來個前情提要。

鄭爽和張恒分手后，主要有兩個矛盾點。

一個是借貸，一個是撫養權。

這倆事，其實能擱在一塊看。

借貸糾紛，是張恒欠了鄭爽2000萬，鄭爽打官司要求他歸還。

張恒當然不想還錢，他身上還背著3000多萬的逃稅罰款。

如果還不上，就得進局子。

所以，就算拋開舍不得孩子的情感因素，撫養權對張恒也至關重要。

既能讓他避免被遣返，又能拿到鄭爽的撫養費，一舉兩得。

鄭爽當然也想要孩子的撫養權，具體動機不能亂猜。

但有了孩子的撫養權，她最起碼能暫時避一避退出娛樂圈后的天價違約金。

于是倆人又因為孩子歸誰吵得不可開交。

1月9號，撫養權官司就要開庭。

張恒嘗到過搞輿論戰的甜頭，這次也不例外，想讓網友一邊倒地支持他。

所以提前兩天開了個發布會，想用負面輿論壓倒鄭爽。

發布會上，張恒穿了套深色西裝，看起來很憔悴。

他說自己第一次開庭本來拿到了孩子的獨立監護權，去年八九月就想帶孩子回國。

就因為鄭爽攔著，沒能成功回國。

一開始，按照法律規定，鄭爽每周能來他家探望孩子幾個小時。

半年以前，法官又給了鄭爽和孩子過夜的權利，張恒開始每周把孩子送到鄭爽家一次。

事情就是從這時候開始不對的。

有時孩子從鄭爽家回來，身上會出現淤青。

特別是最近，孩子頻頻受傷，傷得很嚴重。

一次是手指被割了一道長達6厘米的傷口，基本上手指快被切掉了，縫針還沒打麻藥，受了不少罪。

他問鄭爽怎么傷的，鄭爽支支吾吾，說是大街上自己撿玻璃劃的。

可張恒媽媽后來問孩子，孩子說是剪刀傷的。

另一次，是孩子鼻子下方突然出現了一個圓形傷口，鄭爽說是孩子摔的。

張恒在記者會上沒明說，但有點引導大家去猜測這是鄭爽用煙頭燙的。

還放出了孩子的視頻，奶奶問鼻子怎么壞的，孩子全程在說“媽媽弄壞的”。

為了印證鄭爽虐待孩子的說法，張恒拿出了幾個證據。

比如鄭爽給孩子申請了醫療補助的白卡，而這一般是家庭貧困或者至少父母一方沒收入才能申請的。

張恒曬出了聊天記錄，他向鄭爽發火，說這會影響孩子的前途。

張恒的說法印證了大家的猜測，說鄭爽是把孩子手指剪得血肉模糊、當著他的面撒謊的“惡母”。

也借孩子的口當作證據，說孩子們害怕媽媽，不敢去媽媽家里。

整個控訴邏輯順暢，乍一看很是唬人，戳中了人們憤怒的點。

但這畢竟是一面之詞，他拿出的證據，多少有點經不起推敲，而且有夸大的嫌疑。

比如家里有孩子的都知道，這個年紀的孩子，基本沒有辨別是非的能力。

黃奕事件里，黃毅清就曾發布過類似的視頻，引導孩子說“害怕媽媽”，最后卻翻了車。

所以張恒發布的視頻，沒有前因后果，很難讓人信服。

還有張恒對于鄭爽給孩子辦白卡的憤怒，似乎很好地證明了鄭爽對孩子的未來不負責任。

但已經有多位知情人士解釋，白卡壓根不影響孩子的任何發展，鑒于張恒在美國沒有收入，申請白卡也并不違規。

他極力反對孩子申請白卡，更可能是因為這會影響自己申請綠卡。

因為張恒在發布會上口口聲聲說“想帶孩子回國”。

法院的白紙黑字上卻寫著張恒的真心話：孩子爸爸想要留在美國。

有幾個問題，需要張恒的進一步解釋。

首先，鄭爽虐童不是最近發生的事，如果想讓輿論制裁鄭爽，從而保護孩子，為什么不早點發聲，非要等到撫養權官司開庭前夕？

其次，他敢保證發布會上的發言都是事實，沒有任何添油加醋和賣慘的成分嗎？敢放出孩子說“怕媽媽”的原視頻嗎？

最后，他是真的像表現出的那樣愛孩子、擔心孩子嗎？為什么要讓無辜的孩子牽扯到父母的糾紛中？控訴鄭爽給孩子辦白卡的同時，是不是也暴露了自己在美國這么多年，都沒給孩子辦個保險？

事已至此，鄭爽虐童事件本身雖然撲朔迷離，但張恒捏造事實、想拿網友當槍使的想法已經昭然若揭。

如果張恒沒法拿出更多客觀的證據，就只能搬起石頭砸自己的腳，等著接受輿論的審判。

目前，鄭爽虐童事件大概有兩種可能。

要么是鄭爽的確有罪，但逃過了警察的調查。

在這種情況下，鄭爽大概真的存在精神上的問題，而張恒應當想辦法給孩子做醫學鑒定、收集更多證據，盡快讓孩子脫離危險。

在微博斷案根本救不了孩子，只會給孩子的未來成長埋下更多“雷”。

還有一種可能，是張恒故意夸大事實，想推鄭爽下水。

如果事實如此，張恒真是壞到了骨子里，不僅造謠孩子和母親的關系，還煽動網友的情緒，是漠視法律、極度自私的表現。

無論這件事結果如何，毋庸置疑的是，最可憐的永遠是孩子。

張恒和鄭爽都不是合格的父母，或者說是“沒做好準備當父母”。

以他們的財力，兩個孩子本該在優渥的條件下長大。

但鄭爽被曝用透明膠帶給孩子貼紙尿褲，張恒照顧的孩子，也皮膚粗糙、身上有淤青。

如今，孩子們還被迫成為父母的工具人。

特別是張恒的行為很可能會培養孩子對媽媽的仇恨，影響孩子的心理健康。

以及，作為一個父親，看見孩子哭，第一反應是錄像而不是安撫，也是我無法理解的。

不管家長之間有多少仇恨，兩個孩子從代孕出生，到今天再次被推上輿論的風口浪尖，已經經歷了太多本不該經歷的苦難。

孩子是無辜的，本不該承受這一切。

還請給他們足夠的物質和精神支持，讓他們平安、健康地長大。

張恒和鄭爽的撫養權官司馬上開庭，不知道在判決結果出來之前，張恒和鄭爽還會有什么新的動態。

但我有幾點想說。

第一，請避免用吃瓜心態看待這件事。

這次鄭爽虐童事件，不少人借機玩起了鄭爽的“發瘋文學”。

甚至在微博上，這件事被歸類到“文娛”話題，又有人在用飯圈的思路去指點江山。

且不說鄭爽已經脫離娛樂圈多年，虐童這么嚴肅的事件之所以得到關注，完全不該是因為“有娛樂價值”“有明星濾鏡”。

可憐的孩子、復雜的經濟糾紛、撫養權糾紛可能更值得我們關注。

希望大家能理性思考，別抱著吃瓜的心態，去娛樂化一件嚴肅的事。

第二，請把審判的權利留給法律。

鄭爽在社交媒體上稱，法院要求保護孩子的信息。

所以我們今天能看到的信息，一定不夠全面。

如果想憑著任意一方現有的證據“站隊”，都為時太早。

一旦站錯了隊，就有可能帶偏輿論，產生負面影響。

所以，我們可以發表見解，但最好把審判的權利留給法律，別給任何一方利用輿論提升官司勝率的機會。

第三，沒必要可憐其中任何一方。

互聯網的記憶是瞬時的，最終無論誰占據輿論上風，都可能被不記得前因后果的吃瓜群眾“心疼”。

如果鄭爽真的虐待孩子，可能會有一批人心疼張恒被鄭爽欺騙，孩子落到她手里飽受摧殘。

如果是鄭爽被張恒造謠，又會有一批人心疼鄭爽遇人不淑。

實在大可不必。

他們有值得可憐的一面，但代孕偷稅、欠錢跑路，也是他們的所作所為。

身背負面新聞，還一次次制造輿論，企圖通過網友的力量解決問題，更是他們的不對。

事到如今，只希望法院能查明事實，給孩子一個比較好的歸宿，讓他們在未來平安、健康、快樂地成長。

至于張恒和鄭爽，如果他們還想通過輿論打壓對方、逆轉口碑。

記得催他們，先把偷的稅、欠的天價違約金補上。

愿我們都能理性看待鄭爽虐童事件，別讓它成為一場鬧劇。

而且，張恒說現在孩子們很怕媽媽。

每次交接孩子的過程中，孩子都會說：“我可以不去嗎，我害怕媽媽，壞媽媽，我想回家。”

他公開了好幾條視頻，想證明孩子們確實怕媽媽。

但這是一條網友不買賬的證據。

因為視頻很長，信息量卻少得可憐。

絕大多數網友看完后的反應都是：沒發現孩子怕媽媽，孩子哭了還在拿手機錄像的爸爸倒是挺冷血的。

而且，視頻字幕有惡意引導的嫌疑。

比如孩子們用英語喊的“媽媽”，卻翻譯成“害怕”。

是欺負人看不懂英語嗎？

一條有拼接、配音嫌疑，還翻譯得亂七八糟的視頻，沒能激怒網友，反倒是給張恒扣了不少印象分。

鄭爽這邊，當然不甘示弱。

先發了條律師聲明，否認虐待孩子。

又在社交媒體上寫小作文替自己解釋了一下，內容意外地通順有邏輯。

鄭爽父親不久后也站了出來，在微博上怒罵張恒“謊話連篇，顛倒黑白”。

他發了條聲明，以及一條鄭爽和孩子們快樂玩耍的視頻。

視頻里，鄭爽和孩子們的相處看起來比較融洽，不像張恒說的“孩子怕媽媽”。

總之，鄭爽這邊為了反駁虐童的指控，主要指出了以下幾點：

第一，在美國嚴密的兒童保護法之下，警察、法官、兒童保護局都否認鄭爽虐童。

第二，鄭爽現在在爭取撫養權的官司上逐漸變得有利，贏得了和孩子們越來越多的相處時間。

第三，張恒現在想要通過輿論造謠鄭爽和孩子的關系，剛新年沒多久，就把孩子們留在科州，自己急著去加州開發布會。

鄭爽虐童事件開始變得魔幻起來。

結合鄭爽之前拿透明膠帶貼紙尿褲，剪舊毛衣給孩子穿的行為，早就有人猜測鄭爽會虐待孩子。

關鍵詞： 前因后果 透明膠帶