本文轉(zhuǎn)自:生活報(bào)
資料片
(相關(guān)資料圖)
作者公眾號(hào)
生活報(bào)首席評(píng)論員 靜偉
記得郭德綱說(shuō)過(guò):“一個(gè)好的相聲演員,知道什么時(shí)候讓你笑,什么時(shí)候讓你安靜聽,什么時(shí)候鼓掌,這是高科技。”而毫無(wú)疑問(wèn),張藝謀就是這樣講故事的高手,一部《滿江紅》,結(jié)構(gòu)精巧,節(jié)奏緊湊,演員的表演和臺(tái)詞,也總能恰到好處地?fù)糁心愕男c(diǎn)和淚點(diǎn),影片演得行云流水,觀眾看得酣暢淋漓,就倆字:過(guò)癮。
看完影片,我最大的感慨就是,一個(gè)故事的好壞,真的得看誰(shuí)來(lái)講,感覺對(duì)了,就什么都對(duì),如果稍微拿捏不準(zhǔn),或者換個(gè)人來(lái)拍,像《滿江紅》講述的這樣一個(gè)其實(shí)經(jīng)不起太多推敲的故事,很容易淪為一部爛片。但張藝謀卻用他獨(dú)特的敘事節(jié)奏,和精準(zhǔn)的選角用角,硬是把觀眾“拽”進(jìn)了劇情之中,跟著進(jìn)程跌宕起伏,隨著人物喜怒哀樂(lè)。雖然沒有做到張藝謀事先設(shè)想的“一鏡到底”,但依然能夠一氣呵成。
影片說(shuō)是懸疑,但卻用不上太多推理,基本上就是一個(gè)人牽出另一個(gè)人,一件事扯出另一件事,拔出蘿卜帶出泥,泥里還有一個(gè)土豆,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn)。給我的感覺,就像是去山西的時(shí)候游王家大院、喬家大院,你就跟著導(dǎo)游的解說(shuō)走就行。不用帶太多的腦子,只用帶一雙貪婪的眼和一顆好奇的心就可以了。而兵卒在深宅大院一次次疾走穿行的俯拍視角,和相伴著的聲音高亢、緊鑼密鼓的“搖滾豫劇”,不僅烘托著整部劇的緊張氣氛,更是起到了穿針引線的“過(guò)場(chǎng)”作用,把故事“縫”得很瓷實(shí)。
張藝謀對(duì)于演員的使用,可以說(shuō)恰到好處。尤其是沈騰、岳云鵬這樣的喜劇演員,表演上尺寸、火候稍有拿捏不準(zhǔn),就很容易讓人出戲。但他們?cè)谶@部片中,既發(fā)揮出了本人的特色,又表現(xiàn)得頗為克制,很多讓觀眾爆笑的梗,也不是刻意炮制,而是在具體語(yǔ)境中順其自然拋出來(lái)的,讓人忍俊不禁。而且,劇中人物的性格設(shè)置都非常飽滿豐富,且隨著劇情有變化進(jìn)展。張大的狡中見義,孫均的由冷漸熱,武義淳的似蠢實(shí)奸,秦檜的陰中有虛,何立的笑里藏刀,都被演繹得活靈活現(xiàn),讓人物在故事中,有血有肉地“立”了起來(lái),“活”了起來(lái)。
《滿江紅》的敘事手法,頗有些齊白石《蛙聲十里出山泉》的意蘊(yùn),齊白石的這幅水墨畫,幾只蝌蚪就可以讓你想見十里蛙鳴。張藝謀的《滿江紅》,亦是處處說(shuō)岳飛,而不見岳飛;時(shí)時(shí)諷趙構(gòu),亦不見趙構(gòu)。但你卻可以從小兵張大這樣的小人物身上,感受到岳飛的壯懷激烈,和其在人心中的位置;亦可從秦檜、何立這些反面角色那里,領(lǐng)略到趙構(gòu)的陰詭狠辣,也能更深刻地體會(huì)到,“笑區(qū)區(qū)、一檜亦何能,逢其欲”的歷史深意。
“真假秦檜”的設(shè)計(jì),尤其是假秦檜被逼當(dāng)著全軍上下背誦《滿江紅》的橋段亦是精妙,讓人拍案叫絕,這才真的是畫龍點(diǎn)睛之筆,讓前面所有的鋪墊至此都有了著落,也讓觀眾的情緒至此得到一個(gè)瞬間的抒發(fā)。其實(shí),當(dāng)假秦檜情緒飽滿地背誦《滿江紅》時(shí),我內(nèi)心是有些詫異的,因?yàn)榧词故潜槐茻o(wú)奈,他也不用這么投入感情啊?當(dāng)時(shí)我想的是,張藝謀是想表現(xiàn),縱然奸詐如秦檜,內(nèi)心也是知道岳飛無(wú)辜,在看到《滿江紅》的滿紙浩然正氣的詞句面前,也會(huì)感到深深的懺悔和震撼。但這個(gè)彎會(huì)拐得有些大,不符合秦檜的歷史人設(shè),也會(huì)讓很多觀眾接受不了。所以,用秦檜替身這個(gè)“鏡像”,就一通百通了,讓我們看到,即使身為秦檜的傀儡,也有忠奸善惡之辨,也有良知覺醒之時(shí)。
那么,死了這么多人,就為了一首詞的傳世,值嗎?或許別的詩(shī)詞不值,但《滿江紅》一定值,不管它是不是岳飛的原作,其詞中所傳遞出的家國(guó)情懷、英雄氣概,都已深深地滲入到了我們民族的精神血脈。而張藝謀的這部電影,就是通過(guò)小兵、馬夫、舞姬這些“販夫走卒”之輩,對(duì)于這樣一首詞的執(zhí)念和犧牲,來(lái)告訴我們《滿江紅》這首詞有多么偉大,對(duì)于我們又是何等重要。
米蘭·昆德拉曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人與政權(quán)的斗爭(zhēng),就是記憶與遺忘的斗爭(zhēng)。”張大、孫均等人做的,就是一場(chǎng)搶奪記憶、對(duì)抗遺忘的壯舉。我看有一篇評(píng)論說(shuō)得非常好:“《滿江紅》是不會(huì)自動(dòng)流傳下去的,不會(huì)有一個(gè)歷史的天使來(lái)主持公道。拯救消失的聲音與記憶、反抗篡改、記取真相和歷史,需要張大們,和他們所代表的我們。”
故事雖然是虛構(gòu)的,但歷史本就是記憶和想象的混合體,只要其中蘊(yùn)含的情感和價(jià)值觀是真實(shí)的、有力的,就足以打動(dòng)世人,撫慰人心。
相信很多觀眾,都會(huì)被全軍復(fù)誦《滿江紅》的場(chǎng)面所感動(dòng),所震撼,這雖然不是歷史真實(shí),但卻是我們的情感真實(shí)。在我們漫長(zhǎng)的歷史歲月,不僅有岳飛這樣的大英雄“怒發(fā)沖冠”,也有張大、孫均這樣小人物的“壯懷激烈”,他們都和《滿江紅》這首詞一樣,不該被塵埋和忘卻。