《狂飆》、《三體》、《去有風(fēng)的地方》相繼出爐，讓我燃起了觀看國產(chǎn)劇的熱忱。
誰說國產(chǎn)劇不行，只有小鮮肉，狗血劇情。
2023年，開局即王炸的《狂飆》，用全民探討的熱度，告訴了人們什么才是一部好劇。
(資料圖片僅供參考)
但萬萬沒想到，接捧的這四部熱播劇，口碑翻車了。
看了這四部劇，整個人都不好了，三觀崩塌。
01打開生活的正確方式
這部由黃渤、梅婷領(lǐng)銜主演的都市情感劇，給人看傻眼了。
簡單介紹一下劇情，42歲的邊亮（黃渤飾）遇到了中年危機(jī)，事業(yè)陷入瓶頸，家庭兒子（榮梓杉）叛逆，生活一地雞毛。
雖然迷茫無力，但具有責(zé)任心的邊亮，克服了重重阻礙，最終和家人和解的故事。
看著似乎給人提供一種生活方式，但體現(xiàn)的內(nèi)容以及表現(xiàn)方式卻讓人不敢恭維。
許多網(wǎng)友紛紛打一星差評，棄劇理由很一致：
這是一部中年男的YY爽劇，不亞于《東八區(qū)的先生們》。
妻子持家樸素，要身材有身材；兒子心理健康，沒有早戀沒有抽煙沒有不良惡習(xí)；單身的美艷空降上司，牽掛了他20年；年邁的老人手腳利落，無病無痛。
有房有車，實(shí)在不知道中年危機(jī)在哪。
離譜的是，黃渤飾演的邊亮被上司美女，年輕下屬瘋狂追求，真的不突兀嗎？
不知道是不是黃渤上多了綜藝，竟和黃磊一樣看得讓人出戲。
表情浮夸，情節(jié)俗套，看得讓人尷尬，而且強(qiáng)行搞笑的后果是，讓人沒有看下去的欲望。
這部劇的三觀也有很大問題，朱珠飾演的東曉，怎么就想不開，回來糾纏有婦之夫呢。
不少網(wǎng)友表示，這哪里是打開生活的正確方式啊，明明就是打開電視劇的錯誤方式。
黃渤，還是好好演電影，不要再接這種無腦劇了。
目前，該劇某瓣評分4.5。
02我們的日子
作為年代劇，不少人會想到《人世間》。
作為這類題材少有的新劇，未開播就讓人充滿了期待。
但是有多期待，就有多失落。
如果說《人世間》是年代劇的天花板，那么《我們的日子》就是讓年輕人恐婚的勸退神劇。
逐漸離譜的劇情，讓人直皺眉頭，心里堵得慌。
《人世間》讓我們感受打到父輩的不易，《我們的》日子卻令人嫌棄，尤為反感。
這兩者間的格局，高下立判。
雞毛蒜皮的瑣事拍一遍，主要集中于懷孕，生孩子，重男輕女，以及各種封建糟粕陋習(xí)。
孩子兩三歲了，都會打醬油了，大人們才發(fā)現(xiàn)孩子身上少了個零件，這種情節(jié)設(shè)定也太弱智了吧。
小時候的雪花多水靈啊，初中后就成弱智了，也不知道編劇怎么想的。
難怪乎，有人發(fā)出這樣的疑問：
2023年了，還有這種神劇？
演員演技尷尬，劇本差強(qiáng)人意，編劇想表達(dá)的核心價(jià)值觀竟是拼孩子，多生娃？
但在80年代計(jì)劃生育早已實(shí)施，編劇不是瞎寫嗎？
“我要生七個”“XX生了個兒子，給某某留個后”等言論讓人不適。
不帶批判思維去演繹，反而大肆宣傳陋習(xí)文化，只會讓人覺得反感、惡心。
03顯微鏡下的大明
作為接檔《狂飚》的力作，《顯微鏡下的大明》未播先熱，但熱度火了，差評也刷屏了。
其實(shí)整部劇，演員陣容不俗。張若昀、戚薇、王陽主演，彼此均有口碑不錯的代表作。
但是，用所謂的“逼格”鏡頭去展現(xiàn)算呆子的算術(shù)之精，就顯得很弱智，仿佛穿越到了《唐人街探案》。
而且，最讓人詬病的是，張若昀的演技。一個學(xué)霸人設(shè)，被做作的演技、浮夸的設(shè)計(jì)，飾演成了一個傻子。
自閉算呆子，搖身一變，成為了算傻子。
《顯微鏡下的大明》最大的問題是，幾近全員降智，拉低了觀賞水平。
04君子盟
除了有流量小生加盟，滿足部分女粉的狂呼，簡直沒有什么看點(diǎn)。
劇情不連貫，情節(jié)七零八亂，讓人看得一頭霧水，不知所云。
這部劇的看點(diǎn)在哪里呢？如果主打探案推理,那情節(jié)推敲，是否過于牽強(qiáng)。結(jié)尾被強(qiáng)行升華的價(jià)值觀，什么團(tuán)結(jié)友好、民主大義，有一種擺爛的示好。
似乎，整部劇生怕別人看不到它的標(biāo)簽“政治正確”。
劇情拉跨，主線稀碎外，主演們的演技也遭到了吐槽。
宋威龍的演技有待提升，面部表情生硬不自然，臺詞表現(xiàn)刻板，像一個木頭人，沒有張力。
同樣作為劇中主演之一的井柏然,好不到哪里去。
05結(jié)語
一部好劇，如果脫離了觀眾，只會成為一部“爽劇”。
評價(jià)一部劇的好壞，編劇說了不算，只有觀眾認(rèn)可了，才上得了臺面。
希望后續(xù)能有更多的佳作，多些正能量多些好劇情多些好演員。
《狂飆》不應(yīng)是開年王炸，更應(yīng)是國產(chǎn)劇一個新的起點(diǎn)！
營業(yè)執(zhí)照公示信息