本文轉自：普洱日報

?安小惠

作為職業女性，你是如何平衡好家庭和事業的？

(相關資料圖)

我不接受這樣的提問，因為這本身就是一個偽命題，起碼你從未聽過有人這樣問一個男性。

澳大利亞演員凱特·布蘭切特之前接受采訪時，記者問了她一個問題：“作為一位母親同時兼顧演藝事業，很辛苦吧？”

她回答說：“如果我是西恩潘，或者丹尼爾·戴劉易斯，你可能不會問我剛才的問題。做父親的就不會被問‘兼顧育兒和事業辛不辛苦’。可是女性只要成為母親，不論她是演員、工程師、圖書管理員還是老師，不管在什么崗位，都常會被問到，怎么平衡家庭和事業。就因為是個女性演員，就總要被問這樣的問題，真是不可思議呢！”

家庭和事業，孰輕孰重？

女性和男性，誰應少誰應多？

要知道，家庭和事業沒有平衡之說，只有每一個當下的、動態的取舍和抉擇。

我的老板A是一個職場女強人，離婚后帶著年幼的女兒獨自生活。我們的工作繁忙，時常需要召開會議就某些項目問題進行激烈討論。會議也會被她女兒的來電打斷，上一秒還是表情嚴肅、神情專注的職場“大女主”，接起電話便會即刻換個語調，輕聲細語，“囡囡，什么事呀？”有時候還會暫停會議，轉身去陽臺，隔著窗戶看，她一臉輕松慈愛，笑開了眼。回來后，她也會認真和大家道歉，又立馬投入工作中。后來她女兒出了國，完成了高中、大學、研究生的學業，品學兼優，母女倆經常在微信有趣互動，又是至親又是朋友。而她呢，拍片、出書、經商……什么也沒有耽擱，樣樣風生水起。在我看來，A既是事業的王者，掌控全局，也是家庭的強者，即便單親，也給予女兒足夠的疼愛。她的二十四小時的選擇，無關性別，只有輕重緩急。

我的朋友B是一個家庭“主夫”，他還有一個身份，律師，在當地也小有名氣。他的妻子是學校老師，因為身體原因無法生育，兩人決定成為丁克一族。第一次去他家做客時，朋友們吃喝結束后準備一起收拾碗筷，他卻搶先一步站了起來，笑盈盈地說：“在我家，這些事就應該是男人做。”隨后，干凈利落地收拾桌椅、漂洗碗筷。我們吃驚極了，紛紛偷笑著問他的妻子：“這是怎么調教出來的？”她害羞地說：“我身體不好，他舍不得我辛苦，歷來家務就被他主動承擔了。”我們對著在廚房辛勤勞作的B的背影，情不自禁地發出了“哇！”的一聲。B的遷就與關愛，就是他的選擇和取舍。多年來，兩人的感情很好，十分恩愛，小家溫馨和睦，各自事業有成，已然成為我們的羨慕對象。

一天二十四個小時，事情都能分出輕重緩急，只不過你做出了當下的選擇。而邏輯是，不是你的性別決定了這些選擇，而是這些選擇讓你分出了階段性和重要性。當然，我們更不應該把這個選擇刻板地定義為對象只有女性，而且對象必須做出選擇。

否則，這就是一個帶有偏見的問題。

所以，對不起，你不應該再問我這個問題！

關鍵詞：