年代劇就一定要“扮丑”？而演員“扮丑”就等于敬業(yè)？

(資料圖片)

不知道是國產(chǎn)劇的導(dǎo)演和演員們思維固化了，還是觀眾的思維固化了，每每看到年代劇里演員們不顧形象“扮丑”就有無數(shù)個(gè)疑問。

而最近在播的年代劇《人生之路》也逃不出“扮丑”的怪圈！

主演陳曉、李沁為了能更貼合八十年代農(nóng)村人的形象，故意把自己的臉涂黑，再穿上又土又舊的服裝，儼然一副“農(nóng)村人”的做派！

可是，八十年代離我們也并不算太遠(yuǎn)，就算當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)落后，可人的長相是天生的，那時(shí)候也不乏長相漂亮、皮膚白皙的農(nóng)村小伙、小姑娘呀，為何一定要刻意把皮膚涂黑、扮丑？

但凡看一看自己父母輩年輕時(shí)的照片，也不會產(chǎn)生農(nóng)村人一定“又黑又土”的刻板印象！

《人生之路》這部劇就是跳不出這種莫須有的刻板印象，尤其是女主李沁的扮相，可以說是相當(dāng)?shù)母盍选?/p>

在劇中，李沁把自己的皮膚涂得要多黑有多黑，穿的衣服款式和梳的發(fā)型也是那個(gè)年代流行的，第一眼看還真有點(diǎn)“村姑”的味道。

但是只要她一張嘴，一口炫白的烤瓷牙就能閃瞎觀眾的眼，牙齒顏色和膚色形成了鮮明的對比。

關(guān)鍵是李沁還很喜歡展示她的牙齒，動不動就露出標(biāo)準(zhǔn)的八齒微笑，那叫一個(gè)出戲。

看過原著《人生》這本小說的都知道，女主角劉巧珍雖然是位農(nóng)村姑娘，但絕不是又黑又土的村姑，而是人見人愛的“村花”。

原著中高加林是這樣形容劉巧珍的：劉巧珍看起來根本不像個(gè)農(nóng)村姑娘。漂亮不必說，裝束既不土氣，也不俗氣。草綠的確良褲子，洗得發(fā)白的藍(lán)勞動布上衣，水紅的確良襯衣的大翻領(lǐng)翻在外邊，使得一張美麗的臉龐顯得異常生動。

原著中的劉巧珍是漂亮的，即使經(jīng)常干活，皮膚也沒那么黑，反而比村里的其他姑娘都要水靈些。

所以，劉巧珍明明是一位水靈靈的“村花”，怎么可能是李沁現(xiàn)在“扮丑”的這個(gè)樣子，刻意把臉涂黑不是敬業(yè)，而是壓根沒看過原著，沒理解這個(gè)角色！

要想貼合角色形象，估計(jì)全素顏出演應(yīng)該都比現(xiàn)在好得多。

當(dāng)然，李沁被吐槽也不僅僅是因?yàn)橥庑蔚脑颍钪匾氖侨嗽O(shè)的魔改和李沁本人的演技不過關(guān)。

原著中，劉巧珍雖然是一個(gè)沒怎么讀過書的姑娘，但她心地純良，敢于追求愛情。從剛懂得人世間還有愛情這一回事的時(shí)候，巧珍就愛上了高加林，但在高加林面前她又是自卑的。

她的自卑感使得她連走近高加林的勇氣都沒有，她時(shí)時(shí)刻刻在想念高加林，又處處在躲避高加林。她怕她的走路、姿勢和說話在他面前顯出什么不妥當(dāng)來，惹她心愛的人笑話。但是，她的心思和眼睛卻從來也沒有離開過高加林！

原著里的劉巧珍愛得熱烈又含蓄，前期的她絕不會像劇里一樣開著拖拉機(jī)追高加林，劇版活生生把一個(gè)溫柔、內(nèi)斂、水靈的姑娘改成一個(gè)咋咋呼呼、又黑又土的村姑，試問這種落差感誰能忍受？

關(guān)鍵李沁的演技也很尷尬，可能是她太想演好“劉巧珍”這個(gè)角色了，所以有種用力過猛的感覺。

劇版的劉巧珍應(yīng)該是陽光、活潑的，像個(gè)“小太陽”一樣的女子，可到了李沁這里，一顰一笑都很夸張，所有的演技都集中在嘴上，大有一種我要用力笑，笑得越燦爛就顯得越活潑的感覺。

李沁在《人生之路》里的演技和在《請君》里是一個(gè)套路，就是全身都在用力，用力塑造劇里的角色，夸張的動作，夸張的表情，扯著嗓子夸張的喊話，極其不自然的演技，觀眾看著都替她累。

敢于“扮丑”真的不等于敬業(yè)，更何況是不貼合角色的刻意扮丑，還是希望李沁能靜下心來研究一下角色和演技，畢竟“田小娥”時(shí)期的李沁，演技真的讓人佩服。

關(guān)鍵詞：