《平凡之路》正在熱播,德云班少班主郭麒麟飾演的潘巖,剛入職場的菜鳥律師,一副樂呵呵的樂觀派,進榮柯律所沒多少時間,卻碰到了糟心事,引發袁曉鷗的自殺。
一、潘巖的無力
【資料圖】
潘巖在地鐵上,看到陸甲偷拍女孩裙底,不顧一切沖上去堵他,還被劃傷了臉,才制服陸甲,讓他刪除了偷拍的照片,放他離開。
潘巖見義勇為的事跡,被目擊者拍下來發到網上,稱他為“戰損男”,一下子成了網紅。
沒想到,陸甲因為先天性心臟病發作,倒地不起,進了ICU。
在不良自媒體和公眾輿論的狂歡下,潘巖祖宗三代都被“人肉”出來,包括潘巖的父親潘奇志欠債跑路以及父母離婚之事。
面對鋪天蓋地的網絡轟炸,要不是潘巖和母親唐美艷內心強大,早就被擊倒了。
這讓人不由地想起當年的彭宇案,一句“不是你撞的,為何要扶”,至今讓人心痛,以至于一旦有老人倒地,在“扶與不扶”之間,你的好好考量考量。
“我作為一個普通公民,作為一個好市民,我見義勇為有錯?比如說,我在看到一個不法行為,有個小偷偷東西,我該不該制止,我管不管,我喊不喊?我喊抓小偷,小偷跑了,那我追不追?我在追他的過程中,他把贓物扔在地上,那我是不是就不能抓他?因為沒有人贓并獲,所以我必須得在鐵證如山的情況下,才能夠見義勇為我得經過這一系列的思考,是吧?”
“我不是說不讓你見義勇為,而是說你要有證據,你要在事情發生的時候記錄下來,問一下周圍的人。”
“那等我固定完證據,行為人不都跑了嗎?”
“這就是法律人應有的法律意識。”
“這不是法律意識,這是學法學傻了。”
人在見義勇為的瞬間,是不會想到如何保全證據,就是下意識的一個行為,內心的正義驅使。
曾經有位快遞小哥,看到倒地不起的老人,立馬用手機拍攝,打110電話,然后才去扶老人,將老人送到醫院。快遞小哥的這波操作,被網友稱為“教科書式做好事”。
但是,如果做好事,見義勇為都需要先固定證據,拍攝記錄相關情況,誰還愿意見義勇為,誰敢出頭做好事?這到底是道德敗退,還是法治倒退?
正如左娜所說:“這種官司打贏了就是證明自己一個清白,打輸了,不但有賠償,還有可能被追究刑事責任。”讓人聽著就后怕不已。
二、袁曉鷗的自殺
雖然公安民警證明了陸甲是由于先天性心臟病突發才送入醫院,但是,狂歡的自媒體、鍵盤俠以及不明真相的公眾,還是繼續沉浸在自以為是的“正義”之中,將潘巖認定為“害人者”。
在某些大V博主的惡意操縱和帶節奏下,一口咬定有內幕,潘巖持續遭到網絡的口誅筆伐。
為了洗清自己,潘巖找到陸甲的前同事袁曉鷗,希望曾經遭受過陸甲性騷擾的袁曉鷗能站出來,證明陸甲的偷拍行徑早有前科,是個慣犯。
在左娜的努力下,袁曉鷗向警方提供了自己被陸甲偷拍、性騷擾的罪證。
警方通過調查核實,發現在陸甲電腦上存有大量偷拍艷照,并通過云端恢復功能,在其手機上找到多張拍攝于潘巖見義勇為當天的地鐵裙底照,坐實了陸甲的犯罪事實,還了潘巖的清白。
然而,事情沒有就此結束。
在一些別有居心的自媒體、鍵盤俠操作下,將矛頭對準了舉報者袁曉鷗,說是袁曉鷗穿著超短裙,擺明就是勾引人,對她進行蕩婦羞辱,將個人信息和生活照全部曝光,對袁曉鷗群起而攻之,網暴袁曉鷗,以至于袁曉鷗的媽媽被氣到心臟病發作而住院。
潘巖和榮柯律所也成了自媒體的網紅打卡點,說是榮柯律所和潘巖為了洗刷罪名,不擇手段,鼓動袁曉鷗作證。
潘巖和左娜去找袁曉鷗時,單位的阿姨說過這樣一段話:“這個曉鷗啊,也太天真,太輕信別人了。這事跟她有什么關系。我要是她媽呀,我也得氣出心臟病來。你們現在是好了,人家也不找你們索賠了,你們正義了,那成本都叫我們曉鷗給擔著了。”
為潘巖作證的袁曉鷗,承受不了網暴的侵害和家庭的壓力,不堪壓力,自殺而死。
前有38歲的網紅,不堪黑粉肆意謾罵,惡語造謠,服農藥自殺。后有24歲鄭州女孩,遭遇大規模網暴,患上嚴重抑郁癥去世。網暴者通過無端造謠,肆意泄露他人信息,肆無忌憚在網上宣泄情緒。
如何讓網暴者和鍵盤俠的法律代價高于情緒收益,這是擺在法律面前的現實問題。
最有效的方式,就是嚴查嚴打。嚴查造謠者、隨便發布他人信息者,該抓就抓,該罰就罰,該判就判,殺一儆百,形成強大的威懾力,讓網暴者付出沉重的代價。
平臺也要加強監管,嚴格審查信息發布,加強監管,特別是帶節奏、操控輿論來獲取流量,牟取暴利者,一定要下狠手,從重從嚴懲治。
網絡,絕不是法外之地。
杜飛宇說:“法,不能向不法讓步,一定要讓這些網暴的人付出代價。”
如果你是潘巖,再一次碰到見義勇為的事情時,你還會挺身而出嗎?
如果你是袁曉鷗,需要你出面作證的時候,你還會勇敢站出來嗎?
關鍵詞: