幾年前，我加入了一個(gè)小動(dòng)物救助QQ群，群友們會(huì)在發(fā)現(xiàn)流浪受傷的小奶貓小奶狗時(shí)，拍照分享位置，呼喚群友來(lái)合力救助。

被救助的毛孩子，會(huì)被送到寵物診所治療+絕育，康復(fù)再被送到救助基地，等待愛心人士領(lǐng)養(yǎng)，期間的費(fèi)用主要由組織者、群友、愛心人士眾籌所得。 ?

(資料圖片僅供參考)

后來(lái)這個(gè)救助群解散了，一來(lái)需要救助的小毛孩實(shí)在太多，救助成本太高，組織者難以支撐日漸龐大的救助費(fèi)用。

另一個(gè)原因是，群友發(fā)現(xiàn)其中一只被領(lǐng)養(yǎng)的小狗，竟然遭遇了領(lǐng)養(yǎng)人的虐待??！

這個(gè)領(lǐng)養(yǎng)人之前一直偽裝成“愛心人士”潛伏在群里，前后還領(lǐng)養(yǎng)過(guò)好幾次毛孩子……

大家又費(fèi)了很大勁把小狗再救出來(lái)，但群友們因?yàn)檫@事遭受了很大打擊，從此對(duì)救助行動(dòng)也越來(lái)越灰心了。

最近杰克辣條的虐貓事件，讓類似的虐貓者及背后的龐大組織再一次出現(xiàn)在公眾前。

處刑式虐貓，成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈

杰克辣條原本是一個(gè)美食博主，但他吸收流量的主要內(nèi)容卻不是美食，而是虐貓。

上個(gè)月底，他發(fā)布了一只“小奶牛”貓的虐貓視頻。

在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，他用鐵針刺身體，用鉗子逐個(gè)拔指甲，甚至用剪子活生生地剪掉小奶牛的四個(gè)爪子……

在小奶牛奄奄一息的時(shí)候，他繼續(xù)踩踏、拖拽、水溺，最終小貓被火活活燒死。

自始至終，小奶牛只是哈氣，一聲哀叫都沒(méi)有，眼神也很倔。

杰克辣條不知道，貓咪哈氣是戰(zhàn)斗的姿勢(shì)，小奶牛到死都沒(méi)有向惡魔屈服！

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這只是杰克辣條諸多虐貓視頻中的其中一個(gè)，而他背后還有更龐大的虐貓產(chǎn)業(yè)鏈。

這些組織都以相對(duì)隱蔽的QQ群為載體，有嚴(yán)苛的入群制度，有些甚至被要求自拍虐殺視頻作為“投名狀”。

群名和群公告，則偽裝成“愛貓”“動(dòng)?！钡膬?nèi)容，以逃避網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)察。

群組會(huì)經(jīng)常發(fā)布?xì)埲痰呐柏堃曨l，火燒、鞭撻硫酸、甚至用自制炸彈，并且 提供虐殺動(dòng)物定制服務(wù)，通過(guò)“付費(fèi)”的形式定制，視頻拍攝者月入數(shù)萬(wàn)。

小貓的來(lái)源，偷的、撿的、領(lǐng)養(yǎng)的，也有從棄養(yǎng)的主人那里便宜購(gòu)入的漂亮小貓。

不知道大家記不記得兩年前，有一個(gè)“舒克虐貓“事件，舒克就是國(guó)內(nèi)虐貓視頻生意猖獗的始作俑者。

據(jù)潛伏在虐貓群的網(wǎng)友說(shuō)，舒克也是相關(guān)群組的“元老”，而杰克辣條只是其中一個(gè)小成員。

杰克辣條的虐貓視頻被網(wǎng)友關(guān)注后，警方依法對(duì)徐某輝治安拘留。此人也發(fā)布了道歉信，稱感到羞恥、懊悔和抱歉。誠(chéng)心接受監(jiān)督和批評(píng)教育。

可網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他在拘留期滿后，又再次在外網(wǎng)發(fā)布了新的虐貓視頻……

憤怒又心痛的愛寵人士，紛紛為小奶牛、為更多毛孩子發(fā)聲，呼吁反虐待動(dòng)物立法。

人類作惡，小貓?jiān)庋?

現(xiàn)代社會(huì)中人類無(wú)處宣泄的負(fù)面情緒，是施虐者行為失序的源頭；要想從源頭上控制頻發(fā)的虐待事件，社會(huì)首先要關(guān)注的是人的心理狀態(tài)。

心理學(xué)上有個(gè)“踢貓效應(yīng)”，是指對(duì)弱于自己或者等級(jí)低于自己的對(duì)象發(fā)泄不滿情緒，而產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。

?

夏文汐主演的《殺夫》，戲里的丈夫社會(huì)地位低賤，性格卻很暴躁，每每在外吃了癟、受了氣、輸了錢或者有任何不順，都會(huì)欺凌身邊的弱小者。

一只野貓路過(guò)，他會(huì)狠狠踢上兩腳，看到妻子養(yǎng)的鴨苗，他會(huì)用木棒殘忍砸死，看妻子不順眼，一方不合暴打 。

虐貓行為就是典型的、現(xiàn)實(shí)版的“踢貓效應(yīng)”，也是暴力傾向和反社會(huì)人格的體現(xiàn)。

有反虐貓志愿者在群內(nèi)看到有人聲稱，他最想虐的其實(shí)是嬰兒，“虐小孩更爽”。

虐貓視頻能夠引發(fā)模仿，根本上是有人在“消費(fèi)”這些虐待視頻，從小動(dòng)物的哀嚎中獲得快感。

“領(lǐng)養(yǎng)代替購(gòu)買”是個(gè)善良的提案，但它不現(xiàn)實(shí)，不控制遺棄，流浪貓永遠(yuǎn)也領(lǐng)養(yǎng)不完。

中國(guó)一年超過(guò)60萬(wàn)貓只遺棄，一年之內(nèi)，就可以產(chǎn)生數(shù)百萬(wàn)只新的流浪二代。

“捕捉” —“絕育”—“放歸”這樣的TNR計(jì)劃，聽起來(lái)很有道理，但操作成本很高，加上不斷有新遺棄強(qiáng)烈沖擊，收效并不明顯。

越來(lái)越多的小動(dòng)物流浪在街頭，不僅對(duì)生態(tài)環(huán)境造成困擾，小動(dòng)物的生存狀態(tài)也更惡劣了。

結(jié) 語(yǔ)：

遺棄者也是虐待者，人們制造了大量不受控制、不受保護(hù)的“散養(yǎng)寵物”——這不僅降低了虐貓者獲得貓的成本，也極大地降低了“虐貓”的心理成本。

他們心理扭曲，敢去虐熊貓嗎？不敢，因?yàn)樾茇埵潜槐Ｗo(hù)的，只有隨處可見的、被廣泛遺棄的動(dòng)物才是真正的“弱者”，他們凌虐的對(duì)象。

在我國(guó)香港，無(wú)故遺棄寵物最高可能面臨10000元罰款和6個(gè)月監(jiān)禁，我想這些立法的本意，都是從源頭上實(shí)現(xiàn)“反虐待”。流浪貓少了， 虐貓成本高了，事件發(fā)生的頻率也就少了。

即使不愛，請(qǐng)別傷害，這對(duì)所有人都適用。

那些為了賺錢，制造虐殺視頻、血腥圖片的人；那些為了發(fā)泄情緒殘害生命的人；那些將陰暗內(nèi)心外化為觀看需求，并為之付費(fèi)的人；那些將小動(dòng)物帶回家，本應(yīng)愛護(hù)它們，卻讓他們流浪的人……都在傷害動(dòng)物。

真的愛它們，就不要讓它們直面冰冷而殘忍的世界！

今天的深夜話題是：

你救助過(guò)流浪小貓嗎？

來(lái)評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)吧~

上一篇：

十點(diǎn)斷網(wǎng)就是養(yǎng)生？年輕人怕不是都廢了

上一篇：

還有比帶 導(dǎo)盲犬 上公交更卑微的訴求嗎？

頂流“土狗”，教我們做人

-今天頭條の主筆-

你的小仙女E姐，理智的河馬君，思考的菜籽

值日生：菜籽 美術(shù)：樹懶

如何為人的情感和行為失序踩剎車，這是社會(huì)管理的系統(tǒng)問(wèn)題。許多人都呼吁嚴(yán)懲施虐者，這沒(méi)有問(wèn)題，對(duì)于明顯突破道德底線的行為，需要法律介入懲戒。

去年，港姐黃嘉雯的姐姐黃綺婷 在社交媒體上發(fā)布了一條將貓放進(jìn)滾筒洗衣機(jī)翻轉(zhuǎn)，并以此取樂(lè)的視頻……黃綺婷因此被控虐貓。

雖然最后不用坐牢，但黃綺婷被判了80小時(shí)社會(huì)服務(wù)令，賠償愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)費(fèi)用和罰款近20萬(wàn)。

這件事還被《東張西望》報(bào)道了，關(guān)注的市民很多，連帶著黃嘉雯都社死了一下。

高額罰款和刑事處罰能夠增加施虐的成本，確實(shí)是可以起到遏制虐待事件蔓延的作用。

要控制施虐的人，也要控制流浪的貓

城市生活中大量的流浪動(dòng)物，為虐待事件的發(fā)生提供了天然便利， 而城市中流浪貓狗的大量出現(xiàn)，根源還是在棄養(yǎng)啊！

所以如果小動(dòng)物保護(hù)法能夠推進(jìn)，遺棄入罪是和虐待入罪一樣重要。

張譯救助過(guò)大批流浪貓

許多人養(yǎng)貓，可能只是因?yàn)槁愤^(guò)寵物店被一只毛絨絨的小可愛擊中了心巴，并沒(méi)有太長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，更沒(méi)有做充分的準(zhǔn)備。

一旦發(fā)現(xiàn)原來(lái)這個(gè)小可愛會(huì)拆家還會(huì)亂尿，第一時(shí)間想到的不是好好調(diào)教，而是棄養(yǎng)。

那些在城市里流浪的動(dòng)物，它們的生存狀態(tài)是極度惡劣的，尤其養(yǎng)尊處優(yōu)的寵物貓進(jìn)入流浪狀態(tài)，有超過(guò)30%概率在六個(gè)月內(nèi)死去。

穿梭的汽車、食物短缺、誤食有毒垃圾、同類打斗……都是流浪貓殺手。即使撐過(guò)了頭六個(gè)月，流浪貓的平均壽命也不超過(guò)3年，包括人們?nèi)粘ＳX得“皮實(shí)”的土貓。

有一種危險(xiǎn)的輿論，說(shuō)街頭的貓貓生活得舒適而愜意……可對(duì)寵物貓來(lái)說(shuō)， 流浪本身就是虐待。

相比之下，被捕捉和虐待，只是其中一項(xiàng)小概率的風(fēng)險(xiǎn)。

所以我們談封窗，談拒絕散養(yǎng)、嚴(yán)控遺棄的時(shí)候，談的才是真正的動(dòng)物福利。

相反，那些對(duì)流浪動(dòng)物進(jìn)行聚集性投喂的人，更多時(shí)候只是在釋放自己的愛心，或許也能提供一時(shí)溫飽，但無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題，反而在制造更多的流浪貓狗。

關(guān)鍵詞：