反派“高啟強(qiáng)”有沒有資格得獎(jiǎng)？｜新京報(bào)快評(píng) 當(dāng)前簡(jiǎn)訊

發(fā)布時(shí)間：2023-05-27 21:18:05 來源：東方資訊

▲張頌文因在《狂飆》中扮演“高啟強(qiáng)”一角獲得了大量觀眾認(rèn)可。圖/《狂飆》海報(bào)

“高啟強(qiáng)”又上熱搜。這次是因?yàn)榈?8屆上海電視節(jié)白玉蘭各獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)布入圍名單，電視劇《狂飆》中飾演“高啟強(qiáng)”的張頌文沒有獲得提名，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有必要說明的是，這并非白玉蘭獎(jiǎng)組委會(huì)有意不提名張頌文，據(jù)媒體報(bào)道，因?yàn)楦鞣N原因，是電視劇《狂飆》片方并沒有為“高啟強(qiáng)”這個(gè)角色報(bào)名參選本屆白玉蘭獎(jiǎng)的“最佳男主角”，而組委會(huì)等各方還曾為其報(bào)名參選做過不少努力。但根據(jù)白玉蘭獎(jiǎng)?wù)鲁蹋瑳]有報(bào)名參選即無法進(jìn)入初選名單，最終出現(xiàn)《狂飆》入圍但主演張頌文沒有獲提名的結(jié)果。

【資料圖】

張頌文因《狂飆》吸了一大波粉，其成名路徑顯然和那些流量明星有所不同。從業(yè)多年，厚積薄發(fā)，如今終于遇到好劇本，靠著“高啟強(qiáng)”成為圈內(nèi)大咖。在張頌文身上，人們看到了一位演員的不易，所謂實(shí)力派，也需要機(jī)會(huì)來證明自己。

好在付出終有回報(bào)，《狂飆》淡出觀眾視野，可江門依舊人頭攢動(dòng)，喜歡張頌文的粉絲們還在追隨偶像，這不單純是“粉絲經(jīng)濟(jì)”的一廂情愿，顯然還有著演員獨(dú)特的魅力在起作用。

張頌文在《狂飆》中的優(yōu)秀表現(xiàn)，當(dāng)然也應(yīng)該得到業(yè)界認(rèn)可。從媒體報(bào)道看，白玉蘭獎(jiǎng)組委會(huì)看來是認(rèn)可“高啟強(qiáng)”這個(gè)角色參選，而片方?jīng)]有為其報(bào)名，其中的原因，許多網(wǎng)友推測(cè)是因?yàn)椤案邌?qiáng)”這個(gè)角色是大反派。

事實(shí)上，在過去，無論業(yè)內(nèi)還是傳統(tǒng)社會(huì)觀念，似乎都對(duì)主角光環(huán)有種特殊的執(zhí)念，我們的編劇在描寫角色的時(shí)候，也會(huì)出現(xiàn)一種臉譜化傾向，好人一塵不染，反派心狠手辣。受此影響，觀眾也習(xí)慣了相應(yīng)的審美套路，于是反派角色表現(xiàn)空間被壓縮，更談不上被觀眾喜歡。在這種情況下，反派角色評(píng)獎(jiǎng)自然也就沒有優(yōu)勢(shì)。

有媒體報(bào)道提到，反派角色同樣可以參選“最佳男主角”。但站在片方角度看，《狂飆》中“高啟強(qiáng)”這種反派角色，要參選“最佳男主角”，恐怕多少有些猶豫。一來似乎顯得“三觀不正”，擔(dān)心會(huì)產(chǎn)生不好的輿論導(dǎo)向；二來可能片方也會(huì)認(rèn)為，類似的評(píng)獎(jiǎng)不能只是考慮演員的表現(xiàn)，還得看誰能真正表達(dá)作品的意圖?！案邌?qiáng)”自然深受觀眾喜歡，可安欣顯然更能代表《狂飆》。

目前我們無法得知片方究竟是出于何種考慮，但這也不妨礙對(duì)角色評(píng)價(jià)問題的探討。反派角色是否適合參選“最佳男主角”？毫不夸張地說，這是一個(gè)“高啟強(qiáng)之問”。畢竟，國(guó)內(nèi)很少有電視劇像《狂飆》這樣，花費(fèi)大量筆墨，而且不是以“臉譜化”的筆法去描述一個(gè)反派角色。

無疑，這對(duì)傳統(tǒng)的編劇方式是一種反叛。從觀眾反響來看，大家顯然認(rèn)可這種表達(dá)方式。時(shí)代在進(jìn)步，觀眾審美在提升，過去那種強(qiáng)調(diào)主角光環(huán)的陳舊表達(dá)方式，今天似乎已經(jīng)逐漸出現(xiàn)了審美疲勞，人們更喜歡那種復(fù)雜一點(diǎn)同時(shí)也更真實(shí)、人性化的表達(dá)，而這實(shí)際上也更接近復(fù)雜生活的本身。

其實(shí)，也不必?fù)?dān)心反派角色太耀眼會(huì)產(chǎn)生什么不好的導(dǎo)向。就拿“高啟強(qiáng)”這個(gè)角色來說，人們喜歡的是張頌文的表演，感嘆的是“高啟強(qiáng)”的跌宕人生和復(fù)雜的人性，戲里戲外是分得清的。不少影視劇里的反派表現(xiàn)都很出彩，但這完全不妨礙作品三觀正確。反派角色如何定位，歸根結(jié)底只是一個(gè)寫作技巧與表達(dá)的問題，不必上綱上線地想象一種本不該屬于自己的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

社會(huì)觀念發(fā)生變化會(huì)有一個(gè)過程，如果此次“高啟強(qiáng)”沒能參選真的是因?yàn)橐环N“反派厭惡”情緒，那么，各方不妨多觀察一下社會(huì)輿論反饋。觀眾都在進(jìn)步，業(yè)內(nèi)更沒有理由拖后腿，不要讓“高啟強(qiáng)”的遺憾再次上演。畢竟，獎(jiǎng)勵(lì)真正的表演，讓每一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都名副其實(shí)，也才是我們?yōu)橛耙暠硌菰O(shè)獎(jiǎng)、評(píng)獎(jiǎng)的根本目的。