▲張頌文因在《狂飆》中扮演“高啟強(qiáng)”一角獲得了大量觀眾認(rèn)可。圖/《狂飆》海報

“高啟強(qiáng)”又上熱搜。這次是因為第28屆上海電視節(jié)白玉蘭各獎項發(fā)布入圍名單，電視劇《狂飆》中飾演“高啟強(qiáng)”的張頌文沒有獲得提名，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有必要說明的是，這并非白玉蘭獎組委會有意不提名張頌文，據(jù)媒體報道，因為各種原因，是電視劇《狂飆》片方并沒有為“高啟強(qiáng)”這個角色報名參選本屆白玉蘭獎的“最佳男主角”，而組委會等各方還曾為其報名參選做過不少努力。但根據(jù)白玉蘭獎?wù)鲁蹋瑳]有報名參選即無法進(jìn)入初選名單，最終出現(xiàn)《狂飆》入圍但主演張頌文沒有獲提名的結(jié)果。

【資料圖】

張頌文因《狂飆》吸了一大波粉，其成名路徑顯然和那些流量明星有所不同。從業(yè)多年，厚積薄發(fā)，如今終于遇到好劇本，靠著“高啟強(qiáng)”成為圈內(nèi)大咖。在張頌文身上，人們看到了一位演員的不易，所謂實力派，也需要機(jī)會來證明自己。

好在付出終有回報，《狂飆》淡出觀眾視野，可江門依舊人頭攢動，喜歡張頌文的粉絲們還在追隨偶像，這不單純是“粉絲經(jīng)濟(jì)”的一廂情愿，顯然還有著演員獨特的魅力在起作用。

張頌文在《狂飆》中的優(yōu)秀表現(xiàn)，當(dāng)然也應(yīng)該得到業(yè)界認(rèn)可。從媒體報道看，白玉蘭獎組委會看來是認(rèn)可“高啟強(qiáng)”這個角色參選，而片方?jīng)]有為其報名，其中的原因，許多網(wǎng)友推測是因為“高啟強(qiáng)”這個角色是大反派。

事實上，在過去，無論業(yè)內(nèi)還是傳統(tǒng)社會觀念，似乎都對主角光環(huán)有種特殊的執(zhí)念，我們的編劇在描寫角色的時候，也會出現(xiàn)一種臉譜化傾向，好人一塵不染，反派心狠手辣。受此影響，觀眾也習(xí)慣了相應(yīng)的審美套路，于是反派角色表現(xiàn)空間被壓縮，更談不上被觀眾喜歡。在這種情況下，反派角色評獎自然也就沒有優(yōu)勢。

有媒體報道提到，反派角色同樣可以參選“最佳男主角”。但站在片方角度看，《狂飆》中“高啟強(qiáng)”這種反派角色，要參選“最佳男主角”，恐怕多少有些猶豫。一來似乎顯得“三觀不正”，擔(dān)心會產(chǎn)生不好的輿論導(dǎo)向；二來可能片方也會認(rèn)為，類似的評獎不能只是考慮演員的表現(xiàn)，還得看誰能真正表達(dá)作品的意圖。“高啟強(qiáng)”自然深受觀眾喜歡，可安欣顯然更能代表《狂飆》。

目前我們無法得知片方究竟是出于何種考慮，但這也不妨礙對角色評價問題的探討。反派角色是否適合參選“最佳男主角”？毫不夸張地說，這是一個“高啟強(qiáng)之問”。畢竟，國內(nèi)很少有電視劇像《狂飆》這樣，花費(fèi)大量筆墨，而且不是以“臉譜化”的筆法去描述一個反派角色。

無疑，這對傳統(tǒng)的編劇方式是一種反叛。從觀眾反響來看，大家顯然認(rèn)可這種表達(dá)方式。時代在進(jìn)步，觀眾審美在提升，過去那種強(qiáng)調(diào)主角光環(huán)的陳舊表達(dá)方式，今天似乎已經(jīng)逐漸出現(xiàn)了審美疲勞，人們更喜歡那種復(fù)雜一點同時也更真實、人性化的表達(dá)，而這實際上也更接近復(fù)雜生活的本身。

其實，也不必?fù)?dān)心反派角色太耀眼會產(chǎn)生什么不好的導(dǎo)向。就拿“高啟強(qiáng)”這個角色來說，人們喜歡的是張頌文的表演，感嘆的是“高啟強(qiáng)”的跌宕人生和復(fù)雜的人性，戲里戲外是分得清的。不少影視劇里的反派表現(xiàn)都很出彩，但這完全不妨礙作品三觀正確。反派角色如何定位，歸根結(jié)底只是一個寫作技巧與表達(dá)的問題，不必上綱上線地想象一種本不該屬于自己的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

社會觀念發(fā)生變化會有一個過程，如果此次“高啟強(qiáng)”沒能參選真的是因為一種“反派厭惡”情緒，那么，各方不妨多觀察一下社會輿論反饋。觀眾都在進(jìn)步，業(yè)內(nèi)更沒有理由拖后腿，不要讓“高啟強(qiáng)”的遺憾再次上演。畢竟，獎勵真正的表演，讓每一個獎項都名副其實，也才是我們?yōu)橛耙暠硌菰O(shè)獎、評獎的根本目的。

延伸閱讀

反派“高啟強(qiáng)”沒有資格得獎？“老大”張頌文未能提名遭質(zhì)疑

2023年白玉蘭獎提名名單公布后，張頌文落選一事已然成為整個獎項最受關(guān)注的話題，僅微博一個平臺，”張頌文沒有提名白玉蘭“這一話題，就獲得了4.2億閱讀次數(shù)，2.5萬討論次數(shù)。

有紅V發(fā)布了有關(guān)白玉蘭獎遺珠的投票，近8萬人參與，其中超過4.5萬人都把票投給了張頌文。

最后，也是希望白玉蘭主辦方能給予回復(fù)，還有一個關(guān)鍵角色最好也別再神隱啦——最該出面說明情況的明明應(yīng)該是《狂飆》劇組，你們到底有沒有給張頌文報名白玉蘭獎呀？

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！

校對 / 劉軍

隨著媒體追蹤報道，有關(guān)張頌文落選的說法也越來越多，有業(yè)內(nèi)聲稱因為高啟強(qiáng)是大反派，所以不適合提名，但很快遭到反駁，畢竟不管是這屆白玉蘭獎還是往屆白玉蘭獎，都有反派入圍甚至獲獎的先例——參演了《對手》的郭京飛、譚卓和寧理、參演了《開端》的“鍋姨”劉丹都并非正面角色，他們?nèi)加刑崦?/p>

接著又有一個業(yè)內(nèi)消息曝光，也導(dǎo)致了張頌文落選風(fēng)波徹底升級，讓網(wǎng)友直接拿起來電話，找主辦方討要說法。

到底是什么樣的消息呢？

原來有不止一個媒體詢問到知情人，對方爆料《狂飆》劇組根本沒有給張頌文報名最佳男主角獎項，主辦方為了能讓張頌文報名參選做了不少努力，但受限于規(guī)則，要是沒有劇組報名，張頌文連初選都參與不了，更別提入圍獎項了。

再看白玉蘭獎具體規(guī)則。

首先，規(guī)定明確寫明不接受個人申報，也就是說張頌文肯定是沒辦法自己報名；其次，規(guī)定還提到一旦劇集報名，就會自動申報所有獎項，除非劇組特別聲明放棄某個或者某些獎項評選。

關(guān)鍵點來了！

既然張譯憑借《狂飆》入圍了最佳男主角獎，《狂飆》導(dǎo)演也同樣有提名，那么《狂飆》整部劇肯定是申報了白玉蘭獎，按照規(guī)則張頌文就自動報名了，不存在不能參加初選的情況。

現(xiàn)在知情人通過媒體對外聲稱劇組沒給張頌文報名最佳男主角，那么按照整個報名流程，豈不是《狂飆》劇組跟主辦方聲明放棄讓張頌文參加獎項評選了？

目前，已經(jīng)有網(wǎng)友通過各種方式向白玉蘭主辦方進(jìn)行反饋，希望他們能夠給出張頌文落選具體原因，暫時都還沒有得到進(jìn)一步回復(fù)。

不過，并不是所有人都支持去跟白玉蘭獎主辦方討要說法，有人很是擔(dān)憂，覺得可能會影響張頌文在娛樂圈的前途。

關(guān)鍵詞：