自6月26日被爆料曾使C女士墮胎等瓜至今，沉默了一周的蔡徐坤終于正面回應了。

今天上午11點半，他發微博表示，自己在兩年前處于單身狀態，和C女士有過交往，但屬于雙方自愿，不存在“女方未成年”“強制墮胎”等情況，也不涉及違法行為。這一回應隨即登上熱搜。

圖源：微博截圖

(資料圖片)

在討論蔡徐坤回應的同時，有眼尖的網友發現，今天被稱為“娛樂圈第一預言家”的汪峰也發微博了，而且發布時間和蔡徐坤一模一樣，都是11點半，內容還是個錘子……

圖源：微博截圖

很快，#汪峰發了個錘子#登上微博熱搜，評論區里的網友也沸騰了：“暗示實錘了”“這次連時間都一模一樣，汪峰老師真的，我哭死”……

講真，作為一個歌手，發歌和演唱會自然少不了。但離譜的是，每次汪峰發新歌或者開演唱會，娛樂圈必然有大瓜，或離婚，或結婚，或出軌，或戀情瓜。

對此，網友還創造出了一個詞“汪峰定律”，表示但凡汪峰發新歌、開演唱會，娛樂圈必有大瓜。

汪峰這神奇的預言能力到底是怎么回事？難道他真開了天眼了？

相關不等于因果

汪峰的預言能力可以追溯到2013年。可以說，這一年年是汪峰的預言元年。

2013.11.9，演唱會告白章子怡，當天恒大問鼎亞冠。

2013.11.13，汪峰首發新歌，當天吳奇隆示愛劉詩詩，劉愷威楊冪宣布婚訊。

2013.11.29，預告新專輯，第二天保羅·沃克車禍去世。

2013.12.2，新專輯發布，當天嫦娥三號發射成功。

不知是哪位網友第一個發現，哦豁，汪峰怎么一有動靜，就有大事發生啊！于是網友們紛紛加入吃瓜行列，等著看后續如何。

結果，到了2014年，事情更離譜了。

3月中旬，官宣世界巡演，當天李代沫吸毒被捕入獄。

5月，汪峰帶領的學員拿了獎，當天黃海波卷入嫖娼新聞。

6月中旬，汪峰正在開巡演，寧財神被爆吸毒。

7月底，汪峰放話將在鳥巢開演唱會，張默吸毒被抓。

……

這下網友徹底沸騰了，汪峰預言家的稱號不脛而走，幾乎所有上網沖浪的人都知道，汪峰主業預言家，副業做歌手。

然而，這實際上只是一場數字的巧合。如果你做過實驗，做過數據分析，就會知道，只要數據量足夠大，得出相關關系簡直不要太容易。

在2013年之前，汪峰的發歌和開演唱會的速度都很慢，一年不過一兩場演唱會。到2013年，“存在”超級全國巡演開始，一年時間，汪峰開了15場演唱會。2014年直接翻倍，那一年，“峰暴來臨”超級巡演一共31場，平均每11天就有一次演唱會。

在高密度演唱會的加持下，撞上娛樂圈大瓜也就不稀奇了。

需要注意的是，相關≠因果。

網友列舉的證據，并不能說明汪峰可以“預言”娛樂圈大瓜，頂多算數據夠大的情況下的相關，而相關與因果是完全不同的兩碼事。

之所以汪峰一有動靜娛樂圈就有大爆料，原因之一就是汪峰動得太頻繁了。

偶然因素不等于普遍現象

話說回來，覺得汪峰是預言家，也不全是網友的錯，畢竟，一次是巧合，兩次三次，還能理智地認識到這是巧合的人，實在是少之又少。

當汪峰誤打誤撞的碰上了娛樂圈大瓜，全網都在說汪峰是預言家的時候，我們很難不關注這些信息。然后，孕婦效應就發生了。

孕婦效應指隨著自己的關注，人們錯把偶然因素視作普遍現象。如果你懷孕了，你可能會發現，大街上怎么這么多孕婦（然而之前你并沒有這種感覺）；你開著一個大眾汽車，然后你驚訝地發現這車怎么到處都有；你買了一個當季流行包包，發現自己撞包到慘不忍睹。

對個體來說，這樣的關注通常由我們自身的特點引起。對娛樂事件來說，這樣的關注，通常由一些巧合到令人噴飯的信息引起。

拿蕭敬騰的雨神稱號來舉例。其實蕭敬騰2008年就出道了，但是直到2012年，才獲得雨神的稱號，原因就是那一年發生的事情著實有些魔幻。

2012年7月21日，蕭敬騰準備在北京開演唱會。激動的他提前一天還發了微博，呼喚北京的歌迷。結果，當天北京出現入汛以來最強降水，依萍找她爸借錢那天晚上的雨大概也就這樣了。

同年8月，蕭敬騰上海演唱會開票，上海遭遇50年來最強臺風海葵；同年11月，天津暴雨，而蕭敬騰恰好就在天津開演唱會……

至此，蕭敬騰坐實了“雨神”稱號，網友甚至封他的演唱會為“南水北調工程”。哪里缺水，哪里就有人呼喚蕭敬騰來開演唱會。前幾天蕭敬騰求婚成功，大半個中國都在下份子雨，“雨神”的稱號更響亮了。

一場巧合吸引了人們的關注，又因為關注，人們錯把巧合當作普遍現象。就這樣，錯誤的觀點形成了。

認知失調是元兇

那么，縱然形成了不完全正確的觀點，我們就不能改變嗎？

能，但是很難。

一旦形成觀點，人們就更容易注意到支持自己觀點的信息，對于相反的信息卻充耳不聞。中國傳媒大學電視與新聞學院傳播心理研究所成員余小梅在其著作《廣告心理學》中也提到，80%的人往往會偏愛支持自己觀點的信息。

看到支持自己觀點的信息？趕快記下來，還到處跟別人說。看到反對自己觀點的信息？什么玩意兒，無視它。

本質上，這是認知失調的問題。

認知失調是一個心理學名詞，指的是人在同一時間有兩種相互矛盾的想法，這會使人緊張、有壓力。更精確地說，認知失調意味著人們產生了兩種相對立的知覺，這里的“認知”可以是任何一種知識形式，包含看法、情緒、信仰以及行為等。

一旦我們接受了汪峰是預言家、蕭敬騰是雨神的觀點，為了避免認知失調，我們就會主動尋找支持我們觀點的信息，而忽視與我們的觀點相左的信息。

其實也有很多時候，汪峰發了歌，但無事發生。比如，2021年4月23日，趙麗穎和馮紹峰官宣離婚，當時大家都在cue汪峰，但其實他是在4月20日發的2021巡演預告，時間上差了幾天不說，也并沒有真正開始巡演。

當然，這些都被大家選擇性忽視了。

更夸張的是，為了證明自己的觀點，人們甚至會生拉硬拽，強行制造證據。

蕭敬騰最為人津津樂道的，有這么一件事：2012年，蕭敬騰的專輯母帶留在紐約，那一年，桑迪颶風強勢登陸美國，狂風暴雨，海水倒灌……

等等，蕭敬騰本人壓根沒在美國，是他專輯的母帶在紐約啊！

還有2012年，強臺風海葵襲擊上海，其實蕭敬騰那個時候也不在上海，只是他的演唱會開票而已。

顯然，人們幾乎完全無視了這些事實，只要雨能和蕭敬騰扯上關系，那“蕭敬騰=要下雨了”的邏輯就成立了。

但理性歸理性，還是想問問汪峰老師：您下一次準備什么時候發專輯、開演唱會呢？

關鍵詞：