著名作家蘇小懶，因為一件小事被輿論送上了輿論的風口浪尖之中，不僅上了熱搜，還引發(fā)了極高的討論度。

(相關資料圖)

其實事情的起因，倒是很簡單

蘇小懶表示自己乘坐動車時，孩子很安靜的在座位上畫畫，但乘務員卻兩次過來提醒她，要管好孩子，蘇小懶覺得自己被冒犯，于是在12306上投訴

當然了，乘務員提醒正當，應予以配合。感覺冒犯，心理不舒服，自覺受歧視，出現(xiàn)公共環(huán)境下的場景不適，直接轉(zhuǎn)移并反射到服務員身上，這種個體心理應急性差異的表現(xiàn)，究竟是對還是錯，暫時還沒個明確的說法，但是某些網(wǎng)友拿這件事網(wǎng)暴人家蘇小懶，就不對了。

這些人真的沒有被好好對待過，一直被打著“為你好”的旗號冒犯，還覺得這就是天經(jīng)地義。一旦有人勇敢得說出自己的感受他們就驚訝壞了:你怎么不知好歹

甚至還有人稱，蘇小懶應該滾出中國，是不是太不尊重人家了呢

我能感受到小懶覺得被冒犯的點在哪里，但如果是我，出門在外肯定就忍了。所以很佩服她能勇敢發(fā)聲。

孩子很規(guī)矩的坐在位置上，我個人覺得，可以這么做

首先，告訴乘務員我的孩子我會管好的，不會擾亂正常的公共秩序。另外請你注意查看是否有別的乘客搗亂！

第二，我的孩子在大庭廣眾之下被你無端指責會給孩子的心理出現(xiàn)陰影，如再這樣我會投訴你。

第三，我的孩子出現(xiàn)任何反常舉動，是不是該事先和小孩的家長進行溝通，我會教育孩子向大家道歉？

只不過網(wǎng)友網(wǎng)暴人家，真的是有些看熱鬧不嫌事大了

孩子沒鬧的時候你來提醒，是不是有點多余了呢。就像你走在路上，警察過來跟你說別偷東西。問題是我都沒想要偷東西，但是人家這么一說，反而有了想法。就很莫名其妙的讓人不舒服。

不妨學一下地鐵，將提示語加入了播報的語音中。如果發(fā)現(xiàn)有熊孩子搞事情，再去提示家長介入。

遵守社會公德，不要給乘務員增加負擔。

但如果真的遇到大聲喧嘩的乘客，乘務員能去提醒就很不錯了。

如果真要拿孩子說事，請一并提醒接打電話要到車廂連接處，公眾場所不要脫鞋脫襪子，提醒不要吃有味道的食物，提醒不要賣飲料礦泉水等零食，提醒不可以手機飲量外放。。。。這才叫做一視同仁

小懶并不是讓大家縱容熊孩子，而是對沒有吵鬧的孩子和三歲以下的小寶寶多一些寬容、理解。而那些四五歲、在車廂上嗚嗷亂嚷、狂踢座椅靠背的孩子也要制止。嬰

兒兒童小孩大孩都混為一談，不管什么情況只要有哭鬧就是熊孩子，家長如果護自己孩子就是熊家長，然后套用只管生沒家教不配活著之類的網(wǎng)暴言論。

畢竟大家都遇到很多類似的情況，比如大聲講電話的成年人怎么沒有人敢管呢？一天天就知道欺負弱小

要不就一視同仁，大人和小孩都不允許發(fā)出吵鬧聲

這些網(wǎng)暴人家蘇小懶的人，他們小時候被社會包容長大，長大后就容不下其他的孩子了？要說大點的孩子吵鬧那確實要提醒，學齡前兒童大腦都沒發(fā)育完全就要求好幾個小時保持安靜，他們究竟知不知道孩子的發(fā)育水平不同不能用大人的眼光來要求孩子啊？

關鍵詞：