新《封神演義》似與原著南轅北轍,更像是封神故事的“同人”作品。圖為該片劇照。
楊戩和蘇妲己青梅竹馬,樵夫武吉與周武王姬發(fā)合二為一,狐妖搖身成了翩翩公子,哮天犬的前世竟是鬼族姑娘小娥……乍一看,這些名字都是“熟人”,封神榜里一眾角色,說(shuō)街知巷聞亦不為過(guò)??稍倏慈宋镌O(shè)置,似與原著南轅北轍,更像是封神故事的“同人”作品。
新版電視劇《封神演義》正在播出,屢屢破1的收視率讓這部周播劇的熱度蓋過(guò)了不少同期的日播黃金檔劇集。尷尬的是,與高收視率同行的,還有最低至3.4的網(wǎng)絡(luò)評(píng)分和巨大的爭(zhēng)議。
一部《封神演義》變得面目全非,毀經(jīng)典還是更新經(jīng)典,獨(dú)辟蹊徑還是胡編亂造,網(wǎng)友爭(zhēng)得不可開(kāi)交。在學(xué)者看來(lái),要解開(kāi)兩個(gè)疑點(diǎn)得先兵分兩路厘清兩個(gè)問(wèn)題:《封神演義》的原著能不能登“經(jīng)典”之堂?若把這部新劇當(dāng)成另起爐灶的原創(chuàng)故事,觀感會(huì)不會(huì)好些?
小說(shuō)缺陷不少,但高明的改編不等于“一邊精簡(jiǎn)一邊注水”
以兄妹相稱的楊戩與蘇妲己互生情愫,僅此一條,已引爆彈幕上的爭(zhēng)論。甲方一口咬定“毀經(jīng)典”,乙方反問(wèn)“難道舊版只是因?yàn)橄热霝橹骶湍芊Q經(jīng)典嗎”。
同濟(jì)大學(xué)電影研究所所長(zhǎng)楊曉林說(shuō)得謹(jǐn)慎:“封神小說(shuō)的魅力在于它試圖將神魔斗法與人間歷史的演進(jìn)結(jié)合在一起,亦真亦幻的氣質(zhì)吸引著影視創(chuàng)作者。但圍繞封神故事的改編,恐怕目前還沒(méi)出現(xiàn)一版影視劇能稱典范。”如90版《封神榜》,它因打開(kāi)了一代人關(guān)于封神故事的啟蒙,而被稱“經(jīng)典”。但無(wú)論以何時(shí)標(biāo)準(zhǔn)看,該劇在美學(xué)和整體格局上的營(yíng)造都留下了遺憾,人物塑造也略顯單薄。
前赴后繼地影視轉(zhuǎn)碼卻改不出“完美版本”,和原著的短板不無(wú)關(guān)系。復(fù)旦大學(xué)中文系教授楊俊蕾直言:“封神不屬于經(jīng)典范疇。若和其他神魔小說(shuō)與歷史演義相較,它和《水滸》比,缺陷在于‘架空’;和《西游記》比,又不夠雄渾恣肆。因此,封神故事無(wú)法與真正的經(jīng)典鼎足視之。”一言蔽之,原著小說(shuō)提供了龐雜的神際關(guān)系,卻在“講好故事”和“增添角色厚度”上力有不逮。這直接導(dǎo)致,封神出場(chǎng)人物眾多,但從妖媚禍國(guó)的妲己到興周伐紂的哪吒、雷震子等,角色的功能性高于藝術(shù)性。
新版《封神演義》的編劇顯然體會(huì)到了原著的龐大卻冗雜。用他話說(shuō),“就像天女散花,一下把所有東西拋到天空中”,這既給不同版本的章節(jié)取舍提供了多元可能,也著實(shí)考驗(yàn)編劇重塑故事線、削減枝蔓、豐滿人物的功力。
編劇選了楊戩逆襲這條主線。龐雜情節(jié)只取一支,這是關(guān)于封神的“聰明”改編。但描述的歸描述。就前22集來(lái)看,楊戩的少年覺(jué)醒,武吉的懵懂流浪,姜子牙的市井生活,妲己的后宮之路,九尾狐愛(ài)上不該愛(ài)之人,姜王后妒婦養(yǎng)成,王子殷郊情路坎坷,婢女麗兒輾轉(zhuǎn)認(rèn)主……愛(ài)情、宮斗、家庭倫理等旁逸斜出。原著固然有缺陷,可新的故事一邊精簡(jiǎn)一邊注水,成了一鍋面目模糊的大雜燴。
即便拋開(kāi)固有印象,新劇在臺(tái)詞和邏輯上也難以自洽
網(wǎng)友爭(zhēng)論中,有個(gè)觀點(diǎn)出現(xiàn)頻率頗高:把它當(dāng)另一部原創(chuàng)劇看待就好。仿佛該劇遭受的所有批評(píng),都因它和固有印象出入太大。問(wèn)題是,拋開(kāi)原著,新《封神演義》就是好劇了嗎?答案恐怕也不樂(lè)觀。
一場(chǎng)宗親宴,早已死去的杜元銑又出現(xiàn)在朝拜的群臣中;姜子牙為宴會(huì)連夜趕制的新衣“忘了”穿上朝來(lái);楊戩躲在輕薄的紗幔后好一陣子無(wú)人發(fā)現(xiàn);九尾狐現(xiàn)出人形與妲己對(duì)話,同樣在眾目睽睽下被忽視;至于商周王朝不該有的水果、艷麗的服裝、會(huì)變色的口紅、轉(zhuǎn)瞬即變的發(fā)型等,都指向了隨心所欲,敗壞了觀感。
比服化道更不走心的還有人物設(shè)置和臺(tái)詞。蘇妲己和九尾狐之間,原本一善一邪,一個(gè)為復(fù)仇一個(gè)為攝取靈魂。但只要?jiǎng)∏樾枰翱梢运查g反轉(zhuǎn),狐妖反勸妲己要善良。再看姜子牙,家中的他,似穿越回古代的當(dāng)代暖男,說(shuō)著甜言蜜語(yǔ)耍些小把戲哄妻女開(kāi)心;走出家門,他回歸文白臺(tái)詞,滿嘴“天意”,宛若世外高人。一個(gè)角色兩張皮,于和偉的好演技都彌補(bǔ)不了割裂感。更夸張的是,姜家面館吆喝買賣,被小娥說(shuō)成了“作秀”“造勢(shì)”;姜子牙和妻子斗嘴,女兒趕來(lái)勸說(shuō),臺(tái)詞竟是“孩子在父母不合的家庭中成長(zhǎng),會(huì)埋下一生的陰影”。
在楊曉林看來(lái),無(wú)論改編或原創(chuàng),作品的邏輯自洽至關(guān)重要,“生活邏輯、情感邏輯、事理邏輯缺一不可,角色的言行舉止也得在同一的世界觀之下”。照此標(biāo)準(zhǔn),新《封神演義》的低評(píng)分不算冤枉。
歸根結(jié)底,不是外在的故事框架指揮了人物行動(dòng),而是角色的內(nèi)生動(dòng)力和世間萬(wàn)物的內(nèi)在邏輯推動(dòng)了情節(jié)發(fā)展。反觀《大話西游》,至尊寶愛(ài)上白晶晶,或更為虐戀地愛(ài)上紫霞仙子,顛覆原著的情節(jié)為何反受歡迎?楊俊蕾將其視為經(jīng)典代際傳承后的時(shí)代性新生,“原著的精神閃現(xiàn)不是用一種刻板的照鏡子方式去模仿,而是在完全行動(dòng)起來(lái)的人物身上去嘗試、去驗(yàn)證。因此才感動(dòng)了很多年輕人,并塑造起新的愛(ài)情表達(dá)方式”。 (本報(bào)首席記者 王彥)