“55斷更節(jié)”在社交媒體上的討論

閱文高層換血、“不公平合同”問(wèn)題爆發(fā)不過(guò)是上周二的事情，到了這周二(5月5日)，作者們就共同組織了一場(chǎng)在社交媒體上聲勢(shì)浩大的抗議活動(dòng)“55斷更節(jié)”。

所謂“55斷更節(jié)”，是眾多網(wǎng)文作家“為了抵制閱文的‘霸權(quán)合同’，維護(hù)寫(xiě)手合法權(quán)益”，在5月5日當(dāng)天停止更新連載小說(shuō)，希望引起更多大眾關(guān)注網(wǎng)文作家的權(quán)益。在倡議中，也提到并不會(huì)強(qiáng)迫所有寫(xiě)手?jǐn)喔恍枰尭嗟淖x者了解到這個(gè)情況。

這一話(huà)題在新浪微博已經(jīng)獲得超過(guò)2900萬(wàn)的閱讀，引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。但同時(shí)，也出現(xiàn)類(lèi)似“閱文威脅作者斷更后不予推薦”、“修改作者更新時(shí)間”等傳言。

5月5日，閱文方面針對(duì)多條傳言進(jìn)行了6點(diǎn)回應(yīng)。首先，閱文表示“‘全面免費(fèi)’不可能，不現(xiàn)實(shí)”。第二，沒(méi)有因?yàn)樾潞贤耐瞥觯瑢?dǎo)致知名作家斷更。第三，去世作家的稿費(fèi)一直在發(fā)放，由其家人繼承。第四，沒(méi)有侵吞作家的著作權(quán)，表示“著作權(quán)分為著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)人身權(quán)是不可分割的人身權(quán)利，著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)雙方協(xié)商后，在自愿的情況下授予。”第五，只有在作家授權(quán)閱文運(yùn)營(yíng)且有運(yùn)營(yíng)需要的情況下，閱文才會(huì)進(jìn)行社交賬號(hào)的協(xié)助運(yùn)營(yíng)。第六，閱文沒(méi)有修改時(shí)間，也沒(méi)有威脅斷更后不推薦(網(wǎng)傳圖片中的發(fā)布時(shí)間有被PS修改的痕跡)，5月5日作品更新數(shù)據(jù)并未有異常波動(dòng)。

閱文方提供的被非作者圈網(wǎng)友攻擊的證據(jù)，提到肖戰(zhàn)227事件。

從吳文輝團(tuán)隊(duì)離開(kāi)、騰訊方面程武與侯曉楠進(jìn)入閱文開(kāi)始，閱文就提前進(jìn)入多事之秋。從“免費(fèi)閱讀”，到“不公平合同”，再到“威脅作者斷更后不予推薦”，這些負(fù)面?zhèn)餮栽谫Y本層面都對(duì)閱文集團(tuán)產(chǎn)生一定影響，5月4日當(dāng)日該公司股價(jià)就下跌了8.18%。

雖然閱文多次及時(shí)對(duì)這些傳言進(jìn)行了反應(yīng)，多次強(qiáng)調(diào)將會(huì)鞏固和保持付費(fèi)閱讀生態(tài)、將會(huì)重視作者的利益，但并沒(méi)有產(chǎn)生理想的效果。“55斷更節(jié)”的出現(xiàn)，一定程度上預(yù)示著一部分作家群體與網(wǎng)文平臺(tái)之間的矛盾，已經(jīng)到了難以調(diào)和的地步。目前解決問(wèn)題的可能，暫時(shí)只能寄希望于程武及侯曉楠等新高層團(tuán)隊(duì)提出的5月6日舉行的“系列作家懇談會(huì)”。

在懇談會(huì)前一天進(jìn)行“55斷更節(jié)”，但最終并沒(méi)有多少作品真的斷更，也幾乎沒(méi)有頭部作者出來(lái)發(fā)聲支持。這樣的一場(chǎng)呼吁，能對(duì)閱文集團(tuán)起到多大的“威懾”作用，可能還是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

閱文方提供證據(jù)，上面兩個(gè)是真實(shí)更新時(shí)間，最下方是網(wǎng)傳更新時(shí)間，該圖PS修改了更新時(shí)間

在閱文發(fā)給作家的新合同中，有多項(xiàng)條款引發(fā)巨大爭(zhēng)議，諸如“作品免費(fèi)發(fā)布會(huì)視作對(duì)作品的推廣手段，不是侵權(quán)”，“簽約時(shí)乙方需向甲方提供大綱、預(yù)期字?jǐn)?shù)和完本時(shí)間”，“甲方有權(quán)運(yùn)營(yíng)乙方的各種社交賬號(hào)”，“閱文擁有完本一年后發(fā)布作品的優(yōu)先權(quán)”。就合同事宜，閱文集團(tuán)工作人員也向界面文娛記者回應(yīng)，在收集到眾多意見(jiàn)后，該合同也將會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的修改。

但在前文也分析過(guò)，對(duì)不同作者來(lái)說(shuō)，需求并不相同，對(duì)絕大多數(shù)作者來(lái)說(shuō)并不公平的合同，對(duì)少數(shù)的作者來(lái)說(shuō)可能是擴(kuò)大受益及影響力的有效方式。而這些作者，可能反而是不論話(huà)語(yǔ)權(quán)、曝光度都遠(yuǎn)超普通作者的頭部作者。在5月6日懇談會(huì)之前，可能簽約作家這個(gè)810萬(wàn)人的群體，也無(wú)法得出幾個(gè)有效的共識(shí)。

網(wǎng)文付費(fèi)閱讀市場(chǎng)的萎縮，從閱文上市后的財(cái)報(bào)來(lái)看，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。從2017年到2019年，閱文的付費(fèi)閱讀讀者數(shù)量，從2017年的1110萬(wàn)，降低至2019年的980萬(wàn)。

與之相對(duì)的，是影視市場(chǎng)對(duì)頂級(jí)IP的渴求。IP亂象的其中之一，就是連一些只有數(shù)據(jù)不錯(cuò)、實(shí)際內(nèi)容空洞的次頂級(jí)作品，都被一些影視公司哄抬版權(quán)價(jià)格。尤其是在劇集和網(wǎng)大市場(chǎng)，足夠知名或者數(shù)據(jù)足夠好的IP，是獲得投資、邀請(qǐng)明星主創(chuàng)的重要敲門(mén)磚。

如何打造一個(gè)良性的上升通道，幫助更多的作者提升水平、擴(kuò)大作品影響力，是閱文提升IP轉(zhuǎn)化的有效解決方式。加強(qiáng)平臺(tái)對(duì)版權(quán)的控制，靈活運(yùn)用包括免費(fèi)閱讀在內(nèi)的多渠道進(jìn)行推廣，加上專(zhuān)業(yè)的作者社交媒體運(yùn)營(yíng)，或許是這樣一個(gè)流程“工業(yè)化”的有效手段。

正如為希望踏入娛樂(lè)圈的年輕人打造的“練習(xí)生”這一體系。公司花費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián)對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)，出道后便能快速打造作品、獲得大量的粉絲，同時(shí)也需要讓公司獲得更多的收入分成。閱文集團(tuán)的全新合同，或許正是希望打造這樣的一支作者隊(duì)伍，得到他們的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)，方便平臺(tái)進(jìn)行IP的布局和開(kāi)發(fā)，也憑借包括推廣渠道在內(nèi)的種種方式，幫助作者與作品收獲更多的讀者，提升版權(quán)價(jià)值。

懇談會(huì)之后，不論全新的高層領(lǐng)導(dǎo)將會(huì)為閱文制定怎樣的一個(gè)發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃，或者向中小作者傾斜多少利潤(rùn)分成，網(wǎng)文付費(fèi)閱讀的江湖始終都在萎縮，這樣的商業(yè)模式早晚需要良性的改革。如何讓自己的作品具有更強(qiáng)的IP價(jià)值，或許是希望以此為生的網(wǎng)文作者們，在還未找到改革方向的當(dāng)下，更需要思考和努力的問(wèn)題。(記者 | 戴天文)

關(guān)鍵詞： 55斷更節(jié) 閱文