2019年夏，詹勇通過婚戀網(wǎng)找到一位46歲“平和嫻淑”的女性，奔著結(jié)婚的目的，在見面10天里轉(zhuǎn)給對方160萬元。2019年秋，倆人鬧掰，對方返還72.5萬，剩余的錢遲遲未還，倆人鬧上法庭，兩次審理均判錢款屬“贈與”。

北京大爺網(wǎng)戀

詹勇，是一位地道的北京人，操著一口流利的北京話，有著北方人的結(jié)實魁梧。

2019年5月，提前退休的詹勇，想要找一個老伴共度后半生，他是這樣定義另一半的：性格平和，愿意以家庭為中心的女人。

5月中旬，他在婚戀網(wǎng)上認識了46歲的離異女人陳夢。“她說話蠻好聽的，給我的感覺很不錯，是廣州本地人。”詹勇說，他之所以提前退休，一是因為自己有很嚴重的鼻炎，受不了北方寒冷干燥的天氣，打算提前去南方養(yǎng)老;二來老伴去世6年了，孩子在國外有自己的生活，他獨自一人著實孤獨，想找一個廣州本地女子相伴終老，“了解后知道，她是廣州本地人，離婚十來年了，雖然有倆孩子，孩子常跟著夫家生活，總體看蠻符合我的意愿的。”

成年人的世界，感情相對理性，倆人盡管在微信上聊的火熱，還是口頭約定了網(wǎng)戀三部曲：認識、租房磨合、結(jié)婚買房。

詹勇說，當時陳夢在廣州做汽車銷售，聊天中也多次跟他提起，工作辛苦，生活不易，“我也挺心疼她的，想著結(jié)了婚，她能照顧我，我替她分擔(dān)一些壓力，相互扶持過日子嘛，也沒什么。”

見面10天轉(zhuǎn)給對方160萬

2019年6月10日，對詹勇來說，是值得紀念的日子，這一天他飛到廣州，在賓館見到陳夢，“大眼睛，很精神，個頭不高，黑黑的。”

初次見面，彼此印象還不錯，倆人開啟同居生活，詹勇期待著未來能在廣東擇一城，買一房，和合拍的人終老。按照口頭約定“如果結(jié)婚，婚后購房由男方出資”，及讓陳夢看到自己真心實意想和她過日子的誠意，詹勇在2019年6月13日、6月20日、6月21日分別轉(zhuǎn)給對方10萬、100萬、50萬，9月10日又給陳夢轉(zhuǎn)了兩個月的生活費8萬元，共計費用168萬元。記者了解到，這168萬元中，有10萬元是委托陳夢租房用的，陳夢也于6月15日租了一套月租7000元的兩居室。

這期間，詹勇將自己的醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)到了廣州，就落戶在陳夢原本居住的家里，陳夢的家距離租住的小區(qū)僅有3站路，詹勇表示，他多次提及想去陳夢家里坐坐，均未有回應(yīng)。

年齡差12歲，南方米飯北方面食，生活習(xí)性各有不同，詹勇提出過自己的擔(dān)憂，“對方在微信里表示，可以照網(wǎng)上的學(xué)著做面食，每天下班來陪我，給我做飯。”詹勇覺得，自己特別幸運，找了一個這么善解人意的人。

裂痕出現(xiàn)在同居一個多月后，詹勇發(fā)現(xiàn)陳夢開始不回家，白天也不回來，打電話問“在哪里”，總是回復(fù)“在忙”“出差了”“去朋友家了”……“一個月就一起吃了3頓飯，同床共枕了4次，之前承諾說做飯，陪我，都沒有兌現(xiàn)，說話就是瞪著眼睛，語氣很厲害，真實的性格跟我之前認知的差別太大。”

記者注意到2019年8月5日的一則聊天記錄，詹勇表示“內(nèi)心孤獨，想找個老婆陪伴，想安穩(wěn)”，陳夢回復(fù)：“任何事情都需要一個過程的沉淀，不要憧憬太多，生活就是過日子，平淡的。”

倆人徹底鬧掰，是在11月初，陳夢告訴詹勇，房子需要繳納租金了，并打算把柜子里的美金換成人民幣當作家用，這激怒了詹勇，詹勇在微信中直指陳夢“竟敢盜取我的美元”?陳夢回懟：“你有病，我一分錢都沒有動”。倆人因為各種瑣事爭吵不斷，男方認為女方是滿嘴漂亮話，貪圖錢財，女方認為男方出爾反爾，玩弄感情，不負責(zé)任。往日溫存不在，倆人徹底開撕，詹勇要求陳夢返還之前打到她銀行卡里的100多萬存款，多次追討下，陳夢在11月14日至11月19日期間，4次返還詹勇72.5萬元，剩下的95.5萬元遲遲未還。

兩次鬧上法庭均被判“贈與”

想象中風(fēng)花雪月的故事，變成了現(xiàn)實中的一地雞毛。

錢財追討未果后，詹勇不甘心，一紙訴狀告上法庭，要求陳夢返還剩余95.5萬元的不當?shù)美?/p>

2020年5月22日，廣州市荔灣區(qū)人民法院審理了此案，在一審審理中，針對168萬元用途，兩人出現(xiàn)爭議。陳夢認為，兩人之間是屬于贈與合同關(guān)系，原因在于，2019年6月倆人確立戀愛關(guān)系的時候，詹勇曾向她提出，一起生活后不必外出工作，由他承擔(dān)雙方及女方兩個兒女的生活費用，因女方對辭職有顧慮，男方承諾贈予200萬，當時只轉(zhuǎn)了150萬，后因同居生活需要，又轉(zhuǎn)了10萬租金及8萬生活費，均屬于贈予。詹勇并不認可，“倆人結(jié)婚，總得有房住，我是奔著結(jié)婚為目的轉(zhuǎn)過去的錢，要不我傻呀，認識10天，給你轉(zhuǎn)過去100多萬，還承諾替你養(yǎng)孩子，跟我又沒有任何血緣關(guān)系。”

在一審判決中，法官認為10萬租金和8萬生活費，雙方均共同居住生活過，不屬于不當?shù)美?50萬的轉(zhuǎn)賬，是男方在給付女方的時候以“辭去工作”為附條件，是有條件的贈與，女方現(xiàn)在已經(jīng)辭去工作，贈與的條件也已成就，雙方之間構(gòu)成贈與關(guān)系。判決書中還表示，雖然被告(女方)在2019年11月曾轉(zhuǎn)賬返還原告72.5萬元，但該行為不足以推翻原告對本案所主張的款項做出贈予意思的表達，故不支持原告要求被告返還95.5萬元的訴訟請求。

2020年8月17日，廣州市中級人民法院審理此案，原審認定事實清楚，判決并無不當，駁回詹勇的上訴請求，維持原判。

“贈與”到底是什么?

兩審判決中，法院均判為“贈與”，在法律中，“贈與”到底是一種什么樣的概念?在詹勇和陳夢的糾葛中，“贈與”是否存在不合理的一面?

“贈與合同作為一種無償?shù)男袨槭呛苌僖姷模且驗檫@種合同的特殊性決定了其法律的嚴格，必須雙方意見都一致才能成立。”業(yè)內(nèi)人士分析認為，在詹勇和陳夢的糾紛中，存在一個大前提和小前提問題，“大前提就是結(jié)婚，小前提就是辭職，正常人的邏輯思維，我不可能在不是很親密的關(guān)系下，免費贈與你怎么多的錢，這不符合常理，如果結(jié)婚了，女方為了照顧家庭，辭去了工作，我為了讓你放心安心，贈與了財物，這是符合常理的。不能說把一個小前提作為一個附條件贈與。”該業(yè)內(nèi)人士認為，戀愛是一種特殊的人際關(guān)系，從法律實踐當中來看，基本不會這樣判的。

記者了解到，從法律上來說，贈與在實際交付前，出贈的一方是隨時可以違約的，但贈與之后，已經(jīng)完成的，是不能撤銷的。該業(yè)內(nèi)人士認為，該起事件當中，贈與是附條件的贈與，關(guān)鍵在于附條件是否成就的問題，條件成就了也不能撤銷贈與。“我認為此案中贈與的條件并沒有成就，首先對方是奔著結(jié)婚去的，倆人并沒有結(jié)婚，只是你辭去工作當作了贈與的條件，那為什么呢?為什么你辭去工作我就要給你這么一大筆錢呢，這個邏輯不太講的通。”

河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師分析認為，本案爭議焦點在于，涉案財產(chǎn)是屬于無償贈予，還是不當?shù)美＞湍壳霸桓骐p方各執(zhí)一詞，確實很難有統(tǒng)一結(jié)論。但就法律程序而言，如果一方對一審和二審法院判決結(jié)果不服的，可以依法申請再審，要求法院另組合議庭重新審理本案。

延伸閱讀：

520、1314……戀愛期間發(fā)的紅包，分手后還能要回嗎?

近日

重慶武隆法院審結(jié)一起因戀人分手

而引發(fā)的贈與合同糾紛案件

基本案情

2019年6月，原告鄭某與被告蔡某經(jīng)人介紹并確立了戀愛關(guān)系。在戀愛過程中，鄭某通過微信多次、小額度向蔡某轉(zhuǎn)款，其中不乏諸如“520”“1314”之類金額，共計轉(zhuǎn)款1.4萬余元。2019年12月，雙方解除戀愛關(guān)系。分手后，原告要求被告返還戀愛期間轉(zhuǎn)給被告的上述金錢，蔡某雖承認自己收到鄭某的轉(zhuǎn)款，但她認為，這些錢是兩人戀愛期間基于愛對自己做出的贈與行為，不愿歸還，雙方產(chǎn)生糾紛，遂訴至法院。

法院審理

法院審理認為，在戀愛關(guān)系存續(xù)期間，鄭某曾多次向蔡某洪以微信轉(zhuǎn)賬方式支付金錢，本質(zhì)上屬于鄭某為增進雙方感情，維持戀愛關(guān)系的贈與行為。雙方之間的贈與合同關(guān)系均系雙方當事人真實意思表示，不違背法律規(guī)定，合法有效，對雙方當事人具有法律拘束力。鄭某多次向蔡某洪支付金錢，蔡某洪均予以接受，雙方間的贈與合同均已實際履行完畢，并且贈與的數(shù)額在一定的合理限度內(nèi)，也符合社會交往習(xí)慣和日常生活經(jīng)驗。故蔡某洪基于贈與合同而取得鄭某支付的金錢具有合法依據(jù)。關(guān)于鄭某主張其基于結(jié)婚目的而向蔡某洪支付金錢，鄭某未能舉證證明已將結(jié)婚目的約定為贈與合同所附條件的情形下，對其此項主張，法院依法不予支持。法院審理后依法駁回原告的訴訟請求。

法官說法

對于戀愛期間贈與的財物能否返還問題，不能一概而論。從贈與的性質(zhì)而言，可以區(qū)分為以結(jié)婚為目的的贈與和戀愛期間的一般贈與。

一

以結(jié)婚為目的的贈與行為

以結(jié)婚為目的的贈與系指一方為了締結(jié)婚姻關(guān)系而贈與對方財物的行為，生活中主要包括結(jié)婚的彩禮以及為訂婚而購買的鉆戒等，在法律性質(zhì)上屬于附解除條件的法律行為。上述贈與行為的贈與人，在實施贈與彩禮或鉆戒行為時，當事人間往往不可能存在書面甚至口頭贈與合同，更無可能明確將解除條件明確表達在贈與行為之中。認定上述贈與行為中附有解除條件(確定不結(jié)婚或一定條件下解除婚姻關(guān)系)，實際上是結(jié)合社會善良風(fēng)俗，對當事人的意思表示進行客觀解釋的結(jié)果。上述以結(jié)婚為目的的贈與，在特定情形下，因所附解除條件成就，贈與人可請求返還。

二

一般贈與行為

戀愛過程中，一方為了表達愛意、增進感情而贈與對方財物，或為另一方購置的個人物品屬于戀愛中的一般贈與行為。此種贈與能否要求返還，應(yīng)當適用合同法贈與合同的一般規(guī)定。我國合同法第一百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有任意撤銷權(quán)。物權(quán)法第二十三條規(guī)定，動產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)以交付為準。上述一般贈與行為，因為當事人意思表示真實，并完成了標的物的交付行為，被贈與財物的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)。在贈與行為不存在效力瑕疵時，贈與人無權(quán)要求受贈人予以返還。

戀愛期間經(jīng)濟來往比較頻繁且較為隨意，一旦產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛很難以認定。因此，情侶間不要把金錢作為衡量感情的籌碼，熱戀也應(yīng)保有理智。

在經(jīng)濟條件允許范圍，小額贈與行為是現(xiàn)代生活戀愛中的正常現(xiàn)象，可以增進戀人情感，穩(wěn)固戀愛關(guān)系，但對于大額金錢或貴重財物的處置，要注意保存可證實真實意思表達的證據(jù)，避免日后發(fā)生爭議時無據(jù)可依。

(原標題：北京58歲大爺網(wǎng)戀：見面10天打款160萬，鬧掰后錢被判贈與)

來源：北晚新視覺綜合 東方今報 環(huán)球網(wǎng) 杭州網(wǎng)

關(guān)鍵詞： 大爺網(wǎng)戀見面10天打款160萬