12月22日，北京現(xiàn)代舞團(tuán)在京舉辦新聞發(fā)布會(huì)，稱《舞蹈風(fēng)暴》中王韜瑞表演的舞蹈節(jié)目《傳承》涉嫌抄襲《三更雨·愿—鳥》。

據(jù)北京現(xiàn)代舞團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)兼《三更雨·愿》 編導(dǎo)高艷津子介紹，《三更雨·愿》是北京現(xiàn)代舞團(tuán)在2006年為“威尼斯雙年展”委約創(chuàng)作的作品，該作品自2006年首演至今，已在國(guó)內(nèi)外演出達(dá)上百場(chǎng)，足跡遍布世界各地，曾多次代表中宣部、文化部參加國(guó)際各大重要藝術(shù)節(jié)。其中“鳥”這一角色，因獨(dú)特的舞蹈理念、肢體表達(dá)及舞臺(tái)造型，深受觀眾歡迎和喜愛，并在業(yè)界引起巨大反響。

2020年10月15日，王韜瑞在《舞蹈風(fēng)暴》第二季第五期表演之前，曾通過中間人致電高艷津子，提出了希望使用北京現(xiàn)代舞團(tuán)作品《三更雨·愿—鳥》的形式與理念參加《舞蹈風(fēng)暴》節(jié)目的想法。高艷津子考慮到作品是團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的結(jié)果，以及王韜瑞并非北京現(xiàn)代舞團(tuán)的演員，當(dāng)即明確拒絕了對(duì)方的請(qǐng)求。

但是在2020年11月14日播出的《舞蹈風(fēng)暴》第二季第五期節(jié)目中，王韜瑞表演的舞蹈《傳承》卻跟北京現(xiàn)代舞團(tuán)的《三更雨·愿—鳥》如出一轍，北京現(xiàn)代舞團(tuán)認(rèn)為王韜瑞明顯模仿了作品《三更雨·愿—鳥》的動(dòng)作、造型、人物狀態(tài)等，涉嫌抄襲。

之后，北京現(xiàn)代舞團(tuán)就此事和王韜瑞以及《舞蹈風(fēng)暴》欄目組進(jìn)行交涉，希望對(duì)方能夠標(biāo)明來源并且公開道歉。但是王韜瑞表示自己只是向《三更雨·愿—鳥》致敬而非抄襲，拒絕道歉。《舞蹈風(fēng)暴》節(jié)目的制片人則稱他們跟王韜瑞有簽版權(quán)協(xié)議，并且詢問過王韜瑞之前是否征求了高艷津子的授權(quán)。

面對(duì)王韜瑞和《舞蹈風(fēng)暴》制片人的回應(yīng)，北京現(xiàn)代舞團(tuán)的委托律師北京尚孚律師事務(wù)所王長(zhǎng)清律師表示，北京現(xiàn)代舞團(tuán)并不接受王韜瑞所說的“致敬”，認(rèn)定對(duì)方就是在抄襲。至于《舞蹈風(fēng)暴》制片人的解釋，王長(zhǎng)清認(rèn)為是在推卸責(zé)任。王長(zhǎng)清表示，按照法律規(guī)定，節(jié)目組應(yīng)該主動(dòng)征求高艷津子的書面認(rèn)可，而不是僅聽王韜瑞的一面之詞，節(jié)目組的做法并不能構(gòu)成免責(zé)的事由。

王長(zhǎng)清表示，目前“北京現(xiàn)代舞團(tuán)的訴求很簡(jiǎn)單，第一要賠禮道歉，第二確認(rèn)我們的著作權(quán)。如果協(xié)商的方式解決不了，將通過法律途徑來捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益。”

最后，北京現(xiàn)代舞團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)高艷津子說道：“作為《三更雨·愿》的主創(chuàng)及版權(quán)所有方，我們鄭重呼吁，尊重自己、尊重舞蹈、尊重藝術(shù)、尊重創(chuàng)作。藝術(shù)離不開大眾與市場(chǎng)，也離不開法律的保護(hù)。希望在合法合規(guī)的前提下，有更多優(yōu)秀的藝術(shù)作品走向市場(chǎng)，得到大眾的喜愛和認(rèn)可。”

據(jù)悉，目前《舞蹈風(fēng)暴》仍在熱播中，節(jié)目《傳承》也還在網(wǎng)絡(luò)上傳播。(四月天/文)

關(guān)鍵詞： 舞蹈風(fēng)暴 傳承