7月14日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”發(fā)文表示繼一審敗訴以后，絲芭文化發(fā)布聲明稱繼續(xù)上訴。如今二審結果已出，鞠婧祎二審再次敗訴。

從“花椰菜大王”公開的法律文件中可以看出，法院認為在花椰菜大王使用的是鞠婧祎執(zhí)行公開的肖像，且文章中并沒有對鞠婧祎進行詆毀、污損和丑化，也沒有給讀者產(chǎn)生利用鞠婧祎肖像做宣傳廣告，或進行產(chǎn)品推薦的印象，不是對鞠婧祎的肖像進行非法利用，同時收到一審法院送達的訴狀和傳票后，就自行刪除了文章，且法院認為鞠婧祎方提出的對其精神和財產(chǎn)造成實質(zhì)損害的證據(jù)并不充分，因此駁回了上述要求，維持原判。

網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”發(fā)文

據(jù)悉，2020年10月27日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”發(fā)文，稱自己之前寫了一篇文章分析鞠婧祎的發(fā)型，因為使用了鞠婧祎的三張照片，結果被絲芭文化以侵犯肖像權告了，鞠婧祎方面向她索賠40萬。但判決結果已經(jīng)出來了，法院最終判決“駁回原告所有訴求”，鞠婧祎敗訴。隨后，絲芭文化就“肖像侵權”一事給出了聲明，在這則聲明中，公司認為“花椰菜大王”斷章取義，用一份還沒有發(fā)生法律效力的判決書誤導大眾，希望網(wǎng)友們能夠了解事實真相。他們依舊會搜集證據(jù)，并保留上訴的權利。

網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”曬出法院判決書

關鍵詞： 鞠婧祎 網(wǎng)紅博主 二審敗訴 宣傳廣告