8月4日，何炅、井柏然、范冰冰、包貝爾因為被傳卷入吳亦凡事件中，而被迫選擇報警自證清白。

從前明明一紙律師聲明就可搞定的事，如今為何會上升到需要報警的地步?

主要是經過吳亦凡事件之后，網友對明星的律師函信任度大大降低，網上有關“律師函沒用”的發言隨處可見。還有人斷言明星律師函中常常告網友名譽侵權而非誹謗，是因為做賊心虛。

事實是這樣嗎?搜狐娛樂聯系了北京勇者律師事務所主任易勝華律師，一一做了解答。

易勝華律師直言，律師函確實不具有法律效力，明星在律師函中說的話也不一定都是真的，但不一定明星以名譽侵權起訴網友就是做賊心虛，相反，不管是告名譽侵權還是誹謗，前提條件都是網友有捏造事實的行為。

本來律師函能解決的問題，如今卻都需要報警，當這種現象成為一種趨勢，司法資源的浪費或已不可避免。

律師函的作用——先禮后兵，雙方互相止損

但律師函中說的內容不一定就是真的

在以前，明星一般都是通過律師函來制止網友對他名譽權的侵犯，如今之所以需要報警才能達到同樣的效果，是因為網友對明星律師函的公信力大打折扣。

首先我們來了解一下，什么是律師函，以及它真實的法律效力和作用。

易勝華律師介紹，律師函是律師根據客戶授權，以律師的名義對客戶委托事項發表專業意見、提出具體要求的法律文書，從受眾范圍的角度來說，律師函分為兩種類型，一種是針對具體某個人或者某個單位的，一種是面向公眾的。

前者常見于，明星給某個平臺、營銷號、網友私發的律師函，要求對方刪除不實言論，后者更像是聲明、公告的性質，也就是如今網友吐槽的明星的“律師聲明”。

律師函本身并不具有法律效力，也不是采取法律手段的必經程序。

“明星之所以發律師函，是先禮后兵、預先警告，是為了節約雙方的訴訟成本，避免爭議事項導致雙方損失進一步擴大。”

從明星角度來說，律師函的首要意義是自證清白，有專業律師背書的律師函，可以更有效地澄清事實，也可以在第一時間防止不實信息進一步擴散，公告性質的律師聲明，還可以告誡那些沒有行動，但準備行動的吃瓜群眾，不要去相信、轉發相關信息。

對于律師函中的侵權人來說，律師函是一個警告，考慮到自己可能要承擔的法律責任，很多人也許就會主動刪除不實信息、主動道歉，避免承擔更重的法律責任，比如賠款、比如名字會上判決書之類。

但因為吳亦凡的事情，導致了大眾對律師函的不信任。

易勝華律師透露，有些客戶確實會在律師面前說一些不符合客觀事實的話，“律師畢竟不是警察，而且我們在接受委托的時候，也看不到另一方提供過來的相反的證據，只能相信當事人提供的材料，如果當事人在律師面前不說真話，倒霉的是他自己，就像吳亦凡這個事，如果他跟律師說了真話的話，可能這個事情還有挽回的余地，至少律師不會幫他去報警。”

網友因此就否定律師函的作用，易勝華律師認為這樣的做法有些以偏概全。

關鍵詞： 律師函 律師聲明 法律效力 報警 法律責任