“律師函就像是紅綠燈中的黃燈，對于雙方都起到一個緩沖作用，是起訴前的一個磋商，如果沒有律師函這么一個調節過程，那種小型的訴訟案件量就會激增，對于司法資源也是一種擠占，對于侵權人來說，也錯失了一次改過的機會。”

所以說，明星律師函中說的不一定全都是真的，粉絲不必拿著明星的律師函到處為自家愛豆“洗白”，但收到律師函的人，也不能因此就直接忽視律師函帶來的警告，還是要有則改之，否則不聽警告，就可能面臨更重的法律責任。

告名譽侵權就一定是做賊心虛?

不是!誹謗和名譽侵權的前提都是捏造事實

除了對發律師函這種行為本身的不信任，很多網友對律師函中的內容經過分析，也得出了一些流傳網絡的“真理”：如果謠言是假的，律師函中會出現xxx干嘛xxx，如果謠言是真的，律師函中會泛指“不實言論”;如果起訴的是“名譽侵權”，可能網友說的是真的，如果起訴的是誹謗罪，網友說的一定是假的。

但事實真的是這樣嗎?答案是：不是!

“律師之所以在律師函中泛指某些不實言論，主要是為了避免二次擴散，比如有的明星被傳吸毒，可能有些網友并沒有看到這個傳言，如果在律師函中強調這點，反而可能導致這個傳言進一步擴散，畢竟好事不出門，壞事傳千里。”易勝華律師說，“這是律師函的一種寫作方式吧，就是我只要點出那幾個賬號的名字，然后用概括的方法寫出原由，那幾個賬號的人是心里有數的，給廣大網友傳遞的意思是，凡是針對我的一些不好的傳聞，都是不實的，你都要承擔法律責任，相當于一種警告的性質。”

此外，明星這樣發律師函也有一些“難言之隱”，比如如果每次發律師函都針對具體的事項去回應，成千上萬網友不同的質疑，明星永遠都說不清楚。“也不排除有些明星做賊心虛，不敢把話說透，或者怕自己把話說透之后，會影響到圈內的朋友，這里面有很多因素。”

易勝華律師并不贊同這樣含糊其辭地發律師函的方式，畢竟發律師函就是要澄清事實，如果回避關鍵問題，那律師函發了跟沒發一樣，反而引起了更大的猜疑，讓網友以為他做賊心虛。

至于律師函中常見的名譽侵權和誹謗，并不是說明星告網友名譽侵權就一定是做賊心虛。

“不管是名譽侵權還是誹謗，行為構成的前提都是捏造虛假信息。如果你說的是真話，那就不存在名譽侵權。從法律角度來說，名譽侵權和誹謗只是情節的嚴重程度不一樣而已，名譽侵權是承擔民事責任，誹謗是承擔刑事責任，告名譽侵權很容易，就算你用小號說某明星吸毒，只有幾個瀏覽量，那也是一個名譽侵權的行為，但想告對方誹謗，瀏覽量就需要達到一定的量級，而且法院和公安對于誹謗類案件的受理都非常謹慎，難度比較大。”

“報案”=升級版的律師函?

明星還能自證清白嗎?

當律師函無法讓明星自證清白時，他們選擇了報警。

為何報警會比律師函更有信服力呢?

因為律師函沒有法律效力，而明星報案之后，會經過受案、立案和偵查等程序，任何人報案都應當屬實，報案時也會被告知誣告應負的法律責任，如報假警，所告不實，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的，將可能構成誣告陷害罪。

除了報警，明星還有其他方式來應對這種危機嗎?

“他們也可以直接去起訴，但起訴流程太慢了，對于明星來說，他們是靠名譽吃飯，如果靠起訴來自證清白，等到水落石出的時候，可能名譽受損已無可挽回。”易勝華律師說，“所以當律師函不起作用之后，明星就只能通過報警來表明自己的姿態，他們拿到的受案回執單，其實就是升級版的律師函，只不過以前是律師幫他們背書，現在是警察。”

當明星接二連三去報案，并且當這種現象成為一種趨勢時，司法資源的浪費或許已經不可避免。

“你要知道我們警力是多么的緊張，他們有多少事要做，如今為了明星的八卦，占用了他們的時間，他們就少了很多為老百姓做事的時間。”

況且，明星報案未必就一定能夠自證清白，畢竟吳亦凡就是在報案之后，依然被拘留的人。

“有的人在面對警察的時候，也有可能不會全面真實地去講述情況，但毋庸置疑，不管是面對他們誰，說假話都如同搬起石頭砸自己的腳，自找倒霉。”

所以說，不管是從前的律師函，還是如今的報案，對于明星來說，公關意義大于法律意義，并不能真正說明什么問題。如今網友將他們報警的行為等同于了清白二字，那如果有一天又出現了下一個吳亦凡，他們又該如何自證清白呢?(莊自修/文)

關鍵詞： 律師聲明 法律效力 法律責任