隨著競爭不斷加劇，為了博觀眾眼球，綜藝制作方想盡辦法搏出位。8月23日，針對演員張雨綺發微博稱不滿芒果惡意剪輯并退出《女兒們的戀愛4》后續錄制一事，節目組方面表示，感謝兩位嘉賓在節目中的投入和付出，完整內容將在下期呈現。也許真實的情況普通受眾無法知曉無法還原，但從惡意剪輯到炒CP，再到自造話題，綜藝節目的爭議卻頻頻發生。綜藝節目繞不開的“亂剪輯”，究竟是“剪輯有坑”還是“造勢過度”?

為博眼球“怪”招頻出

在張雨綺與芒果TV就“惡意剪輯”起爭端時，既有觀眾表示“對芒果臺的剪輯風格習以為常”，也有觀眾直言“張雨綺違背契約精神”。雖然截至目前尚無定論，但近些年來綜藝中的拼湊情節、移花接木、惡意剪輯等現象，再一次引發業內外的熱議。

此前，綜藝節目《演員請就位》中演員唐一菲發文控訴自己為馬蘇因負面新聞評級為“B”感到不值，經過剪輯后變為唐一菲不認可張月作為“S”級演員。次日，節目組致歉并強調節目組無主觀惡意。

無獨有偶，綜藝節目《中餐廳》中的演員趙麗穎因伙伴離開感傷落淚，卻被節目方在第一期到第五期中反復使用，造成趙麗穎焦慮人設。趙麗穎工作室發聲明，表示“拒絕任何以不是人設為目的的剪輯，拒絕節目內容中對趙麗穎女士性格上的不實引導”。而綜藝節目《聲臨其境》第五期鄭凱投票數超過專業配音演員邊江四票奪得當期冠軍被觀眾質疑，鄭凱發文聲討節目組稱自己一段純英文《權利的游戲》精彩配音被刪減，誤導觀眾。

除此之外，綜藝中“炒CP”引爆話題也是慣常做法。比如《萌探探探案》中楊紫與黃子韜的CP使得該綜藝熱度值上升至82.9。李雪琴與王建國的“雪國列車”CP從《脫口秀大會》延伸到了《女兒們的戀愛4》，王建國在《吐槽大會》中自嘲“本來盼著我倆奔現的，結果一看我倆變現了”。一部綜藝就有一對CP，《跑男》中塑造了鄭凱與Angelababy、“陸地夫婦”兩組CP。節目強行組CP，配上生硬環節與尷尬后期，給明星本人也造成負面影響。

播放量難以為繼

據貓眼專業版數據顯示，《女兒們的戀愛4》截至8月23日累計播放量5.99億，“惡意剪輯”事件發生日平臺播放量為5250.1萬，22日微博指數下降14.6%。根據綜藝影響力榜，《女兒們的戀愛4》位居第十位，熱度值83。類比《女兒們的戀愛》前三季貓眼最高熱度，第一季為8972.46、第二季為9253.5、第三季為9185.07，第四季8791.54的評分顯得略為遜色。

在微博綜藝話題榜中，熱搜話題聚焦于“張雨綺該不該退出女兒們的戀愛”“女兒們的戀愛節目組聲明”。誠然，惡意剪輯、制造話題短效引起了網友探討。但是，張雨綺退出是否會引起播放量下滑仍不得而知。無獨有偶，8月22日，那英工作室發布聲明稱因個人原因退出《中國好聲音2021》錄制，中國好聲音在8月23日微博熱播榜中名次仍有下滑。

中聞律師事務所律師趙虎認為，節目方剪輯不得侵犯他人名譽權，比如將他人對事件A的回應剪輯為對事件B的回應，拼接事實造成誹謗。處理“惡意剪輯”爭議，也應參照合同約定，例如合同中提到節目方有最終剪輯權利，節目方可以對內容進行剪輯，但不得歪曲事實，存在違法侵權行為。

靠內容說話

據TopMarketing數據顯示，2021年上半年上新綜藝題材共有23類，涵蓋文化、音樂、旅游、情感等，芒果TV已有綜藝中聚焦了婆媳關系、母女關系、父女關系、已婚夫妻、情侶、單身群體、離異夫妻等。業內人士認為，綜藝從情感聯結角度，確實很難找到突破口。

市場革新，觀眾關注綜藝傳達的精神內核，對綜藝質量要求愈加嚴格，惡意剪輯、炒CP等淺層宣傳手段不再能打動觀眾，短暫熱搜不能拉動實際播放量。

北京市社會科學院首都文化發展研究中心副主任沈望舒表示，利用社會人物隱私與八卦獲得引流是“懶漢行為”，任何文化藝術作品都應該具備創意與價值，但是某些綜藝利用消費者獵奇心理投機取巧，其動機不佳、手段不佳，傷害了當事人利益與社會風氣。

“打造高品質綜藝，在內容上啟迪崇高、倡導美好，節目方挖掘競爭較少的綜藝藍海，增強創意，制造內容壁壘也不容忽視，除此之外，在產業與市場凈化綜藝市場環境的背景下，一定要杜絕劣幣驅除良幣現象，積極維護市場秩序，對不當行為進行及時整治。”沈望舒如是說。

(北京商報記者鄭蕊實習記者羅帆)

關鍵詞： 惡意剪輯 綜藝 觀眾買賬 博眼球 播放量