作者：張明揚(yáng)

前段時間，又有奇文出街。

10月5日，湖南省某縣某政協(xié)委員提交了一份提案，內(nèi)容是“關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議”，提案委員認(rèn)為，農(nóng)村單身男年紀(jì)大生病了沒人服侍，很是令人頭疼。

縣民政局對此給予了回復(fù)，認(rèn)為“目前農(nóng)村大齡青年擇偶難問題比較普遍和突出，農(nóng)村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉(zhuǎn)化為社會問題”。

那么相應(yīng)的解決措施是什么呢？是“鼓勵女青年留在家鄉(xiāng)”與農(nóng)村大齡男相結(jié)合，從而“努力降低農(nóng)村男女青年失調(diào)的比例”。

隨后，一位署名姜文來的農(nóng)村問題“專家”對此發(fā)表評論文章，更是直接旗幟鮮明的亮出自己的觀點(diǎn)：《“暖農(nóng)村大齡男被窩工程”很有必要》，網(wǎng)友戲稱“暖被窩工程”。

這個“暖被窩工程”一出，全網(wǎng)驚詫，遭到網(wǎng)友眾口痛斥。都什么年代了，居然還有如此物化女性的言論，難道女性天生就是給男人暖被窩的，天生就是伺候人的？

有位網(wǎng)友懟得十分過癮：“這么想暖被窩，干嘛不發(fā)個熱水袋？”

但答案也可以稍微復(fù)雜些。

根據(jù)今年公布的第七次全國人口普查數(shù)據(jù)：男性人口為723339956人，占51.24%；女性人口為688438768人，占48.76%。也就是說，在全國范圍內(nèi)，男多女少，男性多了3000多萬。

但是，如果分析國內(nèi)大城市的人口數(shù)據(jù)，會發(fā)現(xiàn)一個完全相反的現(xiàn)象。

根據(jù)公眾號“城市戰(zhàn)爭”的統(tǒng)計，在北京、上海、廣州、深圳、成都、南京、杭州、蘇州、沈陽、廈門、佛山、東莞、天津、寧波、青島這十五個大城市中，戶籍人口均出現(xiàn)了“女多男少”的態(tài)勢。

浙江這個樣本很有代表性，在杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興這些更為發(fā)達(dá)開放的浙北城市中，均是女多男少；而浙南則反之，與男多女少的全國性趨勢一致。

就時間來說，廣州是到2018年，才首次出現(xiàn)女多男少；深圳是到2019年；北京是2017年；而上海則要早得多：2007年。到2019年時，上海的女性已經(jīng)比男性多出了16萬。

在更為直觀的真實(shí)世界中，如上海這樣的東部大城市，女多男少的情況比以上數(shù)據(jù)可能還要得多。在上海，早在十幾年前，本地新聞媒體就開始熱炒婚介市場單身男女比例高達(dá)1:4的懸殊比例。在更具話題性的本地相親角中，1:4的比例可能還說少了。

在北上廣深的日常生活中，我想很多人都碰到過被請托做媒的經(jīng)歷，我的個人經(jīng)歷是：基本上請托的都是女方親友，而身邊的男性，但凡是稍微像樣點(diǎn)的，早就名草有主了，以至于在上海做媒的成功概率越來越低。

我現(xiàn)在聽到此類要求都是苦笑。

▲職場女性（圖/圖蟲創(chuàng)意）

北上廣深這樣的大城市為何女性多，重要原因之一應(yīng)該是：外地女生更愿意留在大城市。

而原因呢？很多人會不假思索地說，因?yàn)榇蟪鞘薪?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，就業(yè)機(jī)會更多啊。這自然沒錯，可以視作最關(guān)鍵的因素。

但是，經(jīng)濟(jì)決定論有一個小bug在于：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)作為吸引力是不分男女的，那又如何充分解釋“女性比男性更愿意留在大城市”呢？

在知乎上，有很多女生都談?wù)撨^這個話題：她們?yōu)楹卧傩量噙€是要努力留在大城市？

很多回答都充滿了感情。有一類回答令我印象極深：在大城市，無論是生活、工作環(huán)境還是輿論氛圍，對女性都是比較友好的，人們很少因?yàn)槟闶桥跃蛶嫌猩坨R看你。

有一個熱度很高的回答是：在大城市，沒人有興趣盯著你的私人生活，沒人說女性到了一定的年齡不談戀愛/不結(jié)婚/不生娃就是怪胎，沒人僅僅因?yàn)榕匀畾q了就強(qiáng)行給她介紹各方面都比她差很多的男性……也很少有人把家務(wù)就當(dāng)成是女性單方面的義務(wù)。在這里，人們很少無所顧忌地提出重男輕女的言論，更不用說很多村鎮(zhèn)“賣女兒貼兒子”的傳統(tǒng)。

上述的回答用這樣一句話收尾：人大多是趨利避害的，既然已經(jīng)見過陽光，那自然更愿意待在陽光下。

這個精彩的回答出自一位滬漂女生，但這一類的回答在知乎上、在各類社交媒體上可以見到不少，可以視作她們這個群體的共情。

▲職場女性日常（圖/圖蟲創(chuàng)意）

她們很反感這樣一些功利性的說法：男性不能沒房，所以無法留在大城市；女性可以（和大城市男）結(jié)婚改變命運(yùn)。

站在一個生活在大城市，待在上海十余年的男性角度上，我特別想向男性本位且“精致利己主義”地說一句： 一個對女性更為寬容友好、女性權(quán)益更能得到保障彰顯的城市，才是男性的最大福利。

很多年來，在上海、成都、杭州這樣一類女性地位比較高的大城市中，當(dāng)?shù)啬行栽獾搅烁鞣N花式嘲諷，比如，上海男人就被叫作“小男人”。

這種嘲諷很多是調(diào)侃和善意的，但也有一些是基于大男子主義和男權(quán)立場的，大意無非是說：你們那里的男性活得太憋屈了，太不幸福了還是爺們不？

是不是爺們這事我不是很關(guān)心，但憋屈和不幸倒是可以扯兩句。

在大男子主義風(fēng)行的地區(qū)中，男性活得真是太幸福太不憋屈了，幸福到連姑娘都跑光了，幸福到擇偶難都要請求政府調(diào)控，幸福到“暖被窩”這么卑微丟人的話要被全國人民嘲笑。

站在（他們）男權(quán)的角度上，說一句政治極不正確的話：在這世界上，還有什么比討不到老婆，連女人都留不住，更丟男人體面的事情呢？

大男子主義和男權(quán)文化一時爽，女生都跑光了可怎么辦？你再想作威作福，總得先有個老婆吧，或者，先談個不把女生嚇跑的戀愛先？

▲創(chuàng)意圖（圖/圖蟲創(chuàng)意）

從這個角度出發(fā)，我甚至可以說，生活在大城市的男性 （自然不止大城市） ，他們以自己的寬容、開放、平權(quán)、拒絕家暴、尊重女性、職場平等、怕老婆、做家務(wù)、帶娃、陪做作業(yè)、不出去鬼混……重新定義了何謂現(xiàn)代男性，干凈利落地贏得了這場“男性魅力之戰(zhàn)”，讓那些還在哀嚎“我為什么找不到老婆”的“老爺們”向隅而泣。

而大城市的男性得到了什么？他們得到的遠(yuǎn)不止是易于戀愛婚嫁的婚戀環(huán)境，單身時頻頻出現(xiàn)的浪漫機(jī)遇，連我這樣的歪瓜裂棗都可以抱得佳人歸，他們還得到了：在春熙路、武林廣場、西單、淮海路……上無數(shù)次讓你眼前一亮的青春風(fēng)景，工作場合中自信、漂亮的女同事 （男女搭配，干活不累） ……

在這里，我并沒有鼓吹女青年結(jié)婚的意思。正是因?yàn)樯虾＿@樣的大城市對女生是否單身不在意不評判，更何況是“暖被窩”，讓姑娘們自由從容地選擇人生的方向，才在實(shí)質(zhì)上帶來了更多的愛情與有愛的婚姻。

這不就是“無為而無不為”么？

事實(shí)上，大城市男性其實(shí)也不用特別做些什么，爭取女性權(quán)益的事自有女性自己爭取，我們只要坐在一旁欣賞、鼓勵、寬容、不說風(fēng)涼話，就得到了以上的種種美好，這個世界對我們男人的要求真不高。

用現(xiàn)在流行的“大棋論”來說，上海和那些文明開放地區(qū)的男性下了一盤大棋：我們只需要尊重女性，丟掉傳統(tǒng)男權(quán)的舊包袱，就得到了愛情、婚姻、繁花似錦的城市，得到了整個世界。

而我們的對手盤并不是那些還在為男女平權(quán)奮斗不息的可愛姑娘們，而是那些還在固守男權(quán)價值觀，等待暖被窩的“真男人”們。我們平權(quán)得更多，就有更多的女生奔著文明開放的向往來到我們的城市。

現(xiàn)在再看看，我之前說的那句話“一個對女性更為寬容友好、女性權(quán)益更能得到彰顯的城市，才是男性的最大福利”，有錯么？

或者說，哪個地方更平權(quán)、更尊重女性，哪里的男性就更配得到愛情。

我知道，一些網(wǎng)友或者認(rèn)為我在“物化女性”。對此我沒有任何意見。

我只是覺得，生活在一個女性感到愜意舒適的環(huán)境中，我會同樣感到幸福，甚至更幸福。

當(dāng)然，如果尚未覺醒的男同胞也對我有意見的話，也沒關(guān)系。希望你們在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的同時，也升級一下觀念，比如可以首先從拋棄“暖被窩”這樣的說法做起。

關(guān)鍵詞： 私薦 得到 更配 男性