作者：張明揚
前段時間，又有奇文出街。
10月5日，湖南省某縣某政協委員提交了一份提案，內容是“關于重視農村大齡青年擇偶難的建議”，提案委員認為，農村單身男年紀大生病了沒人服侍，很是令人頭疼。
縣民政局對此給予了回復，認為“目前農村大齡青年擇偶難問題比較普遍和突出，農村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉化為社會問題”。
那么相應的解決措施是什么呢？是“鼓勵女青年留在家鄉”與農村大齡男相結合，從而“努力降低農村男女青年失調的比例”。
隨后，一位署名姜文來的農村問題“專家”對此發表評論文章，更是直接旗幟鮮明的亮出自己的觀點：《“暖農村大齡男被窩工程”很有必要》，網友戲稱“暖被窩工程”。
這個“暖被窩工程”一出，全網驚詫，遭到網友眾口痛斥。都什么年代了，居然還有如此物化女性的言論，難道女性天生就是給男人暖被窩的，天生就是伺候人的？
有位網友懟得十分過癮：“這么想暖被窩，干嘛不發個熱水袋？”
但答案也可以稍微復雜些。
根據今年公布的第七次全國人口普查數據：男性人口為723339956人，占51.24%；女性人口為688438768人，占48.76%。也就是說，在全國范圍內，男多女少，男性多了3000多萬。
但是，如果分析國內大城市的人口數據，會發現一個完全相反的現象。
根據公眾號“城市戰爭”的統計，在北京、上海、廣州、深圳、成都、南京、杭州、蘇州、沈陽、廈門、佛山、東莞、天津、寧波、青島這十五個大城市中，戶籍人口均出現了“女多男少”的態勢。
浙江這個樣本很有代表性，在杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興這些更為發達開放的浙北城市中，均是女多男少；而浙南則反之，與男多女少的全國性趨勢一致。
就時間來說，廣州是到2018年，才首次出現女多男少；深圳是到2019年；北京是2017年；而上海則要早得多：2007年。到2019年時，上海的女性已經比男性多出了16萬。
在更為直觀的真實世界中，如上海這樣的東部大城市，女多男少的情況比以上數據可能還要得多。在上海，早在十幾年前，本地新聞媒體就開始熱炒婚介市場單身男女比例高達1:4的懸殊比例。在更具話題性的本地相親角中，1:4的比例可能還說少了。
在北上廣深的日常生活中，我想很多人都碰到過被請托做媒的經歷，我的個人經歷是：基本上請托的都是女方親友，而身邊的男性，但凡是稍微像樣點的，早就名草有主了，以至于在上海做媒的成功概率越來越低。
我現在聽到此類要求都是苦笑。
▲職場女性（圖/圖蟲創意）
北上廣深這樣的大城市為何女性多，重要原因之一應該是：外地女生更愿意留在大城市。
而原因呢？很多人會不假思索地說，因為大城市經濟發達，就業機會更多啊。這自然沒錯，可以視作最關鍵的因素。
但是，經濟決定論有一個小bug在于：經濟發達作為吸引力是不分男女的，那又如何充分解釋“女性比男性更愿意留在大城市”呢？
在知乎上，有很多女生都談論過這個話題：她們為何再辛苦還是要努力留在大城市？
很多回答都充滿了感情。有一類回答令我印象極深：在大城市，無論是生活、工作環境還是輿論氛圍，對女性都是比較友好的，人們很少因為你是女性就帶上有色眼鏡看你。
有一個熱度很高的回答是：在大城市，沒人有興趣盯著你的私人生活，沒人說女性到了一定的年齡不談戀愛/不結婚/不生娃就是怪胎，沒人僅僅因為女性三十歲了就強行給她介紹各方面都比她差很多的男性……也很少有人把家務就當成是女性單方面的義務。在這里，人們很少無所顧忌地提出重男輕女的言論，更不用說很多村鎮“賣女兒貼兒子”的傳統。
上述的回答用這樣一句話收尾：人大多是趨利避害的，既然已經見過陽光，那自然更愿意待在陽光下。
這個精彩的回答出自一位滬漂女生，但這一類的回答在知乎上、在各類社交媒體上可以見到不少，可以視作她們這個群體的共情。
▲職場女性日常（圖/圖蟲創意）
她們很反感這樣一些功利性的說法：男性不能沒房，所以無法留在大城市；女性可以（和大城市男）結婚改變命運。
站在一個生活在大城市，待在上海十余年的男性角度上，我特別想向男性本位且“精致利己主義”地說一句： 一個對女性更為寬容友好、女性權益更能得到保障彰顯的城市，才是男性的最大福利。
很多年來，在上海、成都、杭州這樣一類女性地位比較高的大城市中，當地男性遭到了各種花式嘲諷，比如，上海男人就被叫作“小男人”。
這種嘲諷很多是調侃和善意的，但也有一些是基于大男子主義和男權立場的，大意無非是說：你們那里的男性活得太憋屈了，太不幸福了還是爺們不？
是不是爺們這事我不是很關心，但憋屈和不幸倒是可以扯兩句。
在大男子主義風行的地區中，男性活得真是太幸福太不憋屈了，幸福到連姑娘都跑光了，幸福到擇偶難都要請求政府調控，幸福到“暖被窩”這么卑微丟人的話要被全國人民嘲笑。
站在（他們）男權的角度上，說一句政治極不正確的話：在這世界上，還有什么比討不到老婆，連女人都留不住，更丟男人體面的事情呢？
大男子主義和男權文化一時爽，女生都跑光了可怎么辦？你再想作威作福，總得先有個老婆吧，或者，先談個不把女生嚇跑的戀愛先？
▲創意圖（圖/圖蟲創意）
從這個角度出發，我甚至可以說，生活在大城市的男性 （自然不止大城市） ，他們以自己的寬容、開放、平權、拒絕家暴、尊重女性、職場平等、怕老婆、做家務、帶娃、陪做作業、不出去鬼混……重新定義了何謂現代男性，干凈利落地贏得了這場“男性魅力之戰”，讓那些還在哀嚎“我為什么找不到老婆”的“老爺們”向隅而泣。
而大城市的男性得到了什么？他們得到的遠不止是易于戀愛婚嫁的婚戀環境，單身時頻頻出現的浪漫機遇，連我這樣的歪瓜裂棗都可以抱得佳人歸，他們還得到了：在春熙路、武林廣場、西單、淮海路……上無數次讓你眼前一亮的青春風景，工作場合中自信、漂亮的女同事 （男女搭配，干活不累） ……
在這里，我并沒有鼓吹女青年結婚的意思。正是因為上海這樣的大城市對女生是否單身不在意不評判，更何況是“暖被窩”，讓姑娘們自由從容地選擇人生的方向，才在實質上帶來了更多的愛情與有愛的婚姻。
這不就是“無為而無不為”么？
事實上，大城市男性其實也不用特別做些什么，爭取女性權益的事自有女性自己爭取，我們只要坐在一旁欣賞、鼓勵、寬容、不說風涼話，就得到了以上的種種美好，這個世界對我們男人的要求真不高。
用現在流行的“大棋論”來說，上海和那些文明開放地區的男性下了一盤大棋：我們只需要尊重女性，丟掉傳統男權的舊包袱，就得到了愛情、婚姻、繁花似錦的城市，得到了整個世界。
而我們的對手盤并不是那些還在為男女平權奮斗不息的可愛姑娘們，而是那些還在固守男權價值觀，等待暖被窩的“真男人”們。我們平權得更多，就有更多的女生奔著文明開放的向往來到我們的城市。
現在再看看，我之前說的那句話“一個對女性更為寬容友好、女性權益更能得到彰顯的城市，才是男性的最大福利”，有錯么？
或者說，哪個地方更平權、更尊重女性，哪里的男性就更配得到愛情。
我知道，一些網友或者認為我在“物化女性”。對此我沒有任何意見。
我只是覺得，生活在一個女性感到愜意舒適的環境中，我會同樣感到幸福，甚至更幸福。
當然，如果尚未覺醒的男同胞也對我有意見的話，也沒關系。希望你們在發展地方經濟的同時，也升級一下觀念，比如可以首先從拋棄“暖被窩”這樣的說法做起。
營業執照公示信息