是什么節(jié)目,連勝出者都讓“導(dǎo)師”毫無興趣,全數(shù)拒絕。
是什么節(jié)目,讓畢志飛在EDG奪冠之夜都能連拿3個熱搜。
又是什么節(jié)目,貢獻(xiàn)了今年電影圈最大的撕×現(xiàn)場。
忍不住了,Sir說的就是它——
導(dǎo)演請指教
上線第一天Sir的小板凳已經(jīng)準(zhǔn)備好。
想想看,一部綜藝同時聚集了:
惠英紅、郝蕾、齊溪、胡杏兒、楊千嬅……
但你以為這就是質(zhì)量保證了?
別忘了,這是一檔導(dǎo)演競技節(jié)目,為此,節(jié)目組找來了16位“想要被看見的優(yōu)秀導(dǎo)演”:
包貝爾、韓雪、畢志飛、吳鎮(zhèn)宇、二手玫瑰樂隊主唱梁龍、蔡康永……
到底是什么樣的腦洞,能夠讓節(jié)目組選出這份名單?
Sir更愿意稱為:熱 場 嘉 賓。
當(dāng)然,中青年也有,占據(jù)半壁江山:
相國強(qiáng)(《少年巴比倫》)、王一淳(《黑處有什么》)、王暘、吳中天(《摩天大樓》導(dǎo)演之一)、曾贈(《云水》)、錢寧黃(《蛋黃人》)、德格娜(《離別》)。
賽制:
每個導(dǎo)演拿一個本子,邀請演員加入,完成短片。
現(xiàn)場評分。
最后由制片人選擇,是否將導(dǎo)演拉入自己戰(zhàn)隊。
王晶、郝蕾不多介紹。
方勵,勞雷公司總裁,曾投拍以《觀音山》為代表的多部獨立電影,也曾為了《百鳥朝鳳》的排片“直播下跪”。
陳祉希,業(yè)界的“30億姐”,《泰囧》、《煎餅俠》、《唐人街探案》被她一手挖掘投資。
班底豪華,大佬站臺,好戲來了?
第一期,4支短片亮相。
Sir沒看到什么驚喜。
倒是看到了一場熱鬧非凡的……電影圈現(xiàn)形記。
01
先拋開作品不說,《導(dǎo)演請指教》還是有不少精彩的地方的。
看看導(dǎo)演們的發(fā)言,那可是個頂個的精彩。
吳鎮(zhèn)宇。
被問為什么想到以導(dǎo)演的身份來參加這個節(jié)目,耿直boy回答:
這個節(jié)目沒有受到市場的限制
短片挺好玩的
你要什么就有什么
還有人給錢給你
太好了這個
韓雪。
韓雪也要做導(dǎo)演了嗎?
別問,問就是“我的攝影是張藝謀的攝影,我的音樂是請韓紅做的”。
等一下,海報上寫的是“年度導(dǎo)演扶持計劃”。
包貝爾還需要扶嗎,給他的機(jī)會還少嗎,明明是他自己扶不起來啊。
你會說,別戴有色眼鏡看人嘛。
行,那我們回到作品。
按照規(guī)則,導(dǎo)演們根據(jù)經(jīng)典IP進(jìn)行改編,兩兩PK。
200位大眾,50位專業(yè)評審。
現(xiàn)場觀影中他們可以隨時按下“離席鍵”,若現(xiàn)場總票數(shù)低于120時,則影片停播。
簡單點評一下已經(jīng)上場的4部短片。
梁龍改編《瘋狂的外星人》,黑白攝影,零對白。
這個另類的嘗試,讓很多人看的一頭霧水,沒播完票數(shù)就跌破了120。
讓同場競技的另一位導(dǎo)演不戰(zhàn)而勝——
畢志飛。
《逐夢演藝圈》得分2.2,《魔親》得分2.6。
改編《小城之春》,中國影史top1地位的神作。(是怎么敢的……)
沒有想象中(指《逐夢演藝圈》)的爛,制片人的態(tài)度很一致:No。
另外兩部是同一IP改編。
相國強(qiáng)和包貝爾都選了《哪吒》。
一個延續(xù)在《少年巴比倫》里的命題:江湖秩序。
哪吒化身重慶街區(qū)地頭蛇,暴打拆遷隊老板的公子趙龍(敖丙),為了守護(hù)一方街坊。
一個在“生命”上做文章。
包貝爾版《哪吒》由兩個故事交織而成,懷胎十月還生不出來的母親,不顧家人反對,要保住孩子;少年哪吒遭遇校園暴力,內(nèi)心委屈的他想要跳樓自殺……
結(jié)果……包貝爾贏了!
4位制片人一致的選擇,是他。
02
比起短片的質(zhì)量。
更堪憂的是這個節(jié)目里,割裂和混亂的標(biāo)準(zhǔn)。
你要選什么樣的電影?
你根據(jù)什么來選擇?
是看導(dǎo)演潛力還是看短片的觀賞性,是選作者表達(dá)還是選觀眾接受度?
具體來說。
畢志飛真的贏了梁龍嗎?
梁龍的短片坦白說并沒有多少導(dǎo)演意識,倒像是一個充滿創(chuàng)意的MV。
外星人(潘斌龍 飾演)不會說話,和跳廣場舞的大媽肢體互動。
外星人是異類。
廣場舞大媽是異類。
男孩,成年女性,中年大叔也是。
這些人不需要語言,卻在心里能夠感應(yīng)對方,最后一群孤獨的畸零人,坐上同一輛三輪,飛駛在鄉(xiāng)村的道路上。
那問題就來了:
這樣一部短片該不該勝出?
對于觀眾來說,很多人看到開頭5分鐘就忍受不下去;但這里頭,細(xì)細(xì)品又有點意思。
對比畢志飛的《新小城之春》。
的確是更容易看下去,甚至不少人驚呼,“畢志飛的神奇飛躍”。
但Sir提醒一下。
這個“飛躍”,是因為沒有了《逐夢演藝圈》的奇葩操作,然后有了《小城之春》的故事打底。
真正體現(xiàn)出畢志飛導(dǎo)演意識和能力的地方,在哪?
所謂的“新”。
《小城之春》中,志忱和玉玟暗生情愫。
畢志飛改成,病入膏肓的禮言,寫信讓好兄弟志忱來看他,實則是想暗中撮合,讓妻子玉玟和他發(fā)生點什么。
故意不安排兄弟在家住。
又故意安排妻子送兄弟去賓館……
好家伙,這狗血倫理片的節(jié)奏。
畢志飛的勝出,僅僅是他“不作妖”地講了一個多數(shù)人看得明白的劇情。
但是這俗套的鏡頭手法,不敢恭維的中心思想,到底哪里“飛躍”了?
前期排戲,連演員都明白這個劇本邏輯不通,驢唇不對馬嘴。
硬著頭皮演就是了。
另一組PK。
相國強(qiáng)真的就比包貝爾差?
也要坦白地說,相國強(qiáng)這個短片拍得真不好看。
突兀的情節(jié),不明所以的鏡頭,讓觀眾看不進(jìn)故事里。
但問題又來了——
不好看,代表著差嗎?
Sir不是在偷換概念,如何完成短片,不同的導(dǎo)演有不同的理解。
相國強(qiáng)的片子,像是一個參加創(chuàng)投會的短片,你可以理解成一份草稿。
他概括性地交代了故事、主題、風(fēng)格,然后盡可能多地展示了自己的技巧,目的是讓制片人能夠相中這個項目。
用這樣的定位拍短片,放給觀眾看,當(dāng)然就比較吃虧。
再看包貝爾版《哪吒》。
制片人一致表示喜歡,不少彈幕也說被打動。
但Sir又要再次提醒:觀感好,不代表導(dǎo)演能力。
(要說導(dǎo)演能力,包貝爾之前的那么多部長片,難道還不比一部短片有說服力。)
表演,抓人。
哪吒的媽媽不愿意打胎,決心承擔(dān)一切。
氛圍,逼人。
學(xué)生家長(相當(dāng)于龍王)到學(xué)校找他算賬。
但整個過程里,導(dǎo)演發(fā)揮的作用可以忽略不計。
短片只是利用了表演和最簡單的特寫在煽動情緒。
就比如去年《演員請就位》,辣目洋子版《小偷家族》很出圈,看得很感人。
這片段算成功了。
但導(dǎo)演的存在感在哪里?
讓導(dǎo)演去拍長片,就真的能拍出一部《小偷家族》嗎?
所以說。
包貝爾的片子或許好看一點,但看不到導(dǎo)演水平。
相國強(qiáng)拼命想展示自己的導(dǎo)演能力,但成片效果看上去并不協(xié)調(diào)。
那么,標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?
看完第一期《導(dǎo)演請指教》,Sir越來越不明白他們在干什么。
03
抱著看看國產(chǎn)片新生力量的期待去看。
看完發(fā)現(xiàn)。
比起交出來的短片,《導(dǎo)演請指教》里,導(dǎo)演和制片人,導(dǎo)演和專家評委,專家評委和觀眾互扯頭花的場面可要好看多了。
比如梁龍的短片被滅了燈。
編劇危笑就拋出截然不同的態(tài)度:
我就是喜歡
袁子彈說:
它就像詠嘆調(diào)
激起我心里面種種豐富、說不出口
無法精確定義的情感
所以讓我很愉悅
大眾觀影組就說不行不行。
我覺得這不是很高大
有些老師的點評有點故作高深
到畢志飛的《新小城之春》那就熱鬧了。
在播出之前發(fā)文,讓你再降低預(yù)期。
現(xiàn)場直接淚崩,覺得一直以來“一心做電影”的努力有了收獲。
也感受到了人間有真情,人間有真愛。
照這個勢頭,怕是再過兩分鐘,畢志飛就要代表中國電影。
有些人看不下去了。
從沒學(xué)好中國電影史,到對東方美學(xué)的理解有問題,再到“媚雅”,對畢志飛進(jìn)行了全方位批判。
還化身考官,對畢志飛進(jìn)行測試。
他(費穆)的東方美學(xué)體現(xiàn)在哪里
具體說幾個鏡頭
畢志飛聲稱看過費穆的系列作品。
但對于這并不深奧的問題,只能報以尷尬一笑與滿腦門的冷汗。
話筒又給到李成儒。
他一如既往地犀利,不留情面。
這是他的作品嗎
請你們回答我
如果我把一個紅模子描得基本像
請問這作品是你的嗎
而對于這些質(zhì)疑、諷刺,畢志飛的反應(yīng)是什么?
我不接受。
我不同意。
最終效果相當(dāng)顯著。
部分觀眾也直呼過癮:比《吐槽大會》還狠,比電影好看億萬倍。
所以Sir毫不懷疑《導(dǎo)演請指教》會火。
但又得懷疑它能讓導(dǎo)演拍出多好的片子。
因為這就像一個悖論——
如果真有那么多好電影。
為什么導(dǎo)演們不直接去拍,而是要來上綜藝?