說她“格局小”,
“肚量小”,
還“茶里茶氣的”...
誰呀這是?
梅楨,自我介紹“16歲上大學,也是昆士蘭最年輕取得律師資格證的人”。
更多人認識她則是通過兩年前的職場真人秀《令人心動的offer》。
(她是八位實習生之一)
有著讓人羨慕的學歷,本科在澳洲邦德大學(澳洲第一所私立大學,法學是他們家王牌專業)碩博在北大。
所以當時她一個自我介紹,就贏得了其他實習生和觀察嘉賓的無數羨慕眼神。
資深業內人士也對她簡歷非常肯定。
是學霸,長得也不拉垮(至少在普通人里)。
無攻擊力的圓臉,
因此比較適合一些日系風。
當時,贊美她顏值的,不在少數。
同時讓人羨慕的,她還有個愛她的老公。
節目里,就算深夜,老公也會送她返回公司加班,
一些愛意,也藏在猝不及防的親吻里。
經濟條件也超越了多數普通人。
老公鄭家熹,是“安莉芳”董事長的嫡孫,
在集團公司里,兩人也是拿著真金白銀的股份的。
節目里肉眼可見的,和老公住在上海獨棟別墅,
上下班也是老公帶著專職司機豪車接送。
至少那時在節目上看起來,標準“人生贏家”的樣子吧。
這怎么,如今卻口碑大翻轉,成了“茶里茶氣”的代言人了?
直接點說,是源于昨晚的一條更新。
有華東政法大學的學生(以下簡稱華政)在朋友圈發言“我被梅楨告了”,
為證明自己所言非虛,還曬出了原告律師材料和自己的未結案件號。
而真正引發討論的,還是梅楨公訴狀里的內容。
一來,明明原被告雙方都在上海,她卻選擇在深圳打官司,
站在經濟尚未獨立的被告學生角度,路費,是筆不小開銷,
站在原告梅楨的角度,她能適當規避上海司法系統里華政人對案件的影響,
所以也怪不得路人嘲她“格局小”。
二來,現在距離考研就差一個多月,正是備考的沖刺階段,恰巧這被告也是個考研學生,
(cr被告黃梓航公眾號“小黃with他胡思亂想的腦子)
早不告晚不告,偏偏選擇這時候,自然收獲以下評論。
可是僅僅只因為這件事就讓她口碑斷崖式跌落嗎?
了解她再多一點,或許還是她從專業到人設上的全面翻車。
1.她專業到底行不行
事情發生在三個月前,上海華東政法大學出了份擬聘人員名單,而她的名字,也在這份名單里,應聘職位還是教師。
根據公示期間對擬聘人員能合理質疑的原則,有華政學生找到了她讀博期間發表的期刊文獻??
確實滿足了應聘單位的要求,
#相關人士發話
但另一個問題是這兩文獻就是她碩博期間的全部了。直白點說,公開場合,是找不到她碩博畢業論文的。
于是這個昨天被她告上法庭的黃梓航就發了篇“三名新老師盡職調查”的文章,
(也就是這篇,讓他如今成了被告人)
文中就質疑了梅楨為什么沒有畢業論文。
梅楨當時未回應,直到三個月后,她為了證明這學生在傳播不實信息,才在起訴書里說明,她有論文的,只是因為“前沿性和預防被剽竊”需要推遲三年再公開【吃瓜emoji】
可這理由...
在經歷過的人眼里,“前瞻性”只是在挽尊,
在路人眼里,“因為前瞻性所以選擇保密”,無論從重復論文題目還是自證實力來看,也有太多不合理之處。
橘子君獨家福利!關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 :(juziyule),快關注起來吧!
唯二兩篇文獻,也被扒出水分不少。
僅從論文引用的相關文獻看,大量都是非學術類的新聞。
作為top級大學的碩士,還是身處把“嚴謹”吸煙刻肺的法律行業,這論文質量,是不是和她北大法學碩士的title,不匹配了?
另一篇滿足華東招聘條件的C擴,質量也差不多??
#充斥著大量非專業性引用
還被發現有各種基礎性錯誤。
#要不就是單詞拼錯了
#要不就是數據混亂
二是人設崩塌
節目播出時,她一段英文ppt自述,卻被發現還無法脫稿(鮮明對比是她讀本科的隊友,是完全可以脫稿的),
也被和她一樣接受澳洲教育,在演講上頗有經驗的華人質疑她的演講能力。
(cr:up主@貓本飯小添)
對中國人來說,用英文說成啥樣,相比質疑,當然更應該的是鼓勵。
可是梅楨,從小就去了澳洲,大學又就讀澳洲頂尖私立院校的王牌專業,
結果就這實力,難免讓人發出以下感慨...
接著,又被發現和面試時的人設有出入。
面對面試官,她說自己“19就大學畢業,20就拿到律師資格證,接著就考進了北大”。
這么看,一路名校,21歲讀碩士,24歲就拿下博士,也是學習天賦極高了。
可實際上,以“留學生身份進入北大”這一點,卻被她選擇性忽略了。
而國外學生考清北的難度vs國內的,這之間差距,也不用橘過多描述了吧【吃瓜】
對普通人來說,是否選擇說出國籍完全是個人自由。
可是梅楨,借著《offer》討論度,她選擇成為一名網紅,“北大博士”也是她人設里相當重要的一部分。
微博,會把自己“北大博士”的title放在封面上,
字母站上,會把“北大”“學霸”“博士”直接放在標題里。
xhs上文案依舊如此,“北大博士小姐姐教你...”
靠著“北大”光環立人設,成為公眾人物后,卻只選擇性的透露對自己有利的信息,也難怪在得知她是澳大利亞人后,會有人覺得被欺騙了,于是出現對她毫不客氣的評論??
“仗著外籍走捷徑!”
“網紅濾鏡碎一地”。
最后,她出爾反爾,也不止一次了。
節目收官時,她發了篇長文,說知道自己性格有溫吞的一面,這對需要靠辯護爭取的律師是個缺陷,但自己在不斷嘗試不斷改進,依舊在堅持。
又強調未來的自己要更堅定更自信。
這怎么看,都像要堅持做律師呀。
結果...只是各種蹭節目熱度...
#在字母站搜她帶“offer”的視頻,光在標題體現的,就有十多個
和其他綜藝里的素人一樣,走上了網紅之路。
#帶貨
#接廣子
說著之所以放棄華政的入職機會,是想要“一個安寧生活”,
實際上,這還沒半年,就要打官司了?
(說好的要“回歸一個安寧生活”呢?)
就連官司本身,她也有著“小心思”。
選擇性忽略那些對她專業和論文的質疑,在訴狀里主張“名譽權受損”,
這在同樣華政畢業,法律業內人士@knaistor看來,這種行為就是打了個擦邊球。
#反正沒相關明確法律法規,法院怎么判都有可能
哎,回看梅楨,你說她犯了啥原則性錯誤嗎?