今天哈里和梅根許久不見地盛裝走上紅毯，為美國的退伍軍人節助興，梅根一身華麗的深V紅裙讓人一瞬間感覺回到了兩人還沒“脫英”的時代。
不過這不是今天關于他倆最大的新聞。
梅根與英國媒體的訴訟撕X還未結束，曾經對夫妻倆相當忠誠的新聞秘書曝出一串證據直指梅根哈里是撒謊精，得了便宜翻臉不認人。梅根不得不為自己的行為道歉，讓這場battle火藥味升級...
新聞官反水曝梅根是撒謊精？
英國小報《星期日郵報》曾登出過一份梅根寫給她關系疏遠的父親的信。梅根因此將郵報告上法庭，認為對方侵犯了自己的隱私權，法庭判決梅根勝利。
名人侵權這種官司很多，本來沒什么值得關注的，可眾所周知英國小報是出名的難搞，郵報怎么會甘愿被判侵權？立馬選擇上訴，抖出來的新證據反而讓梅根成了眾矢之的。
郵報想向上訴法院證明那封信完全是梅根串通好身邊人，故意泄露給媒體的，因此不自動享有隱私權，于是他們請來了梅根的前新聞秘書Knauf作證。
Knauf的證據引起的風波還要從《尋找自由》這本著名的哈里梅根傳記說起。這本記錄了梅根在王室短暫生活的書，希望讓人們更了解這對夫妻是“如何自信地打破傳統，創造一條更光明的路”的，所以里面難免爆了不少關于凱特、威廉對梅根態度不好的料。
兩位作者表示，內容絕對都是與夫婦兩人商量過的。
書出版后果然大熱，里面的內容也引起了極大爭議，但梅根卻翻臉指控作者，在一份聲明中宣布他們夫妻和這本書“沒有任何關系”，堅持說她沒有和作者聯系過，也不知道她的新聞秘書Knauf有沒有和兩位作者聯系。
兩個作者就很冤，不是你倆要求我們寫的這本書嗎？怎么反而成造謠的罪人了...隨著哈里和梅根融入美國社會，關于寫書這件事本來已經過去了。
誰想到昨天郵報的案子，讓新聞秘書Knauf拿出了實錘證明梅根當時說了謊。法庭文件之一就是一份2018年12月哈里與梅根同兩名作者簽署的“書面授權合作協議”，坐實了寫書這事就是梅根和哈里授意的。
緊接著的電子郵件才讓人大開眼界，梅根和哈里不光知道這本書的存在，還深度參與了內容的創作。
郵件中顯示，梅根先同意了計劃，甚至提供了一份大綱給新聞秘書Knauf，要求他在和作者溝通時按照大綱討論，其中包括梅根主動提供的關于她童年時期與父親和兄弟姐妹關系冷淡的信息。
Knauf也郵件咨詢了哈里王子對寫書的看法，哈里表示“完全同意”，還要求新聞官給作者們提供更多的資料，好幫助公眾了解梅根到底是怎樣的人。尤其希望他們關注一些梅根這些年被網暴的細節。
Knauf作證時表示，他因此和兩名作者聊了兩個小時，好向他們介紹關于哈里梅根的各種情況，哈里甚至熱情地問Knauf自己能不能親自告訴作者一些內幕。
Knauf也是向HR舉報夫妻倆霸凌員工的人，案件還在審理
可以看出夫妻倆是寄予這本書厚望的，希望民眾不再對他們產生偏見。敢于對抗王室陳規本身是挺牛X的事，但一發現風向不對立馬翻臉不認人，把鍋甩給作者，這一步實在迷惑...
更離譜的“反轉”其實是那封梅根寫給父親的信。梅根在法庭上強調，這封信是絕對私密的，以現在的證據看來，它卻很可能是梅根故意泄露給媒體的...
泄密竟是自導自演？
Knauf的另一批郵件中顯示，梅根曾告訴他“我在給父親寫信，希望他別再和小報對話”，并表示自己相信父親一定會把這封信的內容也泄露給小報。
在知道信99%會被公開的情況下，梅根決定把這當作一次公關的機會。她詳細闡述了自己打算如何遣詞造句才能引起更大的關注：
“我會在開頭稱他為daddy，盡管他不是什么好爸爸，但這樣起頭的好處是，如果信件泄露了會更引起人們的共情。”
法庭上Knauf說，梅根給每一頁信在頂部和最后一句都標注了頁碼進度（比如：1/5，5/5），以防被斷章取義。可以說這封信的各種細節都是為登報考慮的。
法庭上還展示了梅根在寫完信后給Knauf發的短信，上面稱把自己的情緒宣泄掉感覺很舒服，“如果他把信泄露出去，那證明他還有良心，至少世界會知道這些我從沒公開講過的話。”
信寄出后，一切都像梅根設想的那樣，父親把信賣給了郵報，郵報如她所愿刊登出來了信件的一部分內容，然后她把郵報告了，說郵報侵犯隱私....
雖說英國小報的確經常不干人事，梅根通過給垃圾渣爹設套，為自己做公關也沒什么不對。就是后面反咬一口，又在法庭翻車，有點一言難盡...這瓜都不知道怎么吃好了。
昨天，梅根也對這些新證據做出了回應。她首先承認自己的確誤導了法庭，承認兩名作者寫書這件事經過了她的授權，且為書提供了部分內容，并因此向法庭道歉。
她強調，自己說出了錯誤的事實，完全是因為“忘記和他們有過交流了，絕對沒有故意誤導司法裁決的意思”。
目前這個案件還在審理中，隱私法專家認為梅根承認“誤導”可能會導致法官撤回之前對郵報侵權的裁決。梅根還被擔心會因為偽證罪被起訴，不過據說法官不太愿意指控這個罪名，所以梅根現在也是安全的。
只不過一場庭審兩次打臉，臉面上有點難看。更不用說今天，哈里還在Wired研討大會上痛批“錯誤信息造成的全球人道主義危機”，兩件事放一起看實在尷尬。
而這周梅根的“打臉”新聞，居然還有下一集。
涉政仍自稱公爵夫人惹爭議
梅根和哈里受到很多人，尤其是美國人歡迎，正是因為他們對傳統王室陳規的反抗，和獨立自強的精神。不過這個精神在最近受到了一點挑戰。
據新聞報道，梅根前幾天打電話給緬因州共和黨參議員shelley moore capito，介紹自己是“薩塞克斯公爵夫人”，并要求capito簽署新的帶薪休假政策。
capito一臉懵，因為她完全不認識梅根，而且這是她的私人電話，而且一上來說自己是公爵夫人讓她摸不著頭腦。
一些網友認為，她既然脫離了王室，就不該拿自己要放棄的頭銜當作混入政壇的工具，參政不是問題，問題是頂著英國王室的名號參美國緬因州的政，這讓美國人和王室都很不爽。
另一名緬因州參議員Collins也接到了梅根的電話，她就直接表示對梅根用王室頭銜壓人的不理解：“她介紹自己是薩塞克斯公爵夫人，這真是諷刺。我很高興與她通話，但我更想聽到緬因民眾來告訴我他們想要什么。”
評論中，網友對此有著不同的意見，有人認為，她的做法有些欠妥。如果想創造影響力，就用自己的力量，不要罵完王室還要薅羊毛：
“王室不能干政吧..”
“哈里王子之前：‘就叫我哈里吧’的閃光時刻已經不復存在啦？她是不是不滿意他只是個沒有頭銜的哈里了？”（其實哈里永遠都有頭銜，因為是世襲的）
美國網友：“薩塞克斯公爵夫人請去你們薩塞克斯搞事情，這里是美國，你們只是哈里和梅根而已。”
“等等，我以為她現在和我們一樣都是小老百姓，是失業肥皂劇女演員梅根而已。大概當她想試圖從最喜歡的餐廳訂到位子，或想在沃爾瑪獲得折扣時，她就會亮出公爵夫人的身份。”
也有美國網友認為，不管她用什么手段，她的出發點是好的，美國現在的帶薪休假制度就是有問題，梅根想去解決大家應該歡迎：
“她不是自戀狂，她可能比你（英國人）的成長經歷更艱難。她想幫助別人，所以這沒什么不好的。我們在美國沒有家事假，而你們英國已經有了。對于美國的數百萬人來說，我們的情況更艱難，貧困的人更多。
她正試圖幫助我們解決一個嚴重問題。你們被英國寵壞了，你們不明白什么才是最重要的。你們在為王室爭吵，我們正在努力解決問題。”
看來以前給自己埋的Flag太多也有壞處，不過還是期待一把梅根未來成功進入政壇，現在真的有人很希望她能競選2024年的美國總統呢...
營業執照公示信息