愛(ài)拍中國(guó)“奴性”的陳漫，早該翻車(chē)了

發(fā)布時(shí)間：2021-11-24 10:36:20 來(lái)源：麥子熟了

近日，Dior品牌的一幅藝術(shù)展的宣傳寫(xiě)真「火」了——是被罵火的。

由Dior策劃的《迪奧與藝術(shù)》全球巡回系列展覽，近期在上海西岸藝術(shù)中心開(kāi)幕。在這場(chǎng)《LADY DIOR 我之所見(jiàn)》展覽中，一幅宣傳照引發(fā)巨大的爭(zhēng)議：

在這則成片中，女模特穿戴著清朝的護(hù)甲和頭飾，頭發(fā)油膩花白，皮膚黑黃，妝容厚重暗黑，滿(mǎn)臉都是雀斑。

她手提一款同色系的Dior包包，一雙狹長(zhǎng)陰郁的瞇瞇眼，正透過(guò)照片陰鷙地望著觀眾。

畫(huà)面感實(shí)在太「陰間」，誰(shuí)看了不得驚出一身雞皮疙瘩？

但就是這樣一幅圖片，卻被打著「中學(xué)為體，西學(xué)為用」的口號(hào)，以東西方藝術(shù)融合，弘揚(yáng)東方美學(xué)的名頭，隨著迪奧的藝術(shù)展，在全球各地巡回展出。

這張涉嫌「丑化中國(guó)人」的圖片經(jīng)過(guò)廣泛傳播，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

這一切的怒火，涌向了照片的創(chuàng)作者：國(guó)內(nèi)享有盛名的攝影師陳漫。

陳漫，1980年生于北京，畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院，是國(guó)內(nèi)知名的時(shí)尚攝影師、視覺(jué)藝術(shù)家。

憑借別具一格的拍攝技術(shù)和審美水平，陳漫因給多位明星拍攝時(shí)尚大片而走紅，從時(shí)尚圈嶄露頭角。

她的作品被國(guó)際知名藝術(shù)博物館收藏，被《紐約時(shí)報(bào)》譽(yù)為「中國(guó)視覺(jué)改革先鋒」，是中國(guó)目前最具商業(yè)價(jià)值的攝影師。

陳漫用她標(biāo)新立異的風(fēng)格和構(gòu)圖，驚艷過(guò)許多人。即便你對(duì)這個(gè)名字不熟悉，也一定在各大時(shí)尚雜志，知名品牌宣傳廣告商看過(guò)她的作品。

翻看了陳漫歷年以來(lái)的大量知名人物特輯，不得不感慨她的審美和拍攝造詣的確是夠強(qiáng)悍的。

但——往往也是那些讓你寄予最高期待的人，翻車(chē)的時(shí)候令你失望最深。

在迪奧展覽的「陰間中國(guó)風(fēng)」攝影圖被炮轟后，陳漫過(guò)往的作品也被扒了個(gè)底朝天，大家意外地發(fā)現(xiàn)：

拍攝明星導(dǎo)演大咖特別在行的陳漫，在拍攝普通人的時(shí)候，會(huì)呈現(xiàn)一種刻板和面譜化。

比如她在2012年中國(guó)龍年，應(yīng)《i-D》的邀請(qǐng)，以藏族女孩為原型創(chuàng)作的12幅系列作品《中國(guó)十二色》，被重新?lián)瞥鰜?lái)接受大眾審視。

其中大量的「瞇瞇眼、塌鼻梁、高顴骨」元素，和如今備受爭(zhēng)議的迪奧清朝女模圖風(fēng)格高度相識(shí)。

陳漫疑似迎合西方對(duì)中國(guó)人的審美偏見(jiàn)，涉嫌故意丑化國(guó)人，加深西方對(duì)亞裔群體的刻板印象。

更多的「黑料」被扒出：

陳漫《少先隊(duì)員和X》系列的作品，更是以一種莫名其妙的畫(huà)風(fēng)，把少先隊(duì)員呈現(xiàn)為神情拘謹(jǐn)、瞇瞇眼、穿超短裙、露點(diǎn)的幼女形象，公然販賣(mài)「軟色情」。

更把這樣形象的所謂「少先隊(duì)員」和毫不相干三峽工程、中央電臺(tái)、嫦娥一號(hào)等事務(wù)強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，搭配以「宇宙飛船從幼女褲襠中飛出」這樣匪夷所思的畫(huà)面。

這組圖片有多離譜呢，是連網(wǎng)站審核都不過(guò)關(guān)，會(huì)被404的程度。

陳漫這次被「扒皮」和炮轟，并不冤枉。

說(shuō)回這次遭到全網(wǎng)抵制的迪奧展覽圖。

我在第一眼看到這張圖片的時(shí)候，下意識(shí)地皺眉。

為了客觀，又特地拿了這張圖去問(wèn)不了解前因后果的好友和長(zhǎng)輩，對(duì)方表示「丑拒」，均得到了：陰惻惻、恐怖、詭異、臟陋……的評(píng)價(jià)。

知道的人說(shuō)是Dior夾帶私貨，不知道的乍一看，還以為是哪部驚悚電影的宣傳海報(bào)。

網(wǎng)友粗暴點(diǎn)評(píng)：「藝術(shù)是接地氣，不是接地府！」

什么審美、主義、品牌聲譽(yù)、個(gè)人態(tài)度都先放一邊：生理不適的直觀感受是壓抑不住的。

說(shuō)實(shí)話(huà)，這組圖甚至不在于模特眼型的特征和清裝的妝造：?jiǎn)窝燮び袉窝燮さ拿溃鳛楸姸嗝褡逯坏臐M(mǎn)族服飾，也自有其獨(dú)特韻味。

而更多在于整幅圖的氛圍——晦暗不明的環(huán)境，潮濕油膩的人物，兇狠陰鷙的表情。

一股腐朽發(fā)霉的氣味似乎要透過(guò)圖片蔓延而出，真有BBC「陰間濾鏡」內(nèi)味了。

唯一的區(qū)別在于：

BBC是由對(duì)中國(guó)素有偏見(jiàn)的外媒操刀，而迪奧這幅宣傳圖，則完完全全出自于中國(guó)的攝影師和妝造團(tuán)隊(duì)。

顯然，后者更洶涌地激發(fā)中國(guó)網(wǎng)民的怒火。

至少在這一組毫無(wú)美感的圖片上，陳漫作為創(chuàng)作者，的確在迎合西方對(duì)國(guó)人的偏見(jiàn)和刻板印象。

但實(shí)際上，這已成為文化領(lǐng)域的一個(gè)現(xiàn)象，絕非孤立。

圖源：2021年清華美院畢業(yè)作品

還有許多的藝術(shù)創(chuàng)作者也在有意無(wú)意地用同樣的方式，做著「加深西方對(duì)中國(guó)刻板印象」的行為，而這次陳漫正好撞在了槍口上，單獨(dú)被曝光罷了。

瞧，某些中國(guó)藝術(shù)創(chuàng)作者所「創(chuàng)作」的藝術(shù)，不過(guò)是照本宣科照搬西方的套路。

從前說(shuō)「師夷長(zhǎng)技以制夷」，如今好的沒(méi)學(xué)到，倒是把西方對(duì)中國(guó)的鄙夷、傲慢和偏見(jiàn)，學(xué)了十足。

我們談?wù)撁馈⒆非竺溃€是近幾年的事情。

從追求溫飽，到追求藝術(shù)和精神文明，這個(gè)過(guò)程我們花費(fèi)了數(shù)十年。

在我們對(duì)美學(xué)的定義還處于空白的時(shí)候，潛藏在絢麗奪目的影視、藝術(shù)作品包裝下，強(qiáng)勢(shì)的西方文化悄然入侵。

我們恍若未覺(jué)，但西方國(guó)家對(duì)于「美」的標(biāo)準(zhǔn)和定義，早已經(jīng)被潛移默化地植入腦海。并且，這個(gè)「美」的標(biāo)準(zhǔn)和定義的解釋權(quán)，被西方持續(xù)霸占并壟斷至今。

最新上映的《尚氣》原型傅滿(mǎn)洲，同樣涉嫌辱華

出于這樣的歷史背景，已經(jīng)有太多西方媒體和品牌，屢屢做出「一邊賺著中國(guó)人的錢(qián)，一邊瞧不起中國(guó)人」的丑惡行徑。

2018年，世界著名奢侈品牌 Dolce&Gabbana，先發(fā)布瞇瞇眼的華裔女模特笨拙地學(xué)用筷子吃「?jìng)ゴ蟮摹挂獯罄澄锏膹V告；

其品牌創(chuàng)始人后在社交網(wǎng)站上發(fā)布辱華言論，直接導(dǎo)致D&G在上海舉辦的品牌大秀涼涼。

西方多國(guó)的各大時(shí)尚品牌，大多依仗中國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)大的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力，才能撐起他們的營(yíng)收?qǐng)?bào)表；

卻一邊吃飯一邊砸碗，聯(lián)合抵制采購(gòu)新疆棉，干涉中國(guó)內(nèi)政。

今年年初「新疆棉事件」在國(guó)內(nèi)也曾引發(fā)過(guò)滔天的憤怒和抗議。然而，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)多個(gè)知名時(shí)尚雜志媒體卻對(duì)此事噤聲不談。

著名媒體人洪晃怒而發(fā)文，揭開(kāi)所謂的本土?xí)r尚圈背后不為人知的黑幕和勾當(dāng)。

詳情戳鏈接《洪晃：新疆棉背后的時(shí)尚臟水》

我們是時(shí)尚最大的消費(fèi)國(guó)、也是最大的生產(chǎn)國(guó)，但是我們卻沒(méi)有什么時(shí)尚話(huà)語(yǔ)權(quán)，一說(shuō)大牌，在大家嘴邊的都是國(guó)外的品牌。

本土的時(shí)尚輿論控制在西方出版社手里，所以當(dāng)「新疆棉」這類(lèi)事情發(fā)生，中國(guó)時(shí)尚輿論會(huì)全體失聲，因?yàn)樗麄兊暮Ｍ饪偛坎豢赡茏屗麄冏鋈魏蝿?dòng)作。

而整個(gè)中國(guó)女性的審美完全西洋化了，中國(guó)沒(méi)有時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，只有服裝工業(yè)。

洪晃筆鋒銳利如刃，一針見(jiàn)血地指出，我們?cè)跁r(shí)尚輿論，和與時(shí)尚相關(guān)的服飾產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿轿鞣街浦獾睦Ь场?/p>

根本原因是：中國(guó)作為最大的時(shí)尚生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，卻沒(méi)有建立自己的標(biāo)準(zhǔn)，所以只能被他人的標(biāo)準(zhǔn)操縱奴役——

「你」的審美/原材料/產(chǎn)品到底符不符合「我」想輸出的標(biāo)準(zhǔn)，你說(shuō)了不算，都要聽(tīng)我的。

圖源：@烏合麒麟

從「新疆棉」被西方時(shí)尚品牌抵制，到「陳漫們」主動(dòng)迎合西方審美的「陰間中國(guó)風(fēng)」……這一系列事件不難看出：

長(zhǎng)期以來(lái)，我們對(duì)「美」的定義和標(biāo)準(zhǔn)失去自主權(quán)，我們認(rèn)知里所謂的「美」和「高級(jí)感」，這些概念并非出于對(duì)藝術(shù)的本能欣賞，更多的來(lái)源于長(zhǎng)期的西方文化強(qiáng)勢(shì)洗腦。

西方把中國(guó)視作宿敵，對(duì)我們嚴(yán)防死守并不奇怪。奇怪的是我們之中有太多人，被洗腦認(rèn)可了他們的價(jià)值觀：

以洋為尊，以洋為美，亦步亦趨，唯洋是從。

這不只是一個(gè)單純的審美話(huà)題，更是在不同文化的國(guó)家之間，關(guān)于話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

但話(huà)說(shuō)回來(lái)，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蠻有意思的點(diǎn)：

陳漫這組拍攝在2012年的《中國(guó)十二色》系列作品，是她從業(yè)生涯里分量頗重的代表作之一，當(dāng)年這組飽和度高，妝造奇特的作品，雖然也曾引發(fā)討論，但更多是為陳漫掙回了藝術(shù)界的認(rèn)可。

如今，9年過(guò)去了，陳漫「出圈」的這張迪奧展覽宣傳圖，是同樣的拍攝手法，同樣的奇異詭譎……卻令她直接被罵上熱搜。

這也足以說(shuō)明：被西方時(shí)尚界奴役操縱的對(duì)亞裔外貌的刻板審美觀，越來(lái)越多的中國(guó)人已經(jīng)醒悟，不再買(mǎi)賬了！

隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的增強(qiáng)，時(shí)尚圈掀起的「國(guó)潮」等趨勢(shì)也在說(shuō)明著，越來(lái)越多的中國(guó)人已經(jīng)看破西方媒體所宣揚(yáng)價(jià)值觀的雙標(biāo)和偽善。

昔日對(duì)西方一切文化的無(wú)腦崇拜，正在開(kāi)始慢慢祛魅！

加上這屆00后Z世代一出生就贏在了起跑線上，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)的匱乏，自然也不會(huì)產(chǎn)生對(duì)西方審美無(wú)底線的諂媚。

今年我們共同經(jīng)歷了河南暴雨水災(zāi)，諸如Nike等在中國(guó)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的外國(guó)品牌，全程安靜如雞，毫無(wú)表示；

反倒是以鴻星爾克，貴人鳥(niǎo)，李寧等等國(guó)貨品牌砸巨資捐款捐物，幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)地傾囊以授，解同胞燃眉之急！

患難見(jiàn)真情，只有在經(jīng)過(guò)大災(zāi)大難后大家才終于明白，到底誰(shuí)才是值得花錢(qián)投票的「自己人」。

我們泱泱大國(guó)，從來(lái)都不缺少美的素材：中華民族數(shù)千年的文明，累計(jì)了多少文化藝術(shù)瑰寶，如同一個(gè)巨大的寶藏，亟待國(guó)人的開(kāi)發(fā)和振興？

可以這么說(shuō)——

需要被重塑的不是審美，而是一切「唯西方馬首是瞻」的價(jià)值觀！

河南衛(wèi)視頻頻出圈的古典作品

數(shù)十年前我們?yōu)闇仫枓暝诎購(gòu)U待興的文化藝術(shù)荒漠里，被眼花繚亂的西方文化吸引，這可以理解；

但如今時(shí)代變了，中國(guó)早就躍升至世界第二大經(jīng)濟(jì)體：科教，經(jīng)濟(jì)，軍事，文化等軟硬實(shí)力正迎頭趕上。

所以，把話(huà)語(yǔ)權(quán)交給他人，任由他人「包裝打扮」這種壞習(xí)慣，也該改改了。