還記得上個星期更新的《導演請指教》嗎？韓雪導演拍攝了一部短片《超時未送達》來致敬經典電影《天堂電影院》，但短片中對外賣員的刻畫又引發(fā)了爭議。在她的眼中，外賣員中最苦最累的生活竟然是這樣的？
首先是主人公外賣員住的房子，旁邊的吉他和書架
墻上的《天堂電影院》海報
然后是對這本書的特寫，不知道的還以為主人公是事業(yè)有成的高級白領，還有很多時間看書彈吉他，生活看起來很有格調嘛！
總之這完完全全就是一個在大城市有穩(wěn)定工作的文青住的房子??！
看這個外景，好像還是上海外灘……
如果非要說真實，那可能是床頭柜上懶得收拾的一盒方便面了……
之后鏡頭一轉，這位外賣小哥下樓直接騎上電動車就走
hello？你們的車放在這都不用鎖的嗎？？？你們小區(qū)可是連保安都沒有??！
之后他又告訴你，你每天只需要送30單外賣，就可以在上海住上這樣的房子！
最后到了短片的結尾，主人公得知爺爺去世，他對著天花板流淚了很久。
所以，你真的確定不回家去看看嗎？
可以說這個故事，非常懸浮！連最基本的讓觀眾相信人物的存在都沒有做到，而韓雪導演就已經淚流滿面了……
李誠儒and蔡康永：哈哈，我還沒哭呢，她先哭了。
在臺上一邊流淚一邊說這個大屏幕的顏色實在是太深了………
請節(jié)目組尊重原色調的質感。
然后就是回憶起了自己的心酸過往：
謝邀，已全自動屏蔽。
天啊……怎么還在講?。?/p>
然后我們的反矯情達人孟中老師上來就是一句：
首先，我們不同意導演這么煽情的講述自己的經歷。
（嗯，你講的很好，但是拍得很爛。）
雪姐：和善的微笑（我裝的）。
鑒影組：自我感動和感動還是有區(qū)別的。
郝蕾：我們要看電影中的故事，不是你的故事。
韓雪：那都是因為主持人一直問我
主持人：都是我的錯，行了吧。
（天啊，這簡直像極了答辯甩鍋找借口現(xiàn)場）
總之，你這個故事和《天堂電影院》沒有半毛錢的關系。
于是韓雪導演開始狡辯
韓雪：我想表達的就是《天堂電影院》中爺爺和多多之間的遺憾。
孟中：他倆是師徒，不是爺孫。
韓雪：都一樣，都一樣。
孟中：可是你這個影片有像《天堂電影院》一樣有元素的傳遞嗎？
橘子君獨家福利！關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），快關注起來吧！
韓雪委屈中：誰說致敬就是要照著拍了？
鄭藝彬：我想下班。
咱從小學到高中做了那么多閱讀理解的人都知道，影評人所說的“膠片”并不是實物，而是一個線索。
顯然，韓雪根本沒聽懂影評人的建議，但仍舊理直氣壯。
不得不說差生文具多，狡辯起來也是振振有詞。
不過這又讓我想到節(jié)目之前的王陽導演。
王陽導演，畢業(yè)于紐約視覺藝術學院導演系，第一部院線作品就請到了郭富城和苗苗主演。
現(xiàn)場演示ppt邀請楊千嬅加入她的陣營。
一通操作，看起來好像就是兩個字：專業(yè)。
（后臺還在修改ppt中……）
結果她拍的短片卻讓人如坐針氈：
明明有孟子義，卻讓40歲的楊千嬅演古靈精怪的“閑人馬大姐”，拆散了一對又一對情侶，違和感滿滿。
而孟子義和他的男友就全程站在那邊一動不動看楊千嬅表演。
之后又讓兩個人在簡陋的背景板前進行干巴巴的無聊對話。
整個短片給人的感受就是：生硬無聊和刻意。
不出所料就是迎來影評人一頓吐槽。
孟中：你這說的比拍的好。
郝蕾：笑死。
鑒影人王旭東：你這拍的是廣播劇。
于是王陽導演開始了她的狡辯：自信得搬出伍迪·艾倫和自己類比。
王旭東：無語。
孟中繼續(xù)質疑：突然出現(xiàn)新的人物，是如何進行接洽融入和發(fā)展的？
萬萬沒想到卻被王陽理解成了：愛情故事中不需要出現(xiàn)男性人物？
此時無聲勝有聲……
在之后影評人的持續(xù)質疑之下，王陽仍沒放棄狡辯
這次她說：我時間不夠。
郝蕾：我們給所有導演的時間都是一樣的。
而蔡康永老師早已默默看穿一切：在課堂上跟老師頂嘴是絕對不會有好下場的?。?/p>
再加上之前的相國強導演，短片放映后制片人各自提出了自己的想法。
也許和導演的想法不一致，但他們的解讀也未必沒有價值。
但相國強就是認為：他們沒有讀懂這個片子。
而這位觀眾小姐姐說的話卻是一陣見血：想要拍大眾喜愛的電影，就不能拋棄觀眾。
不過相導仍舊認為：做被大眾喜歡的片子還是自己想表達的片子，這兩者之間無法平衡。
可能這也是屬于導演的一種執(zhí)念吧。
不過最后還是送上李誠儒的一句話：導演真的不必做那么多的解釋和申辯，你們呈現(xiàn)出來的作品觀眾都已經看到了。
所以說，導演想要拍什么樣的作品，取決于自己的內心和水平，而觀眾自會給出相應的答案。
只是不要一邊想著要上座率，結果不達預期就狡辯甩鍋給觀眾“不理解你的電影”。
營業(yè)執(zhí)照公示信息