“我訴玖月晞侵犯我的著作權一案，已經正式立案。”

晉江簽約作者祖占，昨天以一篇長文正式拉開了給自己維權的大幕。

在長文里，她說自己在6年前被粉絲告知，自己的作品情節被同樣是網絡作家的玖月晞抄襲了。

在當時熱心粉絲整理好了兩部作品的調色盤并向網站舉報后，

結果晉江那邊卻及時調整了抄襲規則，

讓玖月晞準確逃過被抄襲的判定。

面對這種情況，

當時的祖占↓

一，作品收益不足以支持她打官司，

二，當時低迷的精神狀態，也不支持她和對方長期糾纏。

所以隨著作品實體書的出版，她把維權暫時擱置下來。

但擱置不意味著放棄，兩年后，她看到玖月晞再次因為抄襲被熱議，

又有莊羽反剽竊基金會的成立，

以及對被玖月晞捂嘴的網友的感同身受，

促使她幾個月前再次拿起法律武器維護自己的權益。

但u1s1，根據祖占說的，這案子現在還只是剛剛立案，根本就沒下判決。

可是看看這輿論現狀▽

祖占的評論區前排，

被告的玖月晞的評論區里的最新留言，

微博廣場上。

#慶祝的已經見怪不怪了

#甚至有人高興到要抽個獎

看起來如今輿論已經一邊倒的在支持祖占了欸

為啥？一樁還沒定論的官司，咋輿論就先給被告審判了？

說起來，還是因為玖月晞不止一次身陷疑似抄襲的風波里了。

玖月晞，同樣是晉江簽約作者。

但相比祖占動不動就封筆五年，她顯然是高產的。

從2015年——2020年，出版作品足有13本。

不僅成功把網文變成實體書，影視化也挺不錯。

其中最有名的，3年前易烊千璽&周冬雨主演的《少年的你》，就是改編自她作品。

電影上映之后的事，也都知道了。

口碑，有，

票房，有，

甚至在去年還成功提名奧斯卡。

自然作為原著作者玖月晞的身價，也跟著水漲船高。

#這是2020年一份晉江作者的版權金，她那時版權已經高達千萬級

所以這么看來，作者這邊這些年是名利雙收，然而背后卻是——

2013年，她的懸愛小說《親愛的阿基米德》出版，隨后被讀者發現融梗抄襲名著《夏洛克》。

比如，都給主角取了一個weirdo（怪胎）的外號，

對初次見面打招呼的設定，為了突出主角敏銳，都用了包含大量細節的陳述句。

甚至一些名場面，也會巧合撞上。

比如案子沒破時，夏洛克發出了“無聊”感慨，

一模一樣的感慨詞，也出現在了她的小說里。

加上當時她本人的親口承認，

寫作過程里《夏洛克》給了她不少靈感。

而差不多同一時期，和她撞型的懸愛作家丁墨出走晉江，

對于這次出走，有傳又是她抄襲引起丁墨不滿，

在和晉江抗衡的過程里，晉江最終選擇了保她舍丁墨。

這條傳言雖然沒得到當事人證實，但丁墨卻發過對自己作品被抄襲的不滿，

在玖月晞深陷《少年的你》抄襲東野圭吾《白夜行》爭議時，

她也親自下場，點贊了關于東野圭吾的相關動態，支持哪一方，態度已經十分明顯

都聊到這兒了，《少年的你》繞不過去了唄。

同樣的，通過調色盤，網友們發現了兩部作品的諸多相似之處。

比如對角色關系的設定，都是“互利共生”，

以及無數高度相似的情節。

（這里考慮到篇幅，只截取部分）

（cr@融梗天后bot）

在隨著《少年的你》影視化成功，口碑不斷發酵后，

有人還把抄襲爭議郵件給了東野圭吾所在的出版公司。

日方態度也值得琢磨，對被抄襲的爭議，并未一口否認。

不僅作品內容被指融梗，連推薦文案也涉嫌了撞梗爭議。

2020年她的作品《白色風車》，

還沒看正文，只看推薦情節，

不少人就又覺得似曾相識，

這不就是日劇《情書》的一幕？

#玖月晞原著

#日劇《情書》

以上，是有調色盤以及有原著具體情節一一對照的。

而其他（疑似）撞梗以及（疑似）有相似設定的作品，也有網友做過匯總↓

簡而言之，類似爭議她這些年在不斷上演。

而作為當事人的她，也并非沒有回應，只是這回應

在因為《少年的你》再次被大范圍質疑融梗時，

#現在關于《少年的你》原著的db短評前排熱贊，還是說她抄襲的

她，第一次出面回應。

發了長文，否認一切“融梗，抄襲”指控，

堅持自己的作品是原創。

至于網友對比出的調色盤，

對相似情節和人設的質疑，

她用了一句“共通的思考”一筆帶過

自然這番回應對當時網友的說服力

#當時這條新聞下的熱贊第一

第二年，再次回應。

說自己被罵這么多年，是網友把“融梗”擴大化了。

啊，這？

有調色盤文還有曾經同事的各種暗示，

就這還就覺得自己是被模糊的標準線冤枉了？

顯然，再次無法服眾。

眼看連著兩次回應都回了個寂寞，

去年，這姐干脆直接把曾經的書粉告上法庭。

一個賬號是@縱愛的網友，初中時是她讀者，

結果在她一次次被質疑抄襲融梗的過程里，

逐漸粉轉黑，開始收集關于她作品的調色盤。

結果，在質疑過程里，直接被玖月晞告上法庭，

至于由頭，玖月晞這邊沒有直指誹謗和污蔑，

選了之前明星告網友最喜歡的灰色地帶，名譽權

網友這邊，是接到起訴狀之后一點沒慫，看起來對指控她融梗抄襲十分有信心。

官司從五月第一次開庭一直延續至今，

最新一條關于的官司的消息，

暫時還沒宣判，之后還有三次開庭。

這么看，成名至今，她始終都沒擺脫過抄襲融梗爭議欸。

而面對爭議的幾次回應，她要不就是避重就輕，要不就是“賣慘”覺得自己被冤枉了。

就...外界希望的正視問題的態度，這些年是一直沒在她身上出現過。

所以這么看，如今雖然官司才立案，輿論就一邊倒地支持告她抄襲的原告，

對她冤嗎？

更像一種咎由自取吧

最后一句你覺得她真如自己所說，100%原創嗎？

?

關鍵詞： 少年的你