上次桃已經寫過一篇魯豫的稿,起點是發現她是在袁立和斯琴高娃中間斡旋的高手,水平并不亞于那個說“那斯琴高娃老師會給袁立一些育兒經驗嗎”的記者,落點在訪談節目消失,脫口秀興起。
現在,魯豫又回來了。
好久不見魯豫,她居然上了《怎么辦!脫口秀專場》,作為行業前輩對應屆畢業生講述自己做新聞和采訪十幾年來的經驗。
(資料圖)
咱們之前細盤過魯豫的學歷和工作經歷,今兒再代大家復習一下。魯豫畢業于中國傳媒大學。她當時參加了北京市為了申奧舉辦的英文演講比賽,據說有過目不忘本領的她一舉奪魁。
之后,因為在央視節目的面試里表現犀利,把面試導演都問得一愣一愣的,所以畢業后順理成章地進入央視實習,主持一檔叫《藝苑風景線》的節目。
彼時,她還留著和王冰冰一樣的發型,在能找到的早期視頻里,能看見她時髦的上身兩件套,吊帶小背心,屬實是可愛和實力并存。
干了兩年,優秀的魯豫就在人才濟濟的央視脫穎而出,獲得了“十大最受歡迎主持人”的稱號。
之后魯豫出國留學,留學歸來后進入鳳凰衛視,做了幾年《早間新聞》,鳳凰衛視總裁看重她的能力,不久就成了鳳凰衛視的當家花旦。
做了十幾年新聞后,魯豫的身體熬不住了,加上心中也一直想做一檔訪談節目,就如她的偶像奧普拉一般,于是就有了《魯豫有約》。
因為《魯豫有約》爆火,魯豫后來帶著節目去到湖南臺,給湖南衛視吸了不少高學歷、高忠實度的粉絲。
魯豫的業務能力是業內人交口稱贊的,然而《魯豫有約》在這十幾年間卻一直被觀眾質疑,魯豫不是只會說“真的嗎?我不信”么?
今天桃就跟大家一起看看,魯豫是不是真的只會問“真的嗎?我不信”。
以“真的嗎?我不信”為中心,桃在網上找到說魯豫低情商的負面新聞大概有這么幾個:“清華教授痛批魯豫沒文化”“何不食肉糜”與“這也太過分了吧”。
結合起來看,魯豫在這些地方似乎確實是“低情商的”。
一個是說魯豫傲慢。清華教授彭林批評魯豫是最沒文化的,沒見過哪個主持人能把腿交叉成那個樣子,提到魯豫面對一位白發蒼蒼的老院士的時候,坐著和他握手,怎么可以這么傲慢?
桃在整個互聯網上都沒有找到魯豫坐著和老院士握手的視頻,所有的通稿不約而同地沒有提及具體來源,究竟是哪一期《魯豫有約》,哪一個采訪。
二是說魯豫“何不食肉糜”?!遏斣ビ屑s》有一期采訪的是留守兒童,魯豫問留守兒童為什么不吃肉,孩子說是現在肉價太貴了,魯豫接道:“肉價,你還知道肉價呢?”
魯豫說完“何不食肉糜”,正好引出留守兒童說出自己真實的生活境況:因為貧窮,他們過早認識到柴米油鹽貴。讓孩子來說肉價,比借魯豫之口說出來要更有力量,更震撼人心。
三是魯豫采訪袁隆平的時候,袁老提起自己參加了“影響世界華人盛典”頒獎典禮,正好是魯豫主持的,夸魯豫主持得不錯。袁老說起自己因為不認識坐在身邊的鞏俐,差點鬧了笑話。
魯豫回答:“這也太過分了吧!”接著一連問了一連串名人的名字,包括周杰倫等人,袁老表示了解得都不多,只說自己回去會了解一下鞏俐,全程袁老都樂呵呵的,并沒有表現出被冒犯的樣子。
殊不知,看似冒犯和裝傻正是魯豫的風格。
魯豫的風格,在鳳凰衛視是“說新聞”,魯豫第一次主持《鳳凰早班車》時,鳳凰衛視的總裁劉長樂就非??春敏斣?,認為她這樣做下去,一定能在中國電視史上留下自己的位置。
事實也的確如此,魯豫“說新聞”的風格當時火遍大江南北,開啟了一股“說新聞”的熱潮。
后來魯豫做了《魯豫有約》這檔訪談節目,風格是親民的、體貼的、放松的。
一個個“真的嗎?我不信”把和常人有距離的明星、科學家,變成了能真誠和觀眾對話的朋友、普通人。
白巖松評價魯豫的采訪是“專業基礎好,無招勝有招”。
羅永浩說,經歷了這么多采訪,只有和魯豫的這一次全程沒有感到一絲尷尬。
李開復接受采訪時說,在《魯豫有約》接受過三次采訪,魯豫既有傳統媒體人的責任跟態度,又能接收新鮮文化跟內容,每次都聊得很暢快。
魯豫在幾十年職業生涯中采訪了上萬人,幾乎從沒有聽她的采訪對象說過魯豫情商很低,很沒禮貌。
至于這些斷章取義說魯豫低情商的新聞,魯豫從來沒有正面回應過。
但這一次,魯豫終于在脫口秀的舞臺上做出了回應,并且本人還玩梗了。
臺上的魯豫一點也不怯場,“我頭都大了”“真的嗎?我不信”,玩自己的梗時信手拈來。正主玩梗,不禁有股眩暈感,今夕是何年?