朱白|文

(資料圖)

《東八區的先生們》自開播以來，就一直在創造著各種各樣、不同角度的話題。本以為只是一些網友司空見慣的吐槽，以及自媒體博主的煽情插科打諢的一貫作風，沒想到的是，這部劇還得到了人民網等主流媒體的點名批評。

“主要是充斥著油膩、懸浮、尷尬”，這已經非常客氣了，如果你翻翻B站等up主的犀利吐槽，就會發現，這真是一部神奇的國產電視劇。它不但為廣大苦于創（zheng）作（huo）的自媒體提供了無比優良的新鮮素材，也在這樣一個稍微有點寒意的時節里，為幾乎是全體網民塑造了一個可以狂歡的靶子。

平常里，在影視劇中也會見到冒犯、歧視，但總是站在一個角度上的某種沖突，也就是說，那種場面多少還是會有人贊同的，所謂爭議就是會有不同聲音出現。但張翰所創造的這部劇神奇之處就在于，它只有對立面，沒有爭議，只有一邊倒，沒有人愿意承認自己就是劇中著力展現的得意洋洋的那些人，只有被惡心到和冒犯到的“受害者”。所以，從行業精英到底層百姓，從中年男人到職業女性，從相關行業從業者到劇集愛好者，都在反對這部劇。

一邊是網友吐槽正在呈狂歡之勢，一邊是正在憑借自己的實力，扎扎實實地拿下了豆瓣評分有史以來的最低分——2.1分（其實我也不知道，這篇文章在你看到的時候，它會不會再破紀錄）。超16萬人點評的這個分數，竟然比曾經讓廣大網友和創作者自己都憤憤不已的《逐夢演藝圈》還低0.1分！

不可能完成的任務，讓已被稱作油膩界當仁不讓巔峰代表的張翰，莊重地憑借一己之力將之實現了（張翰身兼出品人、制作人、編劇、主演，是不折不扣的主創），你不能不對于眼前的這個神奇的內娛再次感到驚訝——我們是怎么做到的，而大家又是如何在原來審美、價值觀等等非常不統一甚至割裂的情況下，在這樣一部作品面前達到如此高度一致的？

霸總，侮辱，歧視，俗套，油膩，yue，猥瑣，咸豬手，物化女性，等等，關于這部劇出現頻率最高的評語，其實很多在我們來，都不是《東八區》這部劇失敗的主因。對于一部文藝作品來說，價值觀啊審美啊等等都是可以商量的。換言之，從審美角度來說，對于作品來說并沒有統一的標準，你不喜歡，但可能我就喜歡，這個不是批評一件文藝作品的要義。

《東八區》最大的問題就是兩個字——拙劣。從編劇到制作，從表演到臺詞，從場景展現到情節刻畫，都被拙劣二字深深地籠罩著。就算不提及襲胸、拉扯內衣松緊帶、狗血貶低女性這些已經被刪掉的情節，就是在表現這些的時候，你也能感受到編導以及主演內心中的油膩，哪怕他們嘴里說出來不是那么令人作嘔的臺詞，也不影響你對這部劇油光嶄亮的價值判斷。

在游泳池派對上故作高深地在看書、“瘦的好看，胖的好使”、“給爺躺好了，我準備來吃你了”、女孩看見陌生男人睡在自己床上竟然不是報警而是犯花癡、作為高級人工智能工程師整部劇就知道在一面玻璃墻上畫來畫去……這些不是特別惡心的畫面，但確實都是非常非常拙劣的表達手段。在2022年，在韓國作品屢屢逆向進入好萊塢的時候，在華語影視也不乏金光閃閃的作品涌現的今天，你對你所看到的那些又俗又low的畫面，不會感到一種自責和好奇嗎？我們憑什么就配看到這個？而這些東西是怎么“四年磨一劍”制造出來的？它是怎么通過立項和評估的？到底是什么人在喜歡它，在追捧它，在為它埋單？

我們常說股市上超出大家認知的低價，遠遠低于價值的價格，可能就是市場見底了，觸底反彈可能就是一個可期的未來。那么，當我們的內娛出現了這么一部又油、且土、還劣、并low的作品，我們可以說這里的娛樂市場也見底了嗎，我們接下來可以期待一個真正意義上的多元豐富高品質文藝作品的春天了嗎？

如果說此前的李易峰因多次嫖娼被行拘，是內娛的一次人設倒掉，是一次土崩瓦解式的坍塌，那么張翰們呢？同樣是憑借流量劇走上人生巔峰的藝人，同樣是在業務能力常年被詬病同時也在常年沒有進步，但就是有流量有人追捧，以至于可以創造出神乎其神集大成的天坑級作品，我們現在以及未來，該如何定義他們呢？更可怕的是，這部劇還是一部上星劇，作為平臺，在審視一部劇是否有資格上星時，是否應該具備一定的審美能力？要明白，觀眾不是垃圾桶。一部爛劇的播出，從創作者、演員再到平臺方，沒有一方是無辜的。

關鍵詞： 文藝作品