朱白|文

(資料圖)

《東八區(qū)的先生們》自開播以來，就一直在創(chuàng)造著各種各樣、不同角度的話題。本以為只是一些網(wǎng)友司空見慣的吐槽，以及自媒體博主的煽情插科打諢的一貫作風(fēng)，沒想到的是，這部劇還得到了人民網(wǎng)等主流媒體的點(diǎn)名批評(píng)。

“主要是充斥著油膩、懸浮、尷尬”，這已經(jīng)非?？蜌饬?，如果你翻翻B站等up主的犀利吐槽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這真是一部神奇的國產(chǎn)電視劇。它不但為廣大苦于創(chuàng)（zheng）作（huo）的自媒體提供了無比優(yōu)良的新鮮素材，也在這樣一個(gè)稍微有點(diǎn)寒意的時(shí)節(jié)里，為幾乎是全體網(wǎng)民塑造了一個(gè)可以狂歡的靶子。

平常里，在影視劇中也會(huì)見到冒犯、歧視，但總是站在一個(gè)角度上的某種沖突，也就是說，那種場(chǎng)面多少還是會(huì)有人贊同的，所謂爭(zhēng)議就是會(huì)有不同聲音出現(xiàn)。但張翰所創(chuàng)造的這部劇神奇之處就在于，它只有對(duì)立面，沒有爭(zhēng)議，只有一邊倒，沒有人愿意承認(rèn)自己就是劇中著力展現(xiàn)的得意洋洋的那些人，只有被惡心到和冒犯到的“受害者”。所以，從行業(yè)精英到底層百姓，從中年男人到職業(yè)女性，從相關(guān)行業(yè)從業(yè)者到劇集愛好者，都在反對(duì)這部劇。

一邊是網(wǎng)友吐槽正在呈狂歡之勢(shì)，一邊是正在憑借自己的實(shí)力，扎扎實(shí)實(shí)地拿下了豆瓣評(píng)分有史以來的最低分——2.1分（其實(shí)我也不知道，這篇文章在你看到的時(shí)候，它會(huì)不會(huì)再破紀(jì)錄）。超16萬人點(diǎn)評(píng)的這個(gè)分?jǐn)?shù)，竟然比曾經(jīng)讓廣大網(wǎng)友和創(chuàng)作者自己都憤憤不已的《逐夢(mèng)演藝圈》還低0.1分！

不可能完成的任務(wù)，讓已被稱作油膩界當(dāng)仁不讓巔峰代表的張翰，莊重地憑借一己之力將之實(shí)現(xiàn)了（張翰身兼出品人、制作人、編劇、主演，是不折不扣的主創(chuàng)），你不能不對(duì)于眼前的這個(gè)神奇的內(nèi)娛再次感到驚訝——我們是怎么做到的，而大家又是如何在原來審美、價(jià)值觀等等非常不統(tǒng)一甚至割裂的情況下，在這樣一部作品面前達(dá)到如此高度一致的？

霸總，侮辱，歧視，俗套，油膩，yue，猥瑣，咸豬手，物化女性，等等，關(guān)于這部劇出現(xiàn)頻率最高的評(píng)語，其實(shí)很多在我們來，都不是《東八區(qū)》這部劇失敗的主因。對(duì)于一部文藝作品來說，價(jià)值觀啊審美啊等等都是可以商量的。換言之，從審美角度來說，對(duì)于作品來說并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，你不喜歡，但可能我就喜歡，這個(gè)不是批評(píng)一件文藝作品的要義。

《東八區(qū)》最大的問題就是兩個(gè)字——拙劣。從編劇到制作，從表演到臺(tái)詞，從場(chǎng)景展現(xiàn)到情節(jié)刻畫，都被拙劣二字深深地籠罩著。就算不提及襲胸、拉扯內(nèi)衣松緊帶、狗血貶低女性這些已經(jīng)被刪掉的情節(jié)，就是在表現(xiàn)這些的時(shí)候，你也能感受到編導(dǎo)以及主演內(nèi)心中的油膩，哪怕他們嘴里說出來不是那么令人作嘔的臺(tái)詞，也不影響你對(duì)這部劇油光嶄亮的價(jià)值判斷。

在游泳池派對(duì)上故作高深地在看書、“瘦的好看，胖的好使”、“給爺躺好了，我準(zhǔn)備來吃你了”、女孩看見陌生男人睡在自己床上竟然不是報(bào)警而是犯花癡、作為高級(jí)人工智能工程師整部劇就知道在一面玻璃墻上畫來畫去……這些不是特別惡心的畫面，但確實(shí)都是非常非常拙劣的表達(dá)手段。在2022年，在韓國作品屢屢逆向進(jìn)入好萊塢的時(shí)候，在華語影視也不乏金光閃閃的作品涌現(xiàn)的今天，你對(duì)你所看到的那些又俗又low的畫面，不會(huì)感到一種自責(zé)和好奇嗎？我們憑什么就配看到這個(gè)？而這些東西是怎么“四年磨一劍”制造出來的？它是怎么通過立項(xiàng)和評(píng)估的？到底是什么人在喜歡它，在追捧它，在為它埋單？

我們常說股市上超出大家認(rèn)知的低價(jià)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于價(jià)值的價(jià)格，可能就是市場(chǎng)見底了，觸底反彈可能就是一個(gè)可期的未來。那么，當(dāng)我們的內(nèi)娛出現(xiàn)了這么一部又油、且土、還劣、并low的作品，我們可以說這里的娛樂市場(chǎng)也見底了嗎，我們接下來可以期待一個(gè)真正意義上的多元豐富高品質(zhì)文藝作品的春天了嗎？

如果說此前的李易峰因多次嫖娼被行拘，是內(nèi)娛的一次人設(shè)倒掉，是一次土崩瓦解式的坍塌，那么張翰們呢？同樣是憑借流量劇走上人生巔峰的藝人，同樣是在業(yè)務(wù)能力常年被詬病同時(shí)也在常年沒有進(jìn)步，但就是有流量有人追捧，以至于可以創(chuàng)造出神乎其神集大成的天坑級(jí)作品，我們現(xiàn)在以及未來，該如何定義他們呢？更可怕的是，這部劇還是一部上星劇，作為平臺(tái)，在審視一部劇是否有資格上星時(shí)，是否應(yīng)該具備一定的審美能力？要明白，觀眾不是垃圾桶。一部爛劇的播出，從創(chuàng)作者、演員再到平臺(tái)方，沒有一方是無辜的。

關(guān)鍵詞： 文藝作品