作者：晚睡。

(資料圖)

萬萬沒想到，關(guān)于“高鐵不售賣衛(wèi)生巾是否合理”的討論居然能進(jìn)入白熱化。

更加沒想到的是，居然有一大批男人強烈反對在高鐵上售賣衛(wèi)生巾。

他們覺得這個要求實在太過分了，每個女的都應(yīng)該知道自己什么時候來月經(jīng)，應(yīng)該自己事先準(zhǔn)備好。

另外，衛(wèi)生巾這種東西，實在是見不得人，放哪里都不合適，“總不能要求在餐車內(nèi)賣衛(wèi)生巾吧？”

在他們眼中，那些希望高鐵可以售賣衛(wèi)生巾的女人純粹是被慣壞了。

還有一些沒上過學(xué)的男人自以為幽默地抖機靈：

“忍一下不行嗎”

“月經(jīng)不調(diào)就是私生活紊亂”

以上諸多言論看得我目瞪口呆，真的，我不理解。

這個事的起因很簡單，9月15日，有個女生乘坐高鐵時提前來月經(jīng)，想要買卻發(fā)現(xiàn)高鐵上沒有衛(wèi)生巾賣，后來還是熱心的乘務(wù)員幫她找到一個，解除了她的尷尬處境。

這位女生聯(lián)想到既然高鐵運行這么久都沒有賣過衛(wèi)生巾，一定會有很多和自己一樣的女性遭遇不便，于是打了鐵路的12306，呼吁高鐵上能增加這個服務(wù)項目。

之后，12306回應(yīng)，衛(wèi)生巾這類是不正常售賣的，屬于私人物品。對于建議（配備）的提議，沒法去建議，要能賣早就賣了。

12306的回應(yīng)已經(jīng)十分敷衍，私人用品憑什么就不能正常售賣，衛(wèi)生巾又不是什么特許經(jīng)營的商品。

但某些男性網(wǎng)友則借著這件事嗨了起來，搞起男女對立，覺得女性提出這種需求是給自己搞特殊化，是占有社會資源，是特殊的、過分的巨嬰行為。

▲說這要求是搞特殊。

▲說這是霸權(quán)主義。

急了，他們急了。

不來月經(jīng)的男人對來月經(jīng)的女人指手畫腳，教她們?nèi)绾畏佬l(wèi)月經(jīng)來臨，以及必須隨身攜帶衛(wèi)生巾，這事滑稽透頂了。

不知道有“月經(jīng)刺客”嗎？不知道月經(jīng)周期會隨著情緒和環(huán)境突然改變嗎？

看他們那個義憤填膺的勁頭，不知情的會以為他們反對高鐵免費提供衛(wèi)生巾呢，實際上——是賣，是賣，女人僅僅想要從高鐵上自掏腰包買到衛(wèi)生巾，他們就被氣成了這樣。

每月一次的月經(jīng)是占據(jù)人類一半的性別的正常生理需求，如吃喝拉撒一樣的人類基本功能，怎么就特殊了，怎么就過分了，怎么就見不得人了？

高鐵上可以售賣紙巾，就可以售賣衛(wèi)生巾！

衛(wèi)生巾經(jīng)過高溫消毒殺菌，干凈得很，不干凈的是某些人的心靈！

事實上，并不是所有的高鐵都不賣衛(wèi)生巾，有些鐵路局早就推出過這項服務(wù)項目。

比如昆明鐵路局部分列車上會銷售衛(wèi)生巾，數(shù)據(jù)顯示，衛(wèi)生巾是排在盒飯、飲料之后，和撲克牌銷量相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，可見旅客的購買需求還是很大的。

▲衛(wèi)生巾累計銷量：12041包。

▲而且估計有些人不知道，高鐵上連針線盒都免費提供的，針線盒、鞋油鞋刷、便簽紙……是這些東西的需求更高，還是衛(wèi)生巾的需求更高？

昨天我看有位男博主煞有介事、長篇大論地解釋為什么高鐵上不售賣衛(wèi)生巾，說一旦準(zhǔn)許進(jìn)入就很麻煩，涉及篩選品牌、價格什么的。

這些觀點當(dāng)然有一定的道理，但并沒有抓住主要核心矛盾，為什么一聽高鐵上要賣衛(wèi)生巾他們就急眼了，很簡單，因為他們看不到，或者說不愿意看到，甚至不想讓女人看到女人們的需求也很重要，高鐵上不售賣衛(wèi)生巾看似是一個商業(yè)問題，其實本質(zhì)上還是男權(quán)社會秩序下女性的失語，而急眼是他們對于女性居然敢不保持沉默，不保持不失語狀態(tài)的憤怒。

初中時我去商店買東西，看見一位男顧客替老婆買衛(wèi)生紙——那時還沒有衛(wèi)生巾，用的是那種粉紅色的大捆衛(wèi)生紙，被一位大爺罵，“有病，哪有男人買這個？”

男人替老婆買了衛(wèi)生用品，便有損于男性氣概。

而某些地方來了月經(jīng)的女人，不允許參加紅白事，不能進(jìn)寺廟，不能拜神，不能祭祀，否則就會沖撞祖宗神靈。

我們基本上都是受著這樣的教育長大的，身在歧視當(dāng)中而不自知，把這些當(dāng)成了“民俗”“傳統(tǒng)”。

女性來月經(jīng)時所感受到的種種不適，以及被突如其來的月經(jīng)造訪時弄臟衣服的窘迫，是不允許被大范圍討論的，僅僅只能在女性的小群體中交流。

不僅月經(jīng)成為“房間中的大象”，如此顯而易見卻始終避而不談，連與月經(jīng)相關(guān)的那些事，衛(wèi)生巾、衛(wèi)生棉條都成為避諱，甚至骯臟之物。

男人們更是避之不及，他們需要女性為自己傳宗接代，卻將她們的正常生理結(jié)構(gòu)和生理需求污名化。

為什么好多男人在高鐵上能否售賣衛(wèi)生巾的話題上態(tài)度激烈，因為他們覺得月經(jīng)這種事，不應(yīng)該也不配拿到桌面上來講，如果換成尿不濕，他們絕對不會如此激動。

而很多高鐵上之所以不賣衛(wèi)生巾，一方面是忽視女性需求，另外一方面是擔(dān)心社會輿論壓力，怕賣這東西惹來爭議，被男性旅客投訴。

美劇《破產(chǎn)姐妹》中卡洛琳曾經(jīng)說過一句非常犀利的話，“如果是男人來月經(jīng)，那棉條就會像狂歡節(jié)的彩珠一樣，從花車上免費扔下來。”

美國女作家喬安娜·拉斯說過的一句話可以與卡洛琳的這句話相照應(yīng)，“女性生活是男性生活被掩蓋的那一部分真相。”

女性在這個社會上會感受種種不便，比如高鐵上不舒適的座椅、商場飯店女廁所門口永恒的長隊、辦公桌普遍太高增加肩部頸部疲勞……

很少有女性會懷疑這些不便背后的原因，我們會更習(xí)慣于自我懷疑，“高鐵座椅不舒服是不是因為我太矮、廁所門口隊伍太長是不是我們太拖拉、辦公桌太高是不是椅子沒調(diào)節(jié)好……”

事實上，這真的并非我們的錯，而是這些設(shè)計從開始就忽略了女性的存在。

高鐵的座椅是以男性的身體數(shù)據(jù)設(shè)計的，大多數(shù)女性坐上去都不會舒服。

商場飯店男女廁所的位置被設(shè)計成一樣的，甚至蹲坑是一樣的數(shù)目 ，男廁所還會多設(shè)幾個尿兜，卻沒有考慮到女性如廁時間比男性平均要多26秒，導(dǎo)致女廁所門口一直排長隊。

辦公桌是按照男人的身高設(shè)計為70厘米，絕大部分女性用著都不合適。

這些還僅僅是生活的不便，還有更嚴(yán)重的威脅女性生命的設(shè)計，比如會有女性因汽車碰撞測試使用標(biāo)準(zhǔn)體型的男性假人而死亡，也會有女性穿著按照男性身材制作的防刺背心被刺穿身體。

英國作家、記者卡羅琳·克里亞多·佩雷斯在《看不見的女人》一書中列舉了以上種種不動聲色卻隱秘存在著的性別缺口。

她指出了一個殘酷的真相：男性的經(jīng)驗、男性的視角是我們生活世界的“出廠設(shè)置”，而女性的經(jīng)驗和需求，一直被作為少數(shù)群體而忽略。

這種忽略甚至到了習(xí)以為常的程度，女性稍有不滿，略有反抗，還會被當(dāng)做是嬌氣、矯情、搞特殊化。

“高鐵售賣衛(wèi)生巾是否合理”事件是最為典型的“女人不被看見”的案例之一，我愿將它和今年6月份發(fā)生的“女人不能上龍舟”事件并稱為今年的兩大女性話題事件。

每次討論都是一次女性意識的崛起和復(fù)蘇，提醒全社會，女性的困境，女性的苦難和女性的需求都不應(yīng)該被漠視。

在脫口秀的第五季上，楊笠與小母貓的對話更有意思“我很覺得女性想要什么就要勇敢地說出來，但是你真的能不能不要再喊了，喊有什么用啊，你以為就你這樣？”

是啊，女人喊出來了，就有人不高興，李誕可以不拍燈，但是畢竟還有三盞燈，我們還是要喊，不喊出來，永遠(yuǎn)沉默下去，這個世界對女人的惡意就可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去。

我對高鐵很快會開始售賣衛(wèi)生巾還是持樂觀態(tài)度的，某些男人的狹隘阻止不了社會的進(jìn)步，因為我們占世界的一半，如果我們相互支持，惡意就會消散。

關(guān)鍵詞：