期待還是落空了。
本以為內(nèi)地兩次翻拍撲街,已經(jīng)給Sir的預期打了底。
【資料圖】
再差還能有他們?
呵呵。
結(jié)果一個鬼樣。
從原版8.6,到如今菜雞互啄般的6.7,6.2,6.1……
從東京,到上海、北京、臺北……
咱大華語影視圈。
還真就跟這四個字過不去了?
臺北女子圖鑒
真不是白期待。
臺劇這兩年肉眼可見水準回歸:
《與惡》《想見你》《火神的眼淚》……不同題材都有大小爆款。
女性戲,尤其出彩。
比如《俗女》《華燈初上》。
碰上《女子圖鑒》這個IP,簡直是優(yōu)勢疊加。
更別說,這次還是全明星陣容——
按道理說,只要發(fā)揮臺劇的正常水準,這劇怎么看都是今年大火的熱門作品。
可是,開分6.6,如今更是只有6.1。
內(nèi)地觀眾不滿,臺灣口碑更差。
實在讓Sir困惑。
手握最頂級的大IP,最讓人共鳴的題材,超豪華的卡司。
一手好牌,怎么打得如此稀爛?
這本從東京流傳下來的“藏寶圖”,我們到底是缺了哪塊拼圖?
01
故事模板都很熟悉。
進入城市打拼的女主們,如何面對生活、事業(yè)、感情的抉擇,收獲經(jīng)歷和成長。
她們在東京,在北京,在上海。
這一部也一樣。
講述出生在臺南的林怡姍(桂綸鎂 飾),前往大城市臺北打拼的二十年人生經(jīng)歷。
萬萬沒想到。
這回的問題,居然出在“臺北”。
內(nèi)在,是套路上的陳舊。
劇中講述臺南女孩的“臺北都市夢”。
因為逛過一次101大廈,林怡姍就念念不忘,決心成年后去臺北闖蕩。
印象中的臺北女性都是,敢拼敢闖,事業(yè)心強。
都“怕窮、怕丑、怕失敗”。
高跟鞋斷根了,都習以為常,隨時能拿準備好的膠水粘上。
她們光鮮亮麗,有無窮無盡的可能性。
看出問題了嗎——
把“臺北”換成任何城市,絲毫沒有違和感。
始終沒有拉開區(qū)域差距。
城市街道,即使刻意區(qū)分了“小鎮(zhèn)”和“都市”。
但看著實在也大差不差,甚至達不到上海富人區(qū)和爛尾樓的對比強烈……
故事發(fā)生的2010年代,島內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的水準較高,城鄉(xiāng)差距下降。
所以這個IP的一些常用套路,在這里是失效的——
刻意強調(diào)的臺北和臺南的差距。
但除了泛黃的濾鏡,劇中臺南林怡姍的家,從裝潢上看,并沒有比臺北小姨家差多少。
餐廳&咖啡廳,不說,你能分得清,哪個是臺南哪個是臺北的嗎?
還有“臺北人”和“非臺北人”的差異。
HR的刁難、化妝要像“臺北人”、不要多管小姨家的閑事,不然就不像“臺北人”……
仿佛世界上除了只有“臺北人”和“非臺北人”兩種人。
可在很多真實的“臺南人”眼中,他們不會覺得臺北人比他們高很多,臺北人的“優(yōu)越”,臺南人的“拙”,也都不是劇中呈現(xiàn)的樣子。
現(xiàn)實中,明明只有三百公里,鐵路1-3個小時就能到的地方,非得劈成兩個世界,用來匹配創(chuàng)作上的城鄉(xiāng)差異、矛盾。
也難怪會被人說,設(shè)定刻板,脫離現(xiàn)實,喜提臺灣當?shù)卮罅康呢撁嬖u價。
02
設(shè)定的套路老化,已經(jīng)讓不少熟悉的觀眾無法代入了,那劇情呢?
只能說食之無味。
尤其細節(jié)上的琢磨和用心,還是敗給了情節(jié)上的一盤散沙。
女主面試的艱難、職場的險惡,以及工作的糟心都有呈現(xiàn)。
可每到真正需要女主去解決具體問題的時候——
全靠“金手指”。
她的第二份工作,美妝公司電話接線員。
憋屈在狹窄、暗無天日的工位,一個又一個電話說到口干舌燥。
當Sir正好奇她是不是會遇到難搞又有挑戰(zhàn)性的客戶時,鏡頭轉(zhuǎn)向了社會議題——
職場懷孕的女性,在公司如何生存。
同事Amy懷孕被無故開除,另一個女同事不惜被公司開掉也要幫助她。
林怡姍羨慕她的勇敢,就在一番心理掙扎后也告御狀到副總處,開掉了副組長,而她毫發(fā)無損。
妥妥主角光環(huán)啊。
因為一次閑暇的圖樣設(shè)計,就被品牌部領(lǐng)導慧眼識珠。
為了給產(chǎn)品找代言人,領(lǐng)導讓她做備案。
可最后的結(jié)果是“查無此案”,這份工作林怡姍做了什么、付出了什么努力、遭受了什么挫折無從得知。
輕輕松松,浮皮潦草。
這樣斷片式的劇情,銜接的卻是一段接一段的愛情。
對,愛情依然是主線之一。
為了呈現(xiàn)“大女主”的主題,整個劇就給她的生活,塞滿各類男性角色。
比如陪她去租房的面館老板,比如領(lǐng)導的競爭對手&茶水間偶遇的大帥哥。
甚至這兩人中間,還有兩段如火如荼的關(guān)系。
一個是她的意難平,一個是她的一夜情。
與想象中的大城市奮斗曲不一樣。
女主的奮斗路,大部分里程都是圍著男人繞圈刷出來的。
喝酒、喝醉、談戀愛,遠超在事業(yè)上打拼的時間。
相比于《東京女子圖鑒》中步履不停、一路升級打怪的綾子。
這份“圖鑒”,讓人又氣餒又質(zhì)疑:
為什么連臺劇,也掉入了不戀愛就不能好好工作的怪圈?
還是說,在他們眼里,戀愛,就是工作,甚至大于工作?
03
還是回到這個IP的兩個問題。
這個由《東京女子圖鑒》衍生出的故事模板,觀眾到底在看什么?
華語改編的失敗,很大程度在套路。
模板套路很容易總結(jié):
不同性格的小地方女孩進入大城市拼搏、受挫、迷茫、墮落最后清醒的故事。
而它們卻忽略了——
《東京》的成功,始于套路,卻陷于套路之外。
原劇《東京女子圖鑒》里,綾將初始目標設(shè)定為“成為讓別人羨慕的人”。
但與人比較之下產(chǎn)生的目標,是永遠不可能滿足的。
因此,你會發(fā)現(xiàn),綾的悲劇就是她被欲望左右,陷入了東京這個大黑洞里。
一個細節(jié):內(nèi)衣。
當綾還在三茶工作時,每天和男友植樹過著幸福的小日子。
可一天早上,她無意間發(fā)現(xiàn)自己的內(nèi)褲已經(jīng)起球了。
這種表面幸福但低質(zhì)量的生活,讓她無法接受。
打拼五年后的綾,輾轉(zhuǎn)到了惠比壽,第一件事兒就是買了65000日元的內(nèi)衣,這價格相當于她之前在三茶一個月的租金。
因為“她要成為在任何時候脫掉衣服都可以不露怯的女人”。
隨著她的工作升級到了銀座,她的目標也悄悄發(fā)生了變化。
工作十年后,她接受采訪時冠冕堂皇地表示她所理解的“成人”,就是能相信并遵循自己的價值觀生活。
她選擇不在意別人對自己的評價,看似和“成為讓別人羨慕的人”價值觀相悖。
但其實,只不過是給自己的野心上了一層保護色。
不是不想比,是認識到比沒有盡頭,而她已經(jīng)累了。
年紀漸長,她才逐漸認識到東京的浮華世界里,有著一層不可躍遷的東西。
是再發(fā)達的世界,女性也不可躍遷男性權(quán)力層,是鄉(xiāng)土不可躍遷入城市,是底層不可躍遷入上層……有這一層隔閡、壁壘。
這也是劇中為什么要打破第四面墻來強調(diào)的那個點:
女上司告訴觀眾,為什么她一定要在面試中詢問“1985年發(fā)生了什么大事”。
因為當年日本頒布了改變女子地位的法律,從此女性在職場不再只是端茶送水的角色。
可話剛說完不久。
女下屬,就迅速摔碎了這碗雞湯:
不論職位多高,不幸福都是浮云
不論在哪個時代,結(jié)果還是結(jié)婚生子組建家庭
此時劇中三十出頭的綾,正陷入繼續(xù)打拼事業(yè)還是結(jié)婚生子的困擾。
而言之鑿鑿的女上司,其實是已經(jīng)有了幾個孩子的離婚媽媽了。
在這樣激烈交鋒中,去思考女性究竟要什么,命運應(yīng)該何去何從。
因此,你會發(fā)現(xiàn),模板沒錯,尤其是模板的結(jié)尾,講述女性經(jīng)歷了一切之后,才清醒自己的位置。
清醒背后的無解,才是這份“圖鑒”終極意義。
可換到了我們的改編里。
不敢講清醒,反而把大多數(shù)筆墨都放在了大女主的拼搏、受挫、迷惘的橋段里。
但拼搏的細節(jié)又沒看到。
反而是一受挫一迷惘,就是醉生夢死和放浪形骸。
甚至為了刻意強調(diào)女主屬性,矯枉過正地給她們的生活填充各類男性。
讓表達的內(nèi)在變種為:
一個女人不經(jīng)歷x個男人,就認不清自己。
對,是經(jīng)歷男人,而不是經(jīng)歷工作和事業(yè)。
所以,女性除了男性就沒有生活、工作?沒有男性就無法升職加薪?
這樣拍,本質(zhì)上不還是男性視角。
北京如此,上海如此,臺北如此。
看多了就發(fā)現(xiàn)。
國產(chǎn)改編之所以不行。
除了套模板的尷尬生硬。
難過的,在于它依然在遮掩房間里的大象,來試圖編造一個可歌可笑的成年童話。
回到第一個問題,如果拋開性別,我們?yōu)楹慰础杜訄D鑒》?
因為對現(xiàn)實的不安全感,失落,擔憂,懷疑,焦慮,每時每刻都在面前發(fā)生。
小城市沒有空間。
大城市呢?
那些劇里不敢講的是,女主二十年的經(jīng)歷,很多人要花一輩子明白:
所追求的那些幻想中的美好生活。
當下,只不過是一個又一個死的循環(huán)。
大城市的燈紅酒綠間,每一個綾的腳下,無數(shù)漂泊著的尸體被踩得吱吱作響。
他們早已安息。
但悲劇的是。
踩著他們的,也終會認清自己,死活爬不上去。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
關(guān)鍵詞: