此前，知名主持人杜海濤為網絡投資平臺“網利寶”拍攝廣告，粉絲穆先生看后將4萬多元投了進去，不料2019年網站關閉無法提現了。穆先生將杜海濤告上法庭索賠。

近日記者獲悉，一審法院近期駁回了穆先生的訴訟請求，穆先生表示已提起上訴。

(資料圖片僅供參考)

相關廣告截圖

2018年，26歲的穆先生在多個視頻平臺看到，湖南衛視主持人杜海濤給網絡投資平臺“網利寶”錄制的多條視頻廣告。視頻中，杜海濤說著“投資網利寶、躺著也賺錢”…

之后，穆先生在“網利寶”投資4.6萬余元。沒想到錢還沒掙到，平臺就爆雷了。穆先生說，他從小就看杜海濤主持的節目，“因為杜海濤這個視頻，我認為他代言了網利寶，才覺得網利寶可靠并進行了投資，如果不是杜海濤，我根本不會投這筆錢進去。”

2022年，穆先生向深圳市南山區人民法院起訴杜海濤，其認為杜海濤沒有履行充分審查義務，要求賠償損失46381元以及預期投資收益12888元。將其訴至法院，要求賠償損失46381元，以及預期投資收益12888元。

杜海濤則辯稱，簽約之前，已審查“網利寶”及其經營主體的相關文件，對其經營主體進行了現場考察，并在“創意中插”視頻中明確提示了投資風險，盡到了審慎義務。

法院判決

法院經審理認為——

《廣告法》規定，除關系消費者生命健康的商品或服務以外的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告代言人明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、代理、發布或作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

被告杜海濤在拍攝涉案廣告時，對“網利寶”及其運營方北京網利科技有限公司（以下簡稱“網利公司”）的相關信息進行了調查，應當認定其盡到了合理的審查義務。

雖然被告在廣告中使用了“工資就存網利寶”“投資網利寶躺著也賺錢”等渲染、推薦性言語，但并未對“網利寶”能否保本、保收益作出明確的保證性承諾，廣告中也標注了“理財有風險投資需謹慎”字樣，對投資“網利寶”作了必要的風險提示。

因此，被告在廣告中使用的言語，并不能證明被告明知或應知涉案廣告為虛假廣告。

據媒體報道，2019年5月17日，“網利寶”已被北京市公安局朝陽分局經濟犯罪偵查大隊立案偵查。

2021年1月，北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布了《關于要求P2P網貸機構廣告代言人配合落實風險化解責任的公告》。

同年4月，杜海濤以轉賬的方式，將102萬元轉入北京市公安局朝陽分局的銀行賬戶，轉賬備注為“退中插費用”。

來源 | 綜合南方都市報、紅星新聞

編輯 | 羅霜

關鍵詞： 投資收益 虛假廣告