狂飆修改刪除涉毒演員戲份,這里牽扯到四個(gè)問題:
1、刑滿釋放、恢復(fù)政治權(quán)利的公民,是否有完整的公民權(quán)和人權(quán)。
針對(duì)第一個(gè)問題,人們可以有不同的看法。比如很多回帖主張,吸毒的人就應(yīng)該成為次等公民,而我就否定這種看法。在沒有行政干預(yù)的情況下,通過在賽博眾議域進(jìn)行觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng),這沒有什么大不了。
(資料圖)
但是,這些主張如果要讓行政力量出面,用封禁等強(qiáng)制手段,就需要通過人大修法、變更現(xiàn)有的法律后,才能施行。
我國(guó)目前的幾乎所有法律,包括《禁毒法》,都認(rèn)為是擁有完整公民權(quán)和人權(quán)的,而且特別強(qiáng)調(diào)要解決對(duì)戒毒完成人員的歧視問題。廣電總局的行政規(guī)定,不能凌駕于《禁毒法》之上,更不要說把其他違法犯罪的經(jīng)歷、出軌等作為限制公民就業(yè)的依據(jù)。
2、賽博眾議域迫使、伙同行政當(dāng)局違法濫權(quán)問題,以及由此折射出的對(duì)賽博眾議域這一實(shí)質(zhì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的約束和平衡的問題。
這就涉及到第二個(gè)問題,賽博眾議域作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),可以推動(dòng)修法,但是不能有司法權(quán)——不能由賽博眾議域中的輿情,推動(dòng)行政力量、違法處罰個(gè)人。
賽博眾議域代表了民意,現(xiàn)有的立法當(dāng)局當(dāng)然要關(guān)注。但就像眾院的議案參院可以否決一樣,賽博眾議域的立法和修法動(dòng)議,立法當(dāng)局也不是一定要完全照辦。但是賽博眾議域清晰的表達(dá)了民意,立法當(dāng)局就要有所回應(yīng)。
但是,賽博眾議域不能繞開立法當(dāng)局,直接授權(quán)行政當(dāng)局做違背現(xiàn)行法律的強(qiáng)制措施——比如因?yàn)樵?jīng)吸毒、出軌、大放厥詞、去了靖國(guó)神社,就對(duì)某個(gè)公民做出“封殺、限制就業(yè)”的強(qiáng)制措施。
3、行政部門,利用賽博眾議域,來為自己的違法濫權(quán)問題獲得政治背書的問題。
第三個(gè)問題和第二個(gè)問題是相互的——賽博眾議域?qū)嶋H上承擔(dān)了“為行政部門公然違法”的政治責(zé)任。各國(guó)的行政部門也越來越善于制造和煽動(dòng)輿情,從而成為自己違法濫權(quán)的政治基礎(chǔ)。
4、不能說一人受處罰、整個(gè)合作作品的其他人也跟著株連。
我記得某家粉絲說自己家的愛豆,這些年主演的劇,都因?yàn)槠渌麉⒀菅輪T塌方而下架。這不僅是給經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的管制損失的,也是對(duì)其他沒有違法的主創(chuàng)人員合法權(quán)利的侵犯。
比如說霍尊,就算立法說“只要曾經(jīng)被質(zhì)疑過出軌的,一律剝奪出版權(quán)”。那么他之前唱過的歌也不能說就下架,因?yàn)楹献鞯脑~曲作者仍然有權(quán)那版權(quán)費(fèi)的。
==================
很多轉(zhuǎn)發(fā),其實(shí)打內(nèi)心里喜歡道德警察制度,這可以理解,但請(qǐng)你們推動(dòng)人大立法,而不是繞過人大、逼迫或伙同行政直接搞。你主張連坐,也要人大明確立法修法后才能連坐。
【這樣吧,統(tǒng)一回復(fù)一下:溥儀作為刑滿釋放人員,有沒有出版權(quán)利?沒有的話,那就請(qǐng)查封《我的后半生》(寫錯(cuò)了哈,《我的前半生》)。有的話,溥儀活到現(xiàn)在也有資格直播帶貨當(dāng)網(wǎng)紅。你們不要忘了,溥儀那是伙同日本人分裂東三省、手上有累累血債的。
更重要的是:賽博眾議域中的政治權(quán)力組織和使用必須規(guī)范化、被約束和限制,不能濫權(quán)。】
全國(guó)人大有必要明確:信息時(shí)代,中國(guó)的刑滿釋放人員、戒毒成功人員、婚內(nèi)出軌等私德有瑕疵人員、價(jià)值觀和主流價(jià)值觀不符的人員,是否需要部分剝奪就業(yè)等基本人權(quán)、或是部分剝奪出版結(jié)社等基本公民權(quán)。
也請(qǐng)主張戒毒人員、刑滿釋放人員是次等公民的賽博眾議員們公開表態(tài):中國(guó)需不需要構(gòu)建伊朗那樣的“道德警察部隊(duì)”、需不需要有賤民制度——你們主張的,實(shí)質(zhì)就是賤民制度,包括了賤民的行業(yè)禁入。
民眾喜歡野蠻的賽博浸豬籠,這是民眾的天性。但是立法機(jī)關(guān)要有一個(gè)明確的態(tài)度:是順應(yīng)民意,還是遏制暴民沖擊體制。
關(guān)鍵詞: