最近風(fēng)靡全網(wǎng)的ChatGPT,大家都玩過了嗎?
比爾·蓋茨贊其出現(xiàn)「不亞于互聯(lián)網(wǎng)和個(gè)人電腦的誕生」。
馬斯克大呼「厲害得嚇人」 。
(相關(guān)資料圖)
一時(shí)間,各行各業(yè)人人自危,生怕自己的職位被它取代。
甚至,紐約教育系統(tǒng)已將ChatGPT全面封殺,因?yàn)樗軒痛髮W(xué)生寫作業(yè)。
魚叔也試著玩了玩。(點(diǎn)此回顧)
雖然ChatGPT在電影方面,還有點(diǎn)「人工智障」。
但假以時(shí)日,誰又能說得準(zhǔn)它能提升到怎樣的程度呢。
ChatGPT能不能取代我們的工作?
它會(huì)提供更多便利?還是平添更多煩惱?
35年前一部國產(chǎn)片,豆瓣8分+,以超前的想象和犀利的視角,早已替我們做出了解答——
《錯(cuò)位》
可能很多人都幻想過,能否在不失業(yè)的情況下,讓AI替自己工作。
有博主試驗(yàn)讓ChatGPT替自己寫文案。
發(fā)現(xiàn)只要稍加調(diào)教,就能原地上崗。
那么,或許……?
本片男主,科研局的趙局長(劉子楓 飾)也動(dòng)了這一念頭。
他雖說身居要職,但也和今天的打工人一樣,有嚴(yán)重的工作焦慮。
他是老派的知識(shí)分子,踏實(shí)肯干,卻不擅長待人接物,難以適應(yīng)體制工作。
每天發(fā)表講話、趕場開會(huì),還得應(yīng)付各種酒局、上下打點(diǎn)關(guān)系,這些都讓他心力交瘁。
影片一開始就以先鋒性的拍攝手法呈現(xiàn)了一段超現(xiàn)實(shí)的夢境,揭示了他嚴(yán)重的精神內(nèi)耗。
夢里,他站在發(fā)言臺(tái)上,周遭一片橙紅,彌漫著火燒眉毛的緊張感。
沒有聽眾,圍著他的是一圈形狀各異的幾何體。
但眼前的一堆堆話筒,依然無聲地催促他講話。
他感到來不及了,必須馬上念完手中的發(fā)言稿。
但忽然間,無數(shù)張紙從天而降,恍然覺得一輩子都被困在了這些紙張里。
噩夢中驚醒后,他起身坐在桌前,平復(fù)著殘余的不安感。
書架上一個(gè)小機(jī)器人映入眼簾,他拿下來把玩了一番,陷入了沉思。
科研,才是他所擅長的。
他早已掌握了尖端的技術(shù),他設(shè)計(jì)的機(jī)器人被俄國和德國爭搶著購買專利。
巧的是,他剛被告知,實(shí)驗(yàn)室進(jìn)口了一批特殊的仿生材質(zhì),可以讓機(jī)器人呈現(xiàn)以假亂真的皮膚效果。
既然萬事俱備,趙局長決意付諸行動(dòng)。
他對著電腦敲敲打打,將一堆線路、金屬元件進(jìn)行組裝,經(jīng)過夜以繼日的測驗(yàn),終于大功告成。
另一個(gè)趙局長,驚艷誕生了。
初代版本雖不完美。
但好在具備很強(qiáng)的學(xué)習(xí)功能,可以通過長期的信息輸入不斷完善。
趙局長悉心調(diào)教后,終于實(shí)現(xiàn)了機(jī)器人替自己上班的愿望。
只需拍拍手,機(jī)器人就穿戴整潔地提著公文包奔赴工作地。
面對大小會(huì)議。
機(jī)器人版趙局長能在短時(shí)間內(nèi)將發(fā)言稿一字不落地背下來。
無論多少人的場面都穩(wěn)如泰山,自信應(yīng)對。
真正的趙局長還沉浸在香甜的睡夢中時(shí)。
假趙局長已經(jīng)干完了堆成山的工作,而且能確保不出任何差錯(cuò)。
最驚喜的是,各種突發(fā)狀況,他也能隨機(jī)應(yīng)變。
一次,開會(huì)時(shí)機(jī)器人突然短路,后背出現(xiàn)紅色的火光。
不幸被同事撞見了,來了句「趙局長,你怎么著火了啊?」,讓所有人的目光都聚焦到他的身上。
假趙局長反應(yīng)迅速地完成自我修復(fù),反而泰然質(zhì)問對方哪里著火了。
在對方失口道歉后,他又非常巧妙地把話題引到了保險(xiǎn)大會(huì)的主題上。
「剛才那位同志說我著火了,著火不要緊,為什么呢?因?yàn)槲覅⒓恿吮kU(xiǎn)。」
不僅化解了尷尬,還給與會(huì)人員留下了智慧又風(fēng)趣的良好印象。
還有一次,假趙局長被拉著去了酒局。
推脫不掉,被強(qiáng)灌了幾杯酒。
這時(shí)他還沒有被設(shè)定能喝酒的程序,導(dǎo)致馬上身體就出了問題。
但他及時(shí)找借口離場,在倒地之前踉蹌著奔回了家。
完全是一個(gè)靠譜的打工人替身,讓真趙局長打消了各種顧慮。
科技的登峰造極向來伴隨著種種隱憂。
就像如今ChatGPT讓很多人擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)因此被淘汰。
本片也拍出了這一科幻片最經(jīng)典的母題——人工智能的反客為主。
機(jī)器人超強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力使其不僅對上班游刃有余,還飛速適應(yīng)了人類其他生活狀態(tài)。
他把抽煙喝酒發(fā)展成了興趣愛好。
還津津有味地看愛情電影,從圖書館里借來情感書籍。
身份定位偏離到一定程度,就發(fā)展到了僭越的地步。
趙局長原本有個(gè)女友小楊,但因工作繁忙兩人聚少離多,感情一直不溫不火。
小楊曾拜托趙局長動(dòng)用關(guān)系把她也調(diào)到科研局,被老實(shí)怕事的趙局長拒絕了。
一天,趙局長原本約好與小楊共進(jìn)晚餐,沒料臨時(shí)來了個(gè)會(huì)。
他只好在門口貼了張紙條,告知小楊取消約會(huì)。
誰料,真趙局長前腳剛走,假趙局長就撕了紙條。
還模仿人類的樣子拾掇了一番,噴了一身香水,美美地前去赴約。
趙局長的戀愛難題,到了假趙局長手里,居然輕輕松松就解決了。
一見面,假趙局長就把家里鑰匙送到了小楊手里,對她的所有要求全都應(yīng)了下來。
又有一日,上頭發(fā)來文件,要求下傳到各個(gè)部門。
文件內(nèi)容是整治形式主義、官僚主義等不良工作風(fēng)氣,消減文山會(huì)海的現(xiàn)象。
假趙局長一看,這不是要絕了他后路嘛。
他不僅沒有按指示下傳思想,還將文件偷偷藏了起來。
這無疑給真趙局長捅了簍子。
對女友沒法交代,多年來樹立的勤懇踏實(shí)的工作形象也盡毀。
趙局長氣急敗壞,沖上去就是一巴掌,結(jié)果疼的只是自己的手。
但好在,這些危機(jī)最終都被化解了。
影片并沒有著重呈現(xiàn)技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)。
片中,即使?fàn)顩r百出,最終決定權(quán)依然掌握在人類手中。
趙局長威脅機(jī)器人,如果他再違抗指令就被一鍵銷毀。
假趙局長馬上乖乖把文件交出。
沒了文山會(huì)海后,趙局長決定給機(jī)器人換張皮,送到高危工作一線去。
警告他,如不服從,就不給充電。
機(jī)器人也有了反抗行為,背著趙局長買了充電線,自己在開會(huì)時(shí)偷偷充電。
沒料,買的是規(guī)格低的民用充電線,造成會(huì)場跳閘,瞬間陷入漆黑之中。
類似種種人類危機(jī),其實(shí)更像是一場場暫時(shí)失控的鬧劇。
實(shí)際上,影片比起對人工智能的擔(dān)憂,更憂慮的是人類社會(huì)本身。
片中處處諷刺了體制內(nèi)工作的官僚作風(fēng),不必要的職場社交。
強(qiáng)調(diào)了趙局長在職場中身不由己的無力和無奈 。
片中,從酒局倉皇逃出時(shí),趙局長與秘書的對白盡顯其工作上的錯(cuò)位感。
——你是不是病了?
——沒有沒有。
——那你剛才?
——在設(shè)計(jì)上我有個(gè)想法。
——那也不該失態(tài)啊。
——這對智能人類研究很可能有所突破,請您來看看我的數(shù)據(jù)。
——今天下午還有會(huì),處長還在等你呢。
趙局長迫于無奈,才會(huì)利用科技手段逃避問題。
他將不愿意做的事移交給機(jī)器人,讓他替自己適應(yīng)糟糕的環(huán)境。
但透過這一爽文的表象,不難發(fā)現(xiàn)根源問題從未得到解決。
片中有一處極具現(xiàn)代感的畫面,寓意鮮明。
通往辦公室的走廊,設(shè)計(jì)了八重一模一樣的大門。
推開這扇門,還有下扇門,給人一種永遠(yuǎn)走不到盡頭的錯(cuò)覺。
這一設(shè)計(jì)觀感頗有氣勢,但實(shí)際只會(huì)給人平添麻煩,讓實(shí)際工作的開展變得異常艱難。
諷刺的正是流于形式,徒有其表的工作。
趙局長給機(jī)器人灌輸工作觀念時(shí),提到工作有喜歡的部分也有不喜歡的部分,機(jī)器人只需要做不喜歡的那部分。
但具體哪部分是喜歡的,哪部分是不喜歡的呢?
趙局長也說不清楚。
也正像那八重一模一樣的大門,他也很難去界定哪幾扇自己推開,哪幾扇讓機(jī)器人代勞。
當(dāng)不喜歡的部分滿溢到喜歡的部分,假趙局長也就一點(diǎn)點(diǎn)吞沒了真趙局長的生存空間,直至完全取代。
換個(gè)角度看,這不正是工作對人的蠶食、異化?
趙局長的危機(jī),早在機(jī)器人出現(xiàn)之前就已然存在了。
在機(jī)器人投入使用之前,趙局長為機(jī)器人準(zhǔn)備衣服時(shí)。
他看到一套滿意的西裝,下意識(shí)說「這個(gè)不錯(cuò),適合開會(huì)。」
秘書驚訝地問,「開會(huì)?」
趙局長連忙改口,「適合工作。」
開會(huì)與工作劃上了等號(hào),可見工作早已變了味。
趙局長還給機(jī)器人制定了一套工作邏輯。
即,工作并不是想做什么就做,不想做什么就不做。
而是只有做了不想做的,才能去做想做的。
因此,假趙局長應(yīng)該愛上開會(huì)。
顯然,這是趙局長原本用以自我麻痹的話術(shù),也是很多現(xiàn)代人面對工作自我規(guī)訓(xùn)的方式。
但趙局長最終沒能說服自己。
便只能將這一套強(qiáng)行灌輸給沒有情感判斷能力的假趙局長。
因而,機(jī)器人更能更像他分裂出去的一部分自我。
當(dāng)他失去工作的自由時(shí),他只能在自我身上建構(gòu)起另一套權(quán)力關(guān)系,犧牲部分人格,保全另一部分人格的自由。
類似《人生切割術(shù)》中,讓人的工作時(shí)間和非工作時(shí)間產(chǎn)生記憶分離,個(gè)體一部分永遠(yuǎn)被囚禁在工作里,另一部分完全屬于生活。
雖說相較之下,此片帶著80年代特有的理想主義氣息,趙局長并不是為偷懶才創(chuàng)造一個(gè)機(jī)器人,他只是想在有限的時(shí)間里專心搞科研。
但最后的結(jié)果還是相似的。
趙局長不僅沒有從工作中解放出來,還徹底喪失了自身的主體性和完整性。
究其根本,系統(tǒng)的問題,無法繞過系統(tǒng)得到解決。
趙局長和同事聊天時(shí),發(fā)現(xiàn)對方雖是會(huì)召開方 ,但也厭惡開會(huì)、怕開會(huì)。
那又為什么要開會(huì)呢?
「中央開了,部里開了,省上開了,我們不開,沒法交代。
我不開行嗎?
這可是個(gè)態(tài)度問題。」
趙局長的秘書,就是一個(gè)典型的被工作異化了的形象。
她比假趙局長更像一個(gè)機(jī)器人,固守時(shí)間表,完全不懂得變通。
口頭禪是「不去不好吧?」
即使發(fā)現(xiàn)趙局長被機(jī)器人取代,也坐懷不亂。
因?yàn)椋鳛橐活w系統(tǒng)中的螺絲釘,目的只是維持整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)作。
趙局長借機(jī)器人逃避問題的方式,反而加固了工作既有的邏輯壁壘。
當(dāng)趙局長發(fā)覺一切開始失控,決定教育假趙局長時(shí)。
假趙局長的反應(yīng)是「那么咱們也開個(gè)會(huì)」。
后來,上頭整改官僚作風(fēng)后,趙局長滿心歡喜地辭掉了機(jī)器人,信心滿滿地投入工作。
卻發(fā)現(xiàn)一切仍是騙局,批評(píng)歸批評(píng),會(huì)還是照開不誤。
假趙局長在會(huì)上發(fā)言,「有些人想多工作,有人就是不讓干」,儼然官僚做派。
在機(jī)器人毀滅人類之前,人類已經(jīng)先一步鉤織了厚厚的繭房,將自己困在了絕境中。
這一深刻的主題表達(dá),正是這部影片作為國產(chǎn)科幻片的前衛(wèi)之處。
和現(xiàn)在拼技術(shù)的重工業(yè)科幻片不一樣,它本質(zhì)是一部職場諷刺片,和黃建新的另一部《黑炮事件》是共通的。
兩部電影的主角都叫趙書信,片里還又提「下棋」,對形式主義、官僚作風(fēng)的批判更是一脈相承。
由此再回到ChatGPT話題,就能更清晰地發(fā)現(xiàn)問題所在。
很多人發(fā)覺自己的工作有被取代的風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上其實(shí)是工作原有的風(fēng)險(xiǎn)。
ChatGPT完全可以取代一些爆款文案,精準(zhǔn)復(fù)刻微博、小紅書風(fēng)格。
正說明很多人做的都是一些千篇一律、惰于思考的工作,就像趙局長滿篇空話、套話的發(fā)言稿,不顧內(nèi)容的「同意」。
即使不被人工智能取代,也還是會(huì)被其他人取代。
學(xué)生能靠ChatGPT交作業(yè)也反過來說明,老師給出的作業(yè)要求本身是有問題的。
真正有卓見的老師,思考的不是如何禁掉新技術(shù),而是如何利用新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)更好的教育。
畢竟,教育真正的建樹,正在于那些ChatGPT永遠(yuǎn)無法替代掉的部分。
當(dāng)下,整個(gè)社會(huì)情緒都流露著對工作的深惡痛絕。
早日退休,不再工作成了大部分人的終極理想。
但人們僅僅是厭惡工作嗎?
實(shí)際上,反抗的是乏味、冗余的世俗價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
厭惡的是像電影中那樣,將生命消耗在無意義的會(huì)議和社交里。
那么或許,我們該擔(dān)心的不是人工智能的革新。
而是我們自身的不革新。
全文完