作者|李愚
【資料圖】
咪蒙殺回來了,這一次在短視頻領域!
對,你沒有看錯,就是昔日那個在公眾號呼風喚雨、一條公眾號頭條廣告可以賣到75萬、公眾號年收入幾千萬元的咪蒙。
只不過,公眾號時代的咪蒙,眼見她起高樓,也眼見她樓塌了。
2019年初,咪蒙團隊旗下公號“才華有限青年”推出一篇火遍全網的文章《一個出身寒門的狀元之死》,號稱是“非虛構”,結果處處是編造和杜撰。
這篇爭議文讓咪蒙團隊“好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真干凈”。幾天后,咪蒙發布道歉信,承認該文內容失實并宣布涉事公眾號停更2個月、微博永久關停。
這招斷臂求生沒有奏效。又過了20天,咪蒙公司最重要的兩個公眾號“咪蒙”和“才華有限青年”自主注銷。之后,咪蒙漸漸消失在公眾視線中。
但咪蒙并沒有在流量生意的道路上“消失”。
事實上,早在2019年“被封號”后,咪蒙就與合作伙伴成立了MCN機構銀色大地,開始涉足短視頻領域。
2020年接受某時尚雜志采訪時,咪蒙還在采訪中哭訴“一年虧損1800萬”。經過這兩三年的摸爬滾打,銀色大地已經走上正軌并漸具規模。
近日,鳳凰網“風暴眼”就起底了咪蒙的抖音生意,發現目前銀色大地旗下的諸多賬號吸粉7000萬、年收入過億……咪蒙此前在短視頻領域交的學費,早就翻倍賺回來了。(原文指路→風暴眼 | 吸粉7000萬,年收入過億,咪蒙抖音復活計)
從公眾號到短視頻,咪蒙制造爆款的手法發生變化了嗎?
回顧公眾號時代的咪蒙,賺錢的手法其實就是“情緒—流量”。挑逗情緒、制造情緒、煽動情緒,繼而將情緒轉化為龐大的流量,再通過流量變現。
這也是很多自媒體的變現路徑。咪蒙之所以引發如此大的爭議,在于她制造情緒的手法,沒有底線。
咪蒙系公眾號怎么可以挑逗情緒,就怎么來。不必糾結于理性啊、客觀啊、深度啊、社會正義啊,在行文上極盡最簡單粗暴,什么賤人、low逼、渣男、關你屁事、把他上了、丑逼、操蛋……這些是咪蒙行文中的高頻詞匯。
咪蒙系公眾號文章常常會樹立一個隱形的“敵人”——這個“敵人”集合讀者所厭倦的種種人格缺點,他們是“賤人”、“low逼”或“婊子”。咪蒙通過講故事的方式,將“敵人”的各種缺陷放到最大,仿佛這個人就是各種缺陷本身,再通過各種情緒化的詞匯對“敵人”發起言語上的羞辱、攻訐與打擊,讓讀者收獲情緒宣泄的快感。
這樣的文字操弄,放大了他人身上的人性惡,也釋放了讀者身上的人性惡。在種種負面情緒的宣泄中,讀者看似收獲了報復的快感,實則是讓他們對生活、對人性戴上陰暗的眼鏡,加劇了人與人之間的隔閡與撕裂。
換句話說,讀多了這類文章,一個人的內心世界不是更加健全了,而是不知不覺中更陰暗、更具“攻擊性”、更有報復欲了。
正因為咪蒙挑起的是負面的情緒,其轉化而來的也是危險的流量,咪蒙系受到監管的懲治也就不讓人意外了。
這一回殺回短視頻領域,咪蒙吸取教訓了嗎,還是第二次摔進原來的坑里?
就目前來看,短視頻里的咪蒙,變了,又沒完全變。
咪蒙自知她是一個太具爭議性的人,因此,當她在短視頻領域復出時,她低調得多,并不像公眾號時代那樣以“咪蒙”為標簽,就連參與創辦銀色大地,她都在表面上的股權關系中“隱身”了。銀色大地孵化出的各個短視頻賬號,在表面上也看不到咪蒙的任何痕跡,與“咪蒙”這個標簽沒有聯系。
同時,雖然做的依然是“情緒—流量”的生意、依然是以女性為目標受眾,但銀色大地旗下的賬號更多瞄準的是下沉市場,內容創作上聚焦的是女性的情感生活。
比如公司旗下粉絲數量最多的“姜十七”,走的是又A又颯又多金的女版“霸道總裁”人設,以迎合女性受眾對“大女主”的想象,并經由大女主在職場和生活上的打怪升級(各種“斗賤人”),在短短的幾十秒或者三五分鐘的時間里為女性帶來短平快的爽感。
“大女主”也要談戀愛。“姜十七”賬號另一部分內容就是愛情敘事,內容無非是各路優秀男子對姜十七的偏愛與獨寵,上演了偶像劇中被演繹過無數遍的套路,要么花式撒糖要么斗心機女,在極短的時間里滿足受眾對完美愛情的幻想。
如果說公眾號時代的“致賤人”,更多是挑起公眾的負面情緒來制造流量;那么,短視頻時代的咪蒙系,固然也有“斗賤人”,但她們更近乎影視劇中的“惡毒女配”,內容在整體上安全保守多了——滿足女性的欲望和需求,這總可以吧?
二者看似變化了,一定程度上它們又沒變,因為激發的是人性中最本能最粗淺的情緒和欲望。前者是本能的攻擊性,后者則是本能的“貪嗔癡”,即,它固然在極端的時間里為受眾制造爽感,但它無法為女性提供任何真正有效的自立自強路徑。空洞地喊幾句“女性逆襲”當然容易,究竟該怎么逆襲則付之闕如,難道通過刷短視頻嗎?
可以這么說,短視頻時代的咪蒙系賬號,帶有一股濃濃的“豬氣”,作品里想象的逆襲人生堪比豬的“四大理想”:“四周柵欄都倒掉,天上紛紛掉飼料。天下屠夫都死掉,世界人民信佛教?!?/p>
這樣的短視頻,格調不高,但也沒有隨便封殺的理由。不過,公眾卻應該有分辨的能力和拒絕的權利。就銀色大地當前的發展架勢來看,它在不斷發展壯大,也一直在收割新的粉絲。這引起公眾一定的警覺:誰在為這樣的短視頻內容推波助瀾?
平臺難辭其咎。眾所周知,如今很多短視頻平臺以“算法”為主導,“算法”一邊提取內容的特征,一邊提取用戶興趣的特征,推測出用戶可能喜歡的東西并將之固化、深化、泛化。當你在瀏覽短視頻的同時,“算法”也在不斷收集你瀏覽的“腳印”,并由此形成你的興趣地圖,繼而不斷向你推薦相關的短視頻。
換言之,當一個受眾點擊了咪蒙系短視頻,假若他停留一定的時間,那么“算法”就會推斷出他是這類視頻的目標受眾,之后源源不斷向他推送相關的內容,當他瀏覽了更多這類內容后,“算法”就推送更多……如此循環反復、愈演愈烈。
久而久之,“算法”就將用戶困在這類視頻中了,他的價值觀可能就被短視頻形塑了——吸收了太多“豬氣”,人生理念也變得“豬氣”十足,好逸惡勞,看身邊的人都不順眼,天天想著出門撞見霸道總裁來將他深愛。
這是那些“唯‘算法’是從”的短視頻平臺應該好好反省的地方。雖然短視頻平臺辯解“算法”是沒有價值觀的,但“沒有價值觀”其實也是種價值觀——“趨利”。
總之,平臺并不是要特別去針對咪蒙,而是它應該更多去針對這類粗制濫造、販賣“豬氣”的低俗短視頻,加大整治力度,減少這類短視頻的被推薦的頻率和機會,讓公眾有機會接觸到更多優質內容,也倒逼內容生產者沉下心來做內容。
否則,咪蒙看似“隱身”了,可實際上,成為一種創作方法的咪蒙,卻又無數不在。這不是內容生產該有的模樣。
本文系鳳凰網評論部特約原創稿件,僅代表作者立場。
關鍵詞: