英王查爾斯的加冕典禮落下帷幕,哈里和梅根又成為媒體關注的焦點。
這周二,哈里和梅根,以及梅根的母親多利亞盛裝前往紐約參加活動。
梅根被女性基金會主辦的活動授予“年度遠見女性獎”,以感謝她“在全球倡導女性賦權的宣傳”。
(資料圖片)
她當天穿著一件價值12000美元的金色連衣裙,搭配金色的高跟涼鞋和手包,造型端莊華麗。
照片上三個人都瘦了不少,梅根的氣色也比之前好了很多,甚至有點回到女演員時期的“巔峰顏值”。
然而,引起全網關注和爭論的并不是這場頒獎典禮。
哈里和梅根的發言人宣稱,當天活動散場后哈里和梅根被狗仔圍追堵截,他們遭到了危險且無情的追車大戰,時間長達兩小時,險些釀成戴安娜王妃一樣的悲慘事故。
視頻顯示,哈里和梅根在到達會場時,周邊已經蹲了不少記者。兩人為了安全,選擇從與會場相連的租車公司進入場地。記者們被安保人員攔住,但仍然向兩人喊出各種采訪問題。
哈里和梅根雖然沒有回應,但很熱情地和工作人員打了招呼。
當地時間22:00左右,他們仍然從租車公司所在的后門離開,但顯然很多記者和圍觀者已經猜到了他們的路徑,在附近蹲點等他們,從閃光燈的頻率也能感受到有多少人聚集在這里。
據了解,他們先乘坐安全團隊準備的黑色SUV行駛了一段時間,但沒有到達目的地就在其他地方停下,他們拋下安全團隊打了一輛出租車回家。
他們的發言人稱,離開會場后,哈里、梅根和多利亞被卷入了一場狗仔隊“近乎災難性的追車大戰”,記者們“無情地追趕了他們2個多小時”,其他司機、行人和兩名紐約警察局的警官“多次險些被撞倒,釀成車禍”。
這樣的描述不免讓人想到電影里緊張危險的追車戲,整整兩個小時的追車,那一定會造成極大的混亂,甚至會造成財產和生命損失。
哈里的發言人表示,哈里王子在被追車后“大發雷霆”。
哈里和梅根認為,“雖然作為公眾人物,引起民眾的關注和興趣是正常的,但這不能以任何人的安全作為代價。”
不少網友馬上就將這個事件和戴安娜王妃之死聯系在一起,因為兩個事件看起來真的很相似。
1997年,戴安娜乘坐的轎車遭到巴黎狗仔隊的追逐,在躲避狗仔期間,司機高速行駛進入隧道,越過行車線撞到了燈柱和墻上。
戴安娜和司機不治身亡,隨車保鏢也身負重傷。失去母親的創傷讓哈里王子從小就痛恨狗仔隊,稱他們是“一群瘋狗”。
他還在其他采訪中表示自己去法國時,會讓司機按照母親出車禍時的行車速度在同一條隧道里行駛,以體會母親生命最后的心情。
不少網友都站在了哈里和梅根這邊,對狗仔隊的無孔不入表示憤怒,譴責記者們為了錢侵犯他人私生活,甚至連生命都不在乎。
“我聽說哈里和梅根遇到追車時,腦子里立馬想到了戴安娜王妃之死。可憐的哈里王子和梅根啊。”
“這又一次發生了!”
“天哪,希望他們都平安,我們沒法承受戴安娜的悲劇再次重演。”
“他們正在用害死戴安娜的方式對待梅根!”
“你們現在滿意了嗎?這就是你們想要的嗎?讓歷史重演?
別去煩他們好嗎!你說你想讓哈里和梅根‘消失’在公眾視野中,那么這么多狗仔為了錢而追著他們拍照又是怎么回事?
因為是你一直在消費這些垃圾八卦新聞,讓他們有利可圖,真可恥!”
“如果哈里和梅根發生任何事情,這些狗仔隊以及為查爾斯和威廉賣命的小報都應該承擔責任,并在法律的最大限度內受到起訴。”
然而,就在人們擔心哈里和梅根的安全時,質疑的聲音卻越來越多。
媒體報道、目擊者描述和哈里梅根的說法對不上,逐漸讓人覺得哈里和梅根是在“編故事”。
首先,有人質疑在紐約曼哈頓這全世界最堵車的地區,追車2小時的可行性。
“有人竟然能在紐約的大街上車速超過5mph(約8公里/小時)?”
“追車2小時?紐約到處都是違章探頭,如果是真的早拍到一堆違章照片了。”
“哈里和梅根說:我們被狗仔在紐約高速追車2小時!這是此時的紐約。”(哈里和梅根的發言人沒有表明有“高速”追車,但是chase一詞和他們的描述讓很多人誤認為是高速追車,這個說法就流傳開了)
“關于哈里和梅根恐怖的周二晚高峰曼哈頓追車的最新照片來了。”
美國著名新聞主播Megyn Kelly也認為哈里和梅根的說法站不住腳:
“我在曼哈頓住了17年,這里沒有條件讓人進行2小時的‘汽車追逐戰’。
這里有太多的路燈和停車標志,太多的行人和機動車,以及數百個你可以安全靠邊停車保護自己的地方。”
有人覺得,哈里和梅根如果為了安全,為什么要離開本來的安保車隊,自行換乘出租車回家呢?當然也有很多人直接質問紐約市政府,問他們怎么管理城市,追車2小時都不管管?
這事情越鬧越大,很快就讓出租車司機、跟拍記者、紐約警察局,甚至紐約市長都出面“辟謠”,變成了一個詭異的羅生門事件。
市長Eric Adams在記者發布會上,先是譴責了記者們在人口稠密的地區跟蹤拍攝的行為,是“不負責任和魯莽的”,因為大家都記得戴安娜王妃是如何離世的。
但他馬上補充說,“他認為不太可能在紐約發生2個小時的高速追車,但即使是10分鐘的超速行駛也很危險。”
市長意思就是,狗仔隊追車或許有,但2小時高速追車不可能。
很快,紐約警察局也出面澄清,他們并沒有對哈里和梅根袖手旁觀,而是他們根本沒接到報警,而且他們認為哈里和梅根夸大了事實。
紐約市警察局整理了哈里和梅根完整的行動軌跡。哈里和梅根離開場地后本來想回上東區的住處,但他們不想讓狗仔知道他們的目的地是哪。
于是,他們先坐上黑色SUV,在57號大街周邊兜了1小時15分鐘的圈子。全程有一輛警車在后面護送。
這輛SUV沒有到達目的地就停下了,保鏢幫哈里和梅根又攔了一輛出租車,讓他們乘車回家。
但出租車的位置一開始就被記者們發現了,車開過一個街區時,前路正好被其他車輛擋住,導致出租車停在原地,記者們趁機涌上來拍照。
那條街道不寬,很多狗仔確實無視了安保人員的警告,有人在人行道上騎自行車和摩托車,或者跑著接近梅根和哈里的車。
這引起了交通擁堵,于是警方將這個街區封鎖了一段時間。
梅根和哈里在這里停留了大概15分鐘,這離他們的住所非常近。在警察的護送下,哈里和梅根“在沒有被跟蹤的情況下到達了住處”。
整個過程中沒有發生撞車,警方沒有傳喚任何人,也沒有人員受傷或其他相關事件。
警方稱他們不認為這件事像哈里發言人說的,是個“近乎災難性的追車事件”,只是“造成了一點混亂”,并肯定地稱追車“肯定不到2小時”。
事情發酵后,幾家美國比較有名的圖片社都對旗下攝影記者進行了調查。
現場確實很擁堵,有人在單行線上倒車,有人壓人行道行駛,還有闖紅綠燈和邊開車邊拍照的。但他們表示真正的“追車”從未發生,應該說是“跟車”更為準確。車輛的行駛速度都比較慢,哈里和梅根在車內很安全。
隨后,哈里和梅根打的那輛出租車的司機Sukhcharn Singh也接受了采訪。
他表示現場的情況并不危險:
“我不會說這是一場追車,我從來沒覺得我們當時的處境危險,也沒有電影里那些情節。
哈里和梅根看上去很安靜,有點緊張,但這里是紐約,這里很安全的。”
這名司機師傅本來想把哈里和梅根直接送到家,但路上看到有人跟著他們,他害怕有人跟車會暴露他們的住處,就把車停到了他們家附近的警察局,讓警察接手。
他說哈里和梅根只坐了10分鐘的出租車,跟拍記者們沒有表現出攻擊性:“哈里和梅根坐在車后座,那些人在我們身后,保持著一定距離,僅此而已。”
有趣的是這名出租車司機大哥可謂是見過大世面的,他表示自己經常拉明星名人,所以哈里和梅根上車的時候他內心毫無波動,在接受完記者采訪后,他就匆匆離開繼續拉活去了。
總結一下已知信息,大概是這樣的:
1、哈里和梅根的確被很多狗仔們追著拍照
2、狗仔造成了部分街區的交通混亂
3、哈里和梅根的發言人表述的“追車2小時”和“災難性的追車大戰”有夸大的跡象
因為發言人夸大事實,一些網友對哈里和梅根感到不信任。認為他們有意在這件事上大做文章,貶低了紐約的城市形象。
“近乎災難?哈里和梅根的可信度又降低了,媒體什么時候才能明白他們說的每一句話都得好好進行事實核查?”
甚至有人說他們為了把自己塑造成新時代的戴安娜,連追車的新聞也要蹭戴安娜的熱度,把事實夸大無數倍。
還有一些更陰謀論的聲音認為,哈里和梅根為了熱度,故意制造了這場混亂,因為換出租車這個操作不太符合邏輯。
安保人員的黑色SUV無論如何都比路邊的出租車更安全,沒必要冒這個風險調虎離山。而且他們其實可以直接去警察局求助,而不是大費周章換出租車。
為此,梅根和哈里的安保人員之一,出面解釋。
他說梅根和哈里發言人聲稱的”災難性追車”,和夫妻倆“很害怕”,指的并不是擔心他們自己的人身安全,而是他們擔心路人和參與跟車的人的生命安全。害怕在跟車中,有人會因為他們受傷。
支持梅根和哈里的網友也表示,無論怎么說,有很多狗仔不守交規騷擾哈里和梅根的事情是存在的,大家不應該摳字眼挑哈里和梅根的毛病,而是應該譴責那些違法亂紀的人。
“這真的讓我很生氣,哈里和梅根以及多利亞很愿意在記者面前擺姿勢拍照,這給我們帶來了非常多美麗的照片。
既然如此,那為什么還要在活動結束后追著他們一直拍呢?”
“紐約市長:狗仔隊追逐哈里和梅根是魯莽和不負責任的。
紐約警察局:狗仔隊開著摩托車和電動滑板車追趕他們。
出租車司機:我不得不把他們帶回警察局,因為仍然有人跟在我們后面。
英媒:哈里和梅根說謊!”
目前,英國王室對此事的評價是:“這不是我們該評論的事”,據悉查爾斯夫婦和威廉夫婦都未就此事聯系哈里和梅根。
毫無邊界感地跟蹤名人的確容易造成很多事故和悲劇,如果哈里和梅根遇到這樣的事后保持沉默,很有可能助長狗仔跟車的行為,這次或許沒有到飆車追車的程度,但以后他們再遇到其他名人的時候,很可能會爆發更極端的情況。
所以盡管哈里梅根的話可能不是100%屬實,也算是給紐約警方提了個醒,希望以后別有類似事情發生了...
關鍵詞: