5月21日，何賽飛在比賽現場的一番話，怒批行業現狀，為戲曲藝術傳承鼓與呼，催人淚下，沖上熱搜。她帶著哭腔，聲音嘶啞地說：“你說為事業，為中國戲曲建設，哪有這么多高尚的想法，他就是愛好，他喜歡，他從骨子里喜歡……振興戲曲真的不是喊的，他就是藝術家！……你們口口聲聲梅花獎、文華獎，幾百萬幾千萬花那么多錢排一臺戲，得了獎之后放在倉庫里，老百姓也看不到，戲呢？錢呢？到哪里去了？”

(相關資料圖)

何賽飛怒批這個行業的現狀，發言迅速引發網絡熱議。

有網友針對該事件發表看法，認為何賽飛的發言其實很溫和，該事件也反映了行業內的通病，表示“這不是基層領導的問題，或者不光是他們的問題。是整體評審制度的問題，是評審團體壟斷性結構的問題。”

看到何賽飛的發言我也有不少話想講。她講得其實很溫和了。舞蹈戲曲非遺的一些傳統曲藝什么的，郭嘉每年都給很多錢來扶持。但正如刑不上大夫，錢基本也是不下基層演員的。曲藝舞蹈啥的那幾個國家級大獎，我給大家講兩個我自己親身經歷的例子。100%保真。

某市正牌歌舞劇團排的音樂歌舞劇，想申報國家項目，拿國家xx獎。

于是就請該獎評委，某協會會長來做“編劇”，天可憐見，整個都是舞蹈拼盤一句臺詞沒有，我作為主創，跟組倆月，編劇劇本一個字沒見過。這個編劇（也就是評委兼會長）也從來沒出現過。

做編劇給一次錢，當然不夠，于是又邀請這會長的老婆來做服裝設計。這位夫人不說從來沒學過服裝設計，我覺得連美術……可能義務教育以后也沒學過了。拿了三十萬設計費，拖了大半年，給了一堆圖片，看起來大概是八個人亂畫的，還有從網上直接下載的圖。基層領導一看傻逼了，這怎么做啊，年代雜拌了啊，把我喊過去救場。全劇大概110個造型，95個左右是我做的……

順便，我沒有設計費拿。我做了九十多個服裝設計，設計費0。

臨到要開場了，劇排了兩三個月了，編劇的會長也好，服裝設計的會長夫人也好，從來沒出現過一秒鐘。

要開場前一天，說要印節目單，突然跟我說，不能給你署名服裝設計，只能給你署名服裝管理。

我堅決不接受。基層領導就說：雖然一開始答應是要給你署名的，確實也是你做的服裝設計，但是我們合同已經簽給會長夫人了啊，必須給她署名，不然她要告我們的。

我說她拿了三十萬設計費屁事不干，還有臉署名？

基層領導就說：你年輕人懂什么？她老公是評委，我給他們三十萬，說起來是服裝設計費，其實呢？他們拿三十萬能保證我們得xx獎，你設計做得再好有什么用？讓你的作品給會長夫人掛名，不是給你機會嗎？

郭嘉是沒錢嗎？是不扶持嗎？不是啊，是都壟斷在部分階層了啊。

再說一個國家級xx獎，這個事兒是基層演員，個人節目參賽。

他們自己編舞，編得挺好的，但是呢，他們自己掏腰包，勒緊褲腰帶，飯都舍不得吃，攢起來花十萬塊錢，去找北京的一個xx老師編舞，那老師就給個視頻，啥也沒有了。十萬塊。四五分鐘吧。

我就問她，我說你們自己編舞編這么好，這么專業，為啥非要找北京這個編？她說找他編是因為他是評委，不找他評獎根本沒機會。

反正編舞我們拿回來自己也是要改的，他也看不出來誰編的。花錢找他編舞，就是個投名狀。

懂了嗎？名義上都是找北京的xx老師xx大佬xx會長 編劇，設計，編舞，其實啥也不干，就掛名，拿錢，為什么？

因為這些大佬是評委啊。

再說基層曲藝，情況比上面這些還嚴重。

就郭嘉這方面撥款，和何賽飛老師說的一樣，就是都是自娛自樂的。

自己人組團把名額占了，撥款拿了，錢一分，隨便演幾場，鬼都不看，這事兒就結束了。

群眾根本不知道發生了什么，唯一變化的是利益集團不斷豐滿的錢包和高大上的履歷。

所以為啥我說何賽飛老師說得很婉轉了，都說是基層領導的問題，這不是基層領導的問題，或者不光是他們的問題。是整體評審制度的問題，是不國民化不接受監督無人監督的問題，是評審團體壟斷性結構的問題。

關鍵詞：