5月21日，何賽飛在比賽現(xiàn)場的一番話，怒批行業(yè)現(xiàn)狀，為戲曲藝術(shù)傳承鼓與呼，催人淚下，沖上熱搜。她帶著哭腔，聲音嘶啞地說：“你說為事業(yè)，為中國戲曲建設(shè)，哪有這么多高尚的想法，他就是愛好，他喜歡，他從骨子里喜歡……振興戲曲真的不是喊的，他就是藝術(shù)家！……你們口口聲聲梅花獎、文華獎，幾百萬幾千萬花那么多錢排一臺戲，得了獎之后放在倉庫里，老百姓也看不到，戲呢？錢呢？到哪里去了？”

(相關(guān)資料圖)

何賽飛怒批這個行業(yè)的現(xiàn)狀，發(fā)言迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

有網(wǎng)友針對該事件發(fā)表看法，認(rèn)為何賽飛的發(fā)言其實很溫和，該事件也反映了行業(yè)內(nèi)的通病，表示“這不是基層領(lǐng)導(dǎo)的問題，或者不光是他們的問題。是整體評審制度的問題，是評審團(tuán)體壟斷性結(jié)構(gòu)的問題。”

看到何賽飛的發(fā)言我也有不少話想講。她講得其實很溫和了。舞蹈戲曲非遺的一些傳統(tǒng)曲藝什么的，郭嘉每年都給很多錢來扶持。但正如刑不上大夫，錢基本也是不下基層演員的。曲藝舞蹈啥的那幾個國家級大獎，我給大家講兩個我自己親身經(jīng)歷的例子。100%保真。

某市正牌歌舞劇團(tuán)排的音樂歌舞劇，想申報國家項目，拿國家xx獎。

于是就請該獎評委，某協(xié)會會長來做“編劇”，天可憐見，整個都是舞蹈拼盤一句臺詞沒有，我作為主創(chuàng)，跟組倆月，編劇劇本一個字沒見過。這個編劇（也就是評委兼會長）也從來沒出現(xiàn)過。

做編劇給一次錢，當(dāng)然不夠，于是又邀請這會長的老婆來做服裝設(shè)計。這位夫人不說從來沒學(xué)過服裝設(shè)計，我覺得連美術(shù)……可能義務(wù)教育以后也沒學(xué)過了。拿了三十萬設(shè)計費，拖了大半年，給了一堆圖片，看起來大概是八個人亂畫的，還有從網(wǎng)上直接下載的圖。基層領(lǐng)導(dǎo)一看傻逼了，這怎么做啊，年代雜拌了啊，把我喊過去救場。全劇大概110個造型，95個左右是我做的……

順便，我沒有設(shè)計費拿。我做了九十多個服裝設(shè)計，設(shè)計費0。

臨到要開場了，劇排了兩三個月了，編劇的會長也好，服裝設(shè)計的會長夫人也好，從來沒出現(xiàn)過一秒鐘。

要開場前一天，說要印節(jié)目單，突然跟我說，不能給你署名服裝設(shè)計，只能給你署名服裝管理。

我堅決不接受。基層領(lǐng)導(dǎo)就說：雖然一開始答應(yīng)是要給你署名的，確實也是你做的服裝設(shè)計，但是我們合同已經(jīng)簽給會長夫人了啊，必須給她署名，不然她要告我們的。

我說她拿了三十萬設(shè)計費屁事不干，還有臉署名？

基層領(lǐng)導(dǎo)就說：你年輕人懂什么？她老公是評委，我給他們?nèi)f，說起來是服裝設(shè)計費，其實呢？他們拿三十萬能保證我們得xx獎，你設(shè)計做得再好有什么用？讓你的作品給會長夫人掛名，不是給你機(jī)會嗎？

郭嘉是沒錢嗎？是不扶持嗎？不是啊，是都壟斷在部分階層了啊。

再說一個國家級xx獎，這個事兒是基層演員，個人節(jié)目參賽。

他們自己編舞，編得挺好的，但是呢，他們自己掏腰包，勒緊褲腰帶，飯都舍不得吃，攢起來花十萬塊錢，去找北京的一個xx老師編舞，那老師就給個視頻，啥也沒有了。十萬塊。四五分鐘吧。

我就問她，我說你們自己編舞編這么好，這么專業(yè)，為啥非要找北京這個編？她說找他編是因為他是評委，不找他評獎根本沒機(jī)會。

反正編舞我們拿回來自己也是要改的，他也看不出來誰編的。花錢找他編舞，就是個投名狀。

懂了嗎？名義上都是找北京的xx老師xx大佬xx會長 編劇，設(shè)計，編舞，其實啥也不干，就掛名，拿錢，為什么？

因為這些大佬是評委啊。

再說基層曲藝，情況比上面這些還嚴(yán)重。

就郭嘉這方面撥款，和何賽飛老師說的一樣，就是都是自娛自樂的。

自己人組團(tuán)把名額占了，撥款拿了，錢一分，隨便演幾場，鬼都不看，這事兒就結(jié)束了。

群眾根本不知道發(fā)生了什么，唯一變化的是利益集團(tuán)不斷豐滿的錢包和高大上的履歷。

所以為啥我說何賽飛老師說得很婉轉(zhuǎn)了，都說是基層領(lǐng)導(dǎo)的問題，這不是基層領(lǐng)導(dǎo)的問題，或者不光是他們的問題。是整體評審制度的問題，是不國民化不接受監(jiān)督無人監(jiān)督的問題，是評審團(tuán)體壟斷性結(jié)構(gòu)的問題。

關(guān)鍵詞：