要說這個夏天最火的歌手，那必屬刀郎無疑。

【資料圖】

憑借一首《羅剎海市》炸翻了整個華語樂壇，10天播放量破80億，就問還有誰？

這個增長速度過于恐怖了，傳聞破了世界紀錄，不過很快被官方辟謠，但不可否認，這首歌的確有點東西。

很多年輕的小朋友或許對刀郎不熟悉，但卻是80、90后的回憶，《2002年的第一場雪》，堪稱一代神曲。

很多人都以為他封刀了，沒想到一直在磨刀。只不過這一刀下來，卻把幾位知名音樂人給傷到了。

受傷最重的當屬那英，已經有超過700萬人涌向她的抖音評論區了。

另外，楊坤、汪峰和高曉松，也無一幸免。

這幾個人的抖音評論區，成了打卡點，網友們都跑到去輪流打卡，并樂此不疲。

至于，這幾個人為什么被罵？那是因為很多人都覺得刀郎在“借歌復仇”，諷刺那些曾經質疑過他的人。

比如說，“未曾開言先轉腚”是不是很容易讓人聯想到好聲音的轉椅？

而巧合的是那英，汪峰，楊坤都曾經是該節目的導師。

甚至有看熱鬧不嫌事大的網友，詳細列出了一張表格，逐句分析，高考語文閱讀理解恐怕都沒這么認真吧。

到底是什么深仇大恨，至于被網友們這么口誅筆伐？

命運的齒輪倒回到二十年前，彩鈴時代到來。

名不見經傳的刀郎橫空出世，個人首張專輯《2002 年的第一場雪》大爆特爆，據說賣了270多萬，給華語樂壇帶來了不小的震動。

要知道，那時候天王天后們的專輯銷量都平平，沒想到這首算不上主流的歌曲卻火遍大江南北。

火到什么程度呢？

不僅大街小巷在循環播放，甚至連本山大叔在當年春晚舞臺上都引用了歌詞。

火是火了，但刀郎也受到了很多質疑。

其中最多的就是說他的音樂難登大雅之堂。

有些歌詞過于直白了，是放在現在恐怕都得被某些家長舉報的程度。

比如這句：“用你那火火的嘴唇，讓我在午夜里無盡的銷魂”。

喜歡的人，說他的歌通俗易懂，接地氣；不喜歡的，說他的歌又土又俗，沒內涵。

楊坤諷刺刀郎：那是音樂嗎？

汪峰直言：刀郎走紅是流行音樂的悲哀。

高曉松更過分，說他的專輯，應該扔進垃圾桶……

當然，這些人的言論都是出自媒體筆下，時間久遠，很難考證。

但那英這個就不一樣了，有視頻有真相，所以她成了這次被攻擊的頭號靶子。

她和刀郎的恩恩怨怨，得從2010年的《音樂風云榜十年盛典》說起。

那一年，刀郎入選了十年最具影響力內地歌手，結果在投票環節，身為評委的那英投了否決票。

給出的理由是：“歌不具備審美觀點，銷量不代表一切”。

其實現在回過頭來看，好像也不是什么十惡不赦的大罪過。而且那英肯定了刀郎的銷量和影響力，是出于“音樂性”的考量才否決的刀郎。

結果，被媒體寫成了“力排眾議”，味道就突然變了。

一傳十，十傳百，到網友耳朵里，又演變成了：“刀郎不能出來是那英導致的”。

除了這些，那英還有一個被罵的點就是“農民論”。

有傳言，她曾經說過：“去KTV里點刀郎歌的都是農民”。

壞就壞在，那姐在圈內一向以口無遮攔著稱，這話別人說網友可能不信，但那英說大家反而都信了。

畢竟連老師都說她心直口快，長了個狗腦子。

不過，阿美翻了好久的資料，也沒找到這句話的出自哪里？

即便是刀郎本人都出面否認了，直言媒體在空穴來風，他相信那英不會說這種話。

后來，有神通廣大的網友扒出，這個說法是從大鵬那里傳出來的。

于是，大鵬的評論區又被網友們給沖了……

這，罵來罵去，罵錯人了，也太荒謬了吧！

但吃瓜群眾根本不管這么多，很少有人去考證真相，那英評論區的漫罵還在與日俱增。

其實，楊坤也早就辟謠過，說自己沒罵過刀郎，白白背了好幾年的鍋。

這場鬧劇已經持續了好長時間，似乎已經演變成了一場“羅生門”，幾位當事人沒有一個下場的。

刀郎拒絕了一切采訪，經紀人表示不會有任何回應，只有圈內好友稱，他不可能寫歌罵人。

最終，汪峰“扛不住”了，站出來回應了刀郎新歌爭議。

他專門發布了一個二十多分鐘的長視頻，稱自己從來沒有看不起他，給新專輯打93分。

事已至此，這場鬧劇也該告一段落了，還是早點回歸音樂本身吧。

其實，《羅剎海市》并不是有多么難懂。

這首歌改編自蒲松齡老先生《聊齋志異》里的一個小故事，幾百年來都沒啥人關注，沒想到如今卻引來無數人的解讀。

刀郎明顯是借古諷今，針砭時弊。更多是在揭露當今社會的丑惡現象，而不是局限于針對某個人，那樣格局未免也太小了。

或許刀郎無意諷刺任何人，奈何有人有心對號入座。與其說他在“復仇”，還不如說是某些人在借題發揮。

更讓人擔心的是，如今事情已經從一個極端，演變到了另一個極端，說一句不喜歡《羅剎海市》都要被罵。

文藝作品，本來就是百花齊放，眾口難調。說句題外話，就連《紅樓夢》也有人覺得寫的一般呢。

阿美想說：

若批評不被允許，那么贊美則毫無意義。

關鍵詞：