韓國又出事兒了。

幽靈嬰兒的事情還沒結果。

首爾又開始出現「殺人預告」。

【資料圖】

8月4日，有人在韓國一個名叫「棒球畫廊」的網絡平臺發了一個帖子：

今晚7點將在將在江南站殺死100人。

這種「殺人預告」不是第一次出現了。

早在7月24日，就有人在網絡論壇發布預告：

我要在首爾新林站殺害20名女性。

兩周內，一則又一則的殺人預告，接連出現。

截至目前，韓國警方已經確認網上一共有187篇「殺人預告」的帖子。

可怕的是，這些預告并非說著玩玩。

近些天，韓國切實發生了多起無差別殺人事件。

從7月21日一名男子在首爾新林站4號口持刀隨機砍殺路人，造成1人死亡3人受傷。

再到8月3日，韓國京畿道城南市，崔某在商場進行差別殺人，造成14人死傷。

不斷上升的傷亡人數，讓首爾乃至整個韓國都陷入人心慌慌的狀態。

還有很多在韓的國人，也開始在微博、小紅書的等平臺發帖告訴大家近期不要去韓國。

看到這一系列可怕的新聞，魚叔想起了10年前的一部韓國電影。

同樣是在公開場合預告殺人。

同樣也是進行無差別殺人行為，造成許多無辜市民死亡。

十年前是佳片，十年后是神作。

今天，就借著這個機會，和大家一起回顧一下它。

看看十年后的「殺人預告」，背后是否也藏著許多黑暗秘密——

《恐怖直播》

? ?? ???

01

十年前的《恐怖直播》，大家并不陌生。

電影不僅在韓國票房大賣，在中國也獲得了超高評價。

豆瓣上，已有65萬人打出了8.7高分。

并入選了「豆瓣TOP250」榜單，可見受歡迎程度之高。

十年后，電影照進現實。

再回看它，你會有種預言一步步實現的頭皮發麻之感。

相似點一：都選擇了當時受眾最廣的媒介發布預告。

如今是互聯網。

十年前，則是電臺+電視直播。

男主尹英華（河正宇飾）原本是電視臺的當家新聞主播。

但因某些原因，他被「下放」到一個新開的電臺節目。

不過，他本身的影響力還在。

所以很多粉絲都會收聽這檔節目。

某天，在聽眾來電的環節中，他收到了一通不一般的電話：

炸彈預告。

我有個重大事情要宣布。

我手里有炸彈，我會炸斷漢江大橋。

與現實中剛出殺人預告時，人們都以為是惡作劇。

起初，尹英華覺得這通預告不過是無聊的玩笑。

他用一種不屑的態度回復電話中的人，還故意刺激對方：

好吧，炸吧，大叔，炸吧。

給我們看看，炸不了吧。

所以讓你快點把爆竹點著，我們也想看，快炸吧。

然而，話音剛落沒多久，窗外一陣爆炸聲響起。

電視臺附近的大橋，真的爆炸了。

尹英華慌了。

他的第一反應不是報警，而是與上級打電話。

尹英華以自己手中有關于爆炸的獨家內幕為籌碼，要求讓自己重回新聞臺，并立馬進行獨家新聞直播。

如此爆炸的新聞，電視臺主管當然不會放過。

于是，尹英華如愿以償坐回了主播臺，開始了一場與恐怖分子的拉扯戰。

相似點二：態度都極其囂張。

前文提到那篇「砍殺100人」的帖子，發帖人還寫下了這樣一句話：

在江南站十字路口用卡車撞向人群，并用兇器刺傷他們應該很有意思。

這樣戲謔人命的態度令人發寒。

電影中，炸彈預告者「樸魯圭」也是如此。

在大橋爆炸之后，他答應尹英華進行通話直播。

但前提是，給他一筆21億韓元（約1152萬人民幣）的出演費。

還美其名曰，自己給電視臺送上了熱點話題。

不僅讓他們獲得超高的收視率，還能拿到不菲的廣告費。

所以，自己拿點演出費合情合理。

而且樸魯圭還堂而皇之地威脅，如果不給這筆錢，自己就找其他電視臺合作。

態度囂張到令人發指。

但是，為了能夠抓住這個獨家新聞，新聞臺領導還是答應了給錢。

相似點二：無差別殺人。

何為無差別？

即，犯罪嫌疑人和被害人毫無仇怨。

簡單來說，就是在作案現場見誰殺誰。

韓國目前已經發生的傷人事件，都是嫌疑人開車一通亂撞，或是舉刀一頓亂砍。

電影中也是一樣。

樸魯圭雖然事先在大橋上安裝了炸彈，但是炸傷之人全是恰巧路過的人。

直播過程中，他還提出一個要求：總統親自向他道歉。

在沒有得到滿足之后，一名無辜的女主播也遭到了襲擊——

被事先安置在麥克風里的炸彈炸傷。

前來參加直播的警察廳廳長，在尹英華旁邊直接被耳機炸彈炸死。

甚至連尹英華的耳機中，也被安置了炸彈。

總而言之，樸魯圭開啟了一場狂轟亂炸。

但是，他究竟為何要提出如此要求？

又為何要行如此極端之事呢？

02

如今再看，《恐怖直播》依然精彩。

一間小小的直播室，河正宇一人獨挑大梁。

場景不多，故事不復雜，但卻全程充滿了緊張感與現實意義的反思。

實際上，電影在當年算得上一部黑馬之作。

2013年，韓國出了不少高口碑電影。

包括但不限于：《新世界》《辯護人》《素媛》《七號房的禮物》《隱秘而偉大》《觀相》等。

《辯護人》

《恐怖直播》雖有正當紅的河正宇坐鎮主演，但不論是導演知名度，還是制作體量都不具有競爭力。

而且好死不死，上映檔期還與《雪國列車》撞車。

后者由奉俊昊執導，宋康昊、「美國隊長」克里斯·埃文斯主演，是一部高投資、強陣容的科幻大片。

上映前，《恐怖直播》的預收率只有可憐兮兮的11.1%。

不過，它依舊憑借好口碑，實現票房大賣。

僅上映6天，就突破了200萬人的盈虧分界線，成為當年票房top7。

電影的成功，不僅僅是依靠高品質，以及河正宇的精湛演技。

更重要的是，它折射出了當時韓國社會的內在情緒：

普通百姓在不公社會中的強烈憤怒與無力感。

而這，也正是影片中的樸魯圭進行恐怖襲擊的動機。

直播之初，尹英華就提出疑問：

為什么選擇炸麻浦大橋？

樸魯圭也直接做出了回答：

那座橋是我建的。

1983年，為了養家糊口，樸魯圭成為了建造麻浦大橋的工人中一員。

到了2011年，韓國要舉辦世界發展國家商談會。

于是，包括樸魯圭在內的工人又被緊急召回，進行修補工作。

這些工人通宵掛在大橋的欄桿上趕工，又累又危險。

工作期間，大橋欄桿突然斷裂，三名工人掉入江中。

警察與救援隊卻因為軍事演練，一再推遲救援時間。

三名工人就這樣死去了。

只是為了掙2萬5千韓元（約137人民幣）。

更令人氣憤的是，發生這樣的事情，相關部門沒有任何反應。

別說是補償金了，甚至連一句抱歉都沒有。

明明他們也是韓國的國民，明明韓國已經步入發達國家。

可卻依然過著收入低下的生活。

像狗一樣工作，卻過得連狗都不如

于是，內心充滿憤怒的樸魯圭決定進行報復。

他的要求十分簡單：

1、拿到包含工錢在內的，三名工人的賠償金，21億韓元

2、總統要說一聲道歉。

其實，這位自稱樸魯圭的嫌疑犯，并不是本人，而是他的兒子。

真正的樸魯圭，就是落江而亡的工人之一。

至于兒子為什么會選擇尹英華的節目進行公開預告，則是因為父親生前的一句話：

（父親）只看你的新聞，他就會說你的話可以相信。

實際上，尹英華的人物形象是有現實原型的：

韓國最有名的新聞主播，孫石熙。

他是一名不畏政權、不畏財閥，堅持揭露社會黑暗的主播。

樸槿惠事件，就是由他曝光。

可惜，電影與現實有所差別。

尹英華只是一個嘴上說著正義，私下收錢受賄的偽君子。

而樸魯圭的兒子想要通過新聞討要公道，也是無望的。

新聞媒體只想吃收視紅利，不顧其他人的死活。

警方、政府為了維護自己的形象，也只是一味指責樸魯圭的兒子。

然后將其射殺。

之后更是想讓尹英華背下所有黑鍋。

樸魯圭的兒子最終與他父親一樣，不明不白的就死在槍口下。

而新聞中的總統，依舊冠冕堂皇地說著大話。

這種極度無力的情緒，一下子戳中了韓國民眾的痛點。

并且，這種社會之殤一直延續至當下。

03

與電影中明確的殺人動機不同。

韓國當下正發生的無差別殺人事件，原因尚不明朗。

但有不少網友都猜測：

這些人是被韓國壓抑的社會逼瘋的。

實際上，如果回看以《恐怖直播》為起點的十年韓國電影。

揭露社會黑暗、階級矛盾的影片數不勝數。

從左至右：《辯護人》《小委托人》《寄生蟲》

這意味著什么？

魚叔覺得，這除了代表韓國電影敢拍。

也意味著壓抑的情緒一直都在韓國人心里存在著，甚至有愈演愈烈的趨勢。

別的不多說，只是看看這些年發生在韓國那些可怕的事件，你就會明白。

如最近的韓國幽靈兒童事件。

成批的韓國父母親手扼殺自己的孩子。

還有震驚全球的N號房事件與李勝利事件。

一件件令人匪夷所思的社會事件發生，這背后承載的社會問題究竟是什么呢。

如果說，以上所提都是「大」事件。

那么蔓延到普通人身邊的「小」情緒，也像慢性毒藥，一點點侵蝕著韓國人的心理承受能力。

網上總有這樣的笑話：

韓國年輕人已經進化掉了睡眠。

韓國人的血液是冰美式。

這種看似是在調侃的話語，其實也隱喻著現在的韓國年輕人生活在一個高壓的環境中。

財閥社會的模式，直接導致韓國存在一個看不見的階級鄙視鏈。

《寄生蟲》中的別墅富人與地下室窮人，并不是電影的夸張表達，而是實在存在的。

為了能夠實現階級跨越，韓國年輕人開始出現內卷與內耗。

他們從出生就努力學習，拼老命考入好的學校，期望進入好的公司。

可與嚴重的內卷文化不匹配的，是韓國脆弱不堪的經濟狀況以及壓得人喘不過氣的社會結構。

每天頂著極大的工作壓力，瘋狂加班，人們卻依舊得不到理想待遇。

甚至還會像電影《下一個素熙》中的素熙一般，遭受各種職場PUA與資本的剝削。

這種無解的結構性壓迫，作用在一般人身上，就形成了一種悖論。

漸漸地，找不到出路的人們，就會被生活逼瘋壓垮。

等到這種絕望的情緒發展到頂點，他們能想到的可能只有兩條路：

要么自我毀滅，要么傷害他人來泄憤。

可怕的是，這種情緒并不是韓國人獨有的。

像是以《寄生蟲》和《小丑》為代表的電影能夠在全球范圍引起共鳴。

就很好地說明這種情緒是共通。

絕望的人們，在內心中渴望著暴力的狂歡。

但是，這種極端的方式真的有用嗎？

當然沒用。

尤其是通過無差別殺人來報復社會這個選擇。

無論何時，無論什么情況，這都是一種極端錯誤的行為。

即便是自我毀滅，也產生不了什么影響，改變不了任何事情。

反而會轉移人們憤怒的焦點。

不僅使自己的雙手沾滿了罪惡的鮮血，也為社會結構的弊病背上了黑鍋。

這次韓國連續無差別殺人和「殺人預告」事件，宛如一個警鐘。

如同電影最后，曾經身為社會精英的尹英華，也對這個糟糕世界感到失望。

最終代替死去的年輕人按下了最后一枚炸彈的按鈕。

又有誰能預測。

下一個按下爆炸按鈕的人，會出現在哪里。

關鍵詞：