《說唱聽我的》經歷了一期慘不忍睹的先導片之后，終于在上周播出了正片第一期，可能由于有了先導片的心理鋪墊，首期節目看起來還不錯，一開局就1V1battle的緊張賽制也把沖突直接推向了至高點。不過除了觀看體驗之外，公平性也是觀眾非常關注的問題，雖然這個節目的前身是Listen up，在舉辦比賽方面有著豐富的經驗，但還是暴露了至少三個規則缺陷。

一、平票問題

看過首期節目的觀眾想必都發現了這個問題，在第一個環節1V1battle中，選手的勝負是由四組導師投票決定的，而因為雙數組的緣故，平票就成了一種可能出現的局面。事實上第一期節目中就真的出現過這種情況，而且還不止一次。在辛巴VS魔動閃霸的aZi時就出現過平票，在卓卓VS土人兒的時候又出現了。

雖然經過八位導師再次合議之后，還是有人做出讓步，但是這個比賽結果肯定是比較有爭議的，輸掉的那一位心里肯定也不舒服。其實這個問題節目組在一開始的時候就應該想到了，不知道是出于什么原因沒有進行規制的改善。對手節目《中國新說唱》設置了五位導師，就很好地避免了這樣的局面出現。

二、偏袒熟人的現象

這點在第一期節目中也引起了爭議，甚至還有選手當場diss了導師。眾所周知，這個節目請來的多位導師本身都是混地下出身的，在本來就不大的說唱圈里跟很多rapper都有交情，像光光所在的FreeOut廠牌、派克特所在的NOUS廠牌都有不少小老弟參賽，這些熟人在導師投票時是否會有所偏袒是一大問題。首期節目中鄧云峰VS來自FreeOut的Lil Howcy時就被一些選手質疑光光護短。

后面方仔更是直接在節目中diss了光光，而光光也承認自己的熟人上來他還是會有私心。盡管幾位導師都強調了最重要還是要以作品和表現說話，但大家心里清楚，在兩位選手勢均力敵的情況下肯定是跟導師認識的要更占優勢。這點比起對手節目《中國新說唱》就有所不如，那個節目中只有熱狗是混地下的，其他四位導師跟選手都不會有太多的交集，評判的時候自然也就更為客觀。

三、復活機制

這個節目的復活機制也很迷，甚至可以說有點不合理。復活賽在近年來的許多比賽節目中都有出現，一方面是為了給一些遺珠選手一個機會，另一方面就是讓觀眾參與進來提升節目的熱度。但《說唱聽我的》的復活規則實在離譜，通過網上打榜的方式，就能讓被淘汰的選手直通總決賽，也就是說即使在首輪就輸掉的選手依然可以不費吹灰之力站到總決賽的舞臺上，只要人氣夠高即可，這對那些拼死拼活一關關闖到最后的選手肯定是不公平的。而且網絡打榜大家心知肚明，資本操控的可能性非常大，所以這個規則能否做到公平公正還有待商榷。

《說唱聽我的》作為芒果臺新推出的一檔節目，盡管有Listen up作為背景支撐，但還是暴露了一些不周全的規則問題。當然這個節目也不是為了選出最強的rapper，而是為了把說唱打造成流行，有點類似于練習生選拔節目，所以作為觀眾還是要抱著娛樂的心態去看節目，要較真的話估計后面還有很多槽點。

關鍵詞： 說唱聽我的投票