播出一周，靳東、成毅、蔡文靜主演的《底線》已形成法治題材劇少見(jiàn)的追劇熱潮。這部講述三代法院工作者職業(yè)傳承的電視劇，通過(guò)真實(shí)呈現(xiàn)情、理、法的沖突與平衡，以及生動(dòng)立體的法官群像刻畫，突破了這一題材固有的創(chuàng)作難點(diǎn)，成為“中國(guó)法治題材的破冰之作”。

【資料圖】

法官在劇里吵，觀眾在彈幕里吵

《底線》折射了中國(guó)司法改革的進(jìn)程，該劇劇情緊密聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，最新播出的“穆子琪”案中，“女子救助閨蜜卻被關(guān)門外遇害”的情節(jié)帶給觀眾聯(lián)想，引發(fā)網(wǎng)友熱評(píng)。在《底線》中，幾乎每個(gè)案件或多或少都有近年來(lái)社會(huì)熱點(diǎn)的影子，觀眾很容易代入，但劇情并沒(méi)有簡(jiǎn)單照搬既有案例，細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)這都是截然不同的案件。

電視劇開(kāi)篇，“辱母殺人案”“女主播猝死案”兩個(gè)案子平行敘述，看似熟悉的案情讓觀眾迅速開(kāi)始“站隊(duì)”。但故事并沒(méi)有把單一情緒推向極端，很快呈現(xiàn)了案件的“一體兩面”：持刀刺死討債者的兒子主觀動(dòng)機(jī)是防衛(wèi)還是故意傷害，法官展開(kāi)激烈辯論；猝死女主播究竟是被誰(shuí)“逼死”的，被告公司和死者家屬各執(zhí)一詞。于是，少見(jiàn)的一幕出現(xiàn)了：法官、當(dāng)事人在劇里吵，觀眾們?cè)趶椖焕锍场?/p>

“喜歡這種針?shù)h相對(duì)的情節(jié)”“好真實(shí)”“代入感很強(qiáng)”……第一次看到法官在案件合議時(shí)爭(zhēng)得面紅耳赤，與印象中正襟危坐的法官形象、高高在上的法院審判大相徑庭，不少觀眾既感到驚訝，也感嘆審判程序上的嚴(yán)密和法官的專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)。

《底線》中的案件大都是新時(shí)期法官面對(duì)的難題和挑戰(zhàn)，在觸碰到爭(zhēng)議性話題時(shí)，劇情不遮蔽，不隱諱，不單向度推動(dòng)觀眾情緒，而是以開(kāi)放的態(tài)度充分展示爭(zhēng)議，推動(dòng)討論和觀點(diǎn)碰撞，這種“開(kāi)放視角”展現(xiàn)了一種可貴的創(chuàng)作態(tài)度和格局。

“平衡敘事”構(gòu)建沖突與懸念

不同于“警察抓壞人”的黑白對(duì)立，司法審判的特點(diǎn)是在各方“平衡”中追尋正義。《底線》也體現(xiàn)了一種獨(dú)特的法治劇表達(dá)：在開(kāi)放性的多元視角中追求微妙的敘事平衡，觀眾跟著法官逐一代入每一方的視角去看問(wèn)題，由此跳出偏見(jiàn)和慣性思維，辯證看待事物。

劇中一起職場(chǎng)性騷擾案，原告女子李芳凝在母親的壓力下提出撤訴，法助新人葉芯（蔡文靜 飾）鼓勵(lì)李芳凝勇敢維權(quán)到底，而“老大姐”王秀芬（王一楠 飾）站在母親的立場(chǎng)上認(rèn)為息事寧人更能保護(hù)李芳凝不受“二次傷害”，兩人在辦公室上演了一場(chǎng)“教科書級(jí)別”的吵架戲，從你來(lái)我往的交鋒，到紅著眼睛對(duì)吼，情緒層層遞進(jìn)，表演一氣呵成。中年演員王一楠的共情演繹充滿爆發(fā)力，一句“英雄人人都點(diǎn)贊，可沒(méi)有人希望自己的女兒做那個(gè)英雄！”道出問(wèn)題本身的情、理、法沖突，也讓人感到法官的溫情滿滿。

什么是對(duì)當(dāng)事人最大的保護(hù)？司法應(yīng)該追求怎樣的正義？這場(chǎng)激烈的觀點(diǎn)碰撞并沒(méi)有給出一錘定音的答案，而是平衡呈現(xiàn)了新老觀念的代際沖突，留下思考和回味，以至于有觀眾驚呼：“竟然覺(jué)得她倆說(shuō)的每一句話都是對(duì)的！”

劇情在“李芳凝案”推進(jìn)的同時(shí)，還對(duì)照講述了一起女秘書利用刻板印象誣告男老板性騷擾的案件，并引申出《民法典》關(guān)于“性騷擾”的新界定，從而體現(xiàn)出超越性別，對(duì)女性、男性一視同仁予以保護(hù)的法律平衡。

通過(guò)“平衡敘事”，《底線》把原本扁平的司法審判轉(zhuǎn)化為立體的戲劇沖突，為枯燥的庭審引入“案子怎么判”的懸念，突顯了情、理、法的沖突與平衡，也點(diǎn)燃了觀眾的追劇熱情。

生動(dòng)立體刻畫法官傳遞價(jià)值理念

以案說(shuō)法之外，《底線》還通過(guò)生動(dòng)立體的法官群像刻畫來(lái)傳遞價(jià)值理念。傳統(tǒng)觀念里法官謹(jǐn)言慎行，而《底線》中的法官，坐上審判臺(tái)，他們是法律的象征，脫下法袍，他們是活生生的人。

靳東扮演的法官方遠(yuǎn)是基層法院立案庭的庭長(zhǎng)，作為法院“窗口”的定海神針，他每天就是和老百姓、跟現(xiàn)實(shí)生活中的雞毛蒜皮打交道，處理矛盾解決問(wèn)題。劇中的方遠(yuǎn)兩鬢斑白，人沒(méi)架子，走路弓著背，提著個(gè)保溫杯穿梭于訴服中心調(diào)解室，說(shuō)服人時(shí)帶點(diǎn)長(zhǎng)沙口音，書記員親切地稱他“方嬸”。長(zhǎng)期的基層實(shí)務(wù)練就了方遠(yuǎn)的狡黠圓滑，與領(lǐng)導(dǎo)周旋他“裝傻充愣”，給當(dāng)事人調(diào)解他像個(gè)居委會(huì)大媽，苦口婆心、見(jiàn)縫插針，同事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)他扮和事佬和稀泥，人物形象生動(dòng)俏皮，成了活躍劇情的幽默擔(dān)當(dāng)。

角色一層層剝開(kāi)，是法律人的外圓內(nèi)方。“女主播猝死案”，主持庭審的方遠(yuǎn)頭頂法律光環(huán)眼中有光，不怒自威的形象和此前判若兩人，他敢于擔(dān)當(dāng)突破既有判例，認(rèn)定了女主播和被告公司勞動(dòng)關(guān)系成立。判后，方遠(yuǎn)的釋法說(shuō)理，體現(xiàn)出勞動(dòng)關(guān)系失衡時(shí)司法審判的底線作用，一番真摯話語(yǔ)看哭了不少網(wǎng)友，展現(xiàn)出法官通過(guò)一起起案件、一個(gè)個(gè)判決推動(dòng)法治進(jìn)步的使命和信仰。

劇情展開(kāi)，還有對(duì)角色更深的挖掘：因?yàn)樾闹衅?jiàn)，方遠(yuǎn)也會(huì)不自覺(jué)地把個(gè)人好惡帶入到審判中；遭遇欺騙判錯(cuò)案，方遠(yuǎn)也會(huì)委屈得像個(gè)孩子抱住妻子痛哭。法官的苦與累、職業(yè)困境、人生迷茫，以及自省、樂(lè)觀、曠達(dá)，在方遠(yuǎn)身上體現(xiàn)得淋漓盡致。靳東的表演既抓住了法官的職業(yè)感，又突出了角色的煙火氣，他在這樣一個(gè)接地氣的豐滿角色中，充分顯示了自己的人物塑造功力，讓觀眾讀懂了法院人的酸甜苦辣、喜怒哀樂(lè)。

關(guān)鍵詞： 勞動(dòng)關(guān)系