(資料圖)
翻閱《增廣賢文》,其文曰:“萬事勸人休瞞昧,舉頭三尺有神明”。讀罷,筆者不禁思量,“神明”為何?
清人紀(jì)曉嵐《閱微草堂筆記》載,一讀書人夜過岳帝廟,見朱門緊閉,卻有人從廟中出來,心知是神靈,遂伏地高呼“上圣”。那人卻自陳只是右臺司鏡的小吏。讀書人問:司業(yè)鏡嗎?回應(yīng):近似,是另一種。業(yè)鏡照攝眾生善惡業(yè),但只能夠照出事情表面。人做事時,心中的萬千感觸以及感情的真?zhèn)危瑯I(yè)鏡是照不出來的。所以除了業(yè)鏡之外,必須有“心鏡”。“心鏡”就是頭上的“神明”。這是紀(jì)曉嵐給出的一個答案。
“方寸微暖,情偽萬端”,人類內(nèi)心的細(xì)微感觸、微妙變化,瞬息萬端、起滅無時。單從外表看,一個人的相貌或美或丑,氣質(zhì)或親切或疏離,著裝或豪奢或儉樸,但內(nèi)心深處如何呢?誰知曉是否潛藏著鬼蜮伎倆,心腸是“紅”是“黑”、是“直”是“彎”。于是民間傳說中走來的這位司鏡吏,固守于鏡邊,一筆不茍記下,送達(dá)岳帝,決定降罪或賜福。上天有“法眼”:往往名聲愈高則責(zé)備愈嚴(yán),心術(shù)愈巧則懲罰愈重。
行筆至此,如本人所疑惑的一樣,小吏與讀書人發(fā)出靈魂一問:有這等好鏡,“九流”眾子為何不經(jīng)常照照?各衙門口公職人員,“吾日三照吾身”,即使做不到“酒酣或化莊生蝶,飯飽甘為孺子牛”,也可看看自己是否兢兢業(yè)業(yè),為官是滿心圖權(quán)勢名聲還是唯重民瘼民生?各類商賈老板,是想做出口碑“互利雙贏”還是只求“撈一把就跑”,動沒動過偷工減料、坑蒙拐騙的歪心思……
要而言之:今之各色人等,豈可只“觀名”“觀利”“觀權(quán)”“觀色”,更要時時“觀心”“觀己”“觀人”。現(xiàn)實(shí)世界,當(dāng)然不會有縹緲的“神明”,或是銳利的“法眼”,能透過紛繁復(fù)雜照見內(nèi)心深處,并進(jìn)行所謂的“命運(yùn)獎懲”。但法律法規(guī)在、道德倫理在,人們生活在群體社會中必然需要受到多個維度的約束與審視。放眼所見,這些年,因放縱自己內(nèi)心齷齪而至行事乖張,最終遮羞布被扯掉而身敗名裂的還少嗎?