(相關資料圖)

陶淵明說：“好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。”

“不求甚解”，即讀書讀得迷迷瞪瞪不太理解，“會”哪門子的“意”呢？我想或許是這樣：“好讀書”，自然是破萬卷的，否則何談“好”？子曰：“知之者不如好之者。”就“好”這一口嘛，于是讀之。讀著讀著，孔子又曰“好之者不如樂之者”，“樂”即“使……快樂”呀——又好又樂，讀得更起勁兒啦。

萬卷之書，卷帙浩繁，內容龐雜，總有疙里疙瘩的地方，怎么辦呢？總不能因噎廢食，見了書便退避三舍吧？仍讀——所謂開卷有益，一些難啃的經典，持之以恒沉浸其中，也許便“會”出一點一滴“意”來，進一步集小意為大悟，至此，這個讀者方可稱“讀書人”。

書不盡言，言不盡意。其實“不求甚解”，是不過分糾纏之意，并非全不理解，只是把不懂處暫且存疑。須知既有之書的旨歸和詞語詮釋，其瑯琳珠璧，經綸釋義，乃千人千說，統稱“詩無達詁”，你宗此一說，又覺彼一說也有點道理，學問求善無厭也，你不“不求甚解”，又能怎樣？一味鉆牛角尖，也可能會陷入泥淖，或者撿了芝麻丟了西瓜。

我挺贊賞五柳先生這個讀書觀，更敬羨其所言之“每有會意”。心有所獲，便自得其樂，否則青燈黃卷，焚膏繼晷，費勁勞神讀書，不是竹籃打水了嗎？本人三尺微命，打小認了幾個字，略識集腋成裘道理，即使乘地鐵、待就診，也要帶個書報漫讀，不懂先放過去，有時一目十行，有時橫掃一片。您別說，這種零敲碎打，無心之獲，時有驚喜。

當然，我的簡淺讀書法，只是一個平庸讀者的亂彈，不適合從事專業性很強的“讀書”。錢學森說，一個專業人士，專業書當精讀。我是搞新聞行業出身，曾聽人云“新聞無學”，其實不然。新聞記者應該是百科全書式人物，須讀百科之書而擇其要者略。多讀、精讀、比對著讀，或許便總能有新的更精確的“會意”呢。

關鍵詞： 不求甚解 更精確的